THE RELATIONSHIP BETWEEN DURKHEIM'S THEORY OF SOCIAL SOLIDARITY AND TODAY'S SOCIAL INNOVATION INITIATIVES: THE EXAMPLE OF COMMUNITY SUPPORTED AGRICULTURAL COOPERATIVES

Öz

This article discusses the meaning and role of social solidarity with its new implications for the maintenance of social order in modern societies dominated by liberal economic systems according to Emile Durkheim's theory of social solidarity. In recent years, sociological views on social solidarity and concrete suggestions in the context of social policy have been made simultaneously with alternative economic models based on the culture of solidarity against the capitalist/liberal order. For example, there is an increasing number of entre-preneurial forms in Europe that find more and more new sectors for themselves and are operated with a cooperative mentality. At the forefront of these is solidaristic agricultural enterprises, which is a type of social innovation in agriculture. Such organized social innovations, which discover that social solidarity is a value, reflect the feature of being an alternative to the capitalist/liberal system that destroys the culture of solidarity. The aim of this article is to show that in a process where the norms of solidarity are gradually eroded or forgotten, modern societies can successfully put forward alternative economic models based on solidarity in accordance with the spirit of social innovation as a reaction to traditional capitalist production systems. Accordingly, in this article the characteristics of cooperative agricultural cooperatives operating in the field of "Community Supported Agriculture" will be introduced by referring to the relevant literature. As a result, Durkheim's thesis that social solidarity can emerge through collective movements even in a capitalist-liberal system has been confirmed.

Anahtar Kelimeler

• Emile Durkheim
• Society
• Solidarity
• Social innovation
• Community Supported Agriculture.

DURKHEIM’IN TOPLUMSAL DAYANIŞMA TEORİSİ İLE GÜNÜMÜZ SOSYAL İNOVASYON GİRİŞİMLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: TOPLULUK DESTEKLİ TARIMSAL KOOPERATİFLER ÖRNEĞİ

Öz

Bu makale, liberal ekonomi sistemlerinin egemen olduğu modern toplumlarda sosyal dü-zenin korunması için yeni açılımlarıyla toplumsal dayanışmanın anlamı ve rolü konusunu Emile Durkheim’in toplumsal dayanışma teorisi ekseninde tartışmaya açmaktadır. Son yıllarda toplumsal dayanışma ile ilgili sosyolojik görüş ve sosyal politika bağlamındaki somut öneriler, kapitalist/liberal düzene karşı dayanışma kültürünü esas alan alternatif ekonomi modelleri ile eşzamanlı olarak yapılmaktadır. Örneğin, Avrupa’da kendileri için giderek daha çok yeni sektörler bulan ve kooperatif mantığı ile işletilen girişim biçimlerinin sayısı artmaktadır. Bunların başında tarımda bir sosyal inovasyon türü olan dayanışmacı zirai işletmeler gelmektedir. Toplumsal dayanışmanın bir değer olduğunu keşfeden bu tür organizeli sosyal inovasyonlar, dayanışma kültürünü yok eden kapitalist/liberal sisteme alternatif olma özelliğini yansıtmaktadır. Bu makalenin amacı, dayanışma normlarının giderek aşındığı veya unutulduğu bir süreçte modern toplumların, geleneksel kapitalist üretim sistemlerine bir reaksiyon olarak sosyal inovasyon ruhuna uygun dayanışma temelli alternatif ekonomik modelleri başarılı bir şekilde ortaya koyabildiğini göstermektir. Bu doğrultuda bu makalede ilgili literatüre başvurarak “Topluluk Destekli Tarım” (Community Supported Agriculture) alanında faaliyet gösteren dayanışmalı tarımsal kooperatiflerin özellikleri tanıtılacaktır. Sonuç itibariyle Durkheim'a göre kapitalist-liberal bir sistemde bile toplumsal dayanışmanın kolektif hareketler yoluyla ortaya çıkabileceği tezi doğrulanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Emile Durkheim
• Toplum
• Toplumsal Dayanışma
• Sosyal İnovasyon
• Topluluk Destekli Tarım

Kaynakça

1. Altvater, E. ve Sekler, N. (2006). Solidarische ökonomie. Reader des Wissenschatlichen Beirats von Attac. Hamburg: VSA.
2. Ateş, M. (2017). Sosyal inovasyon ve Türkiye: Potansiyeli, dinamikleri ve sosyal inovatif çalışmaları desteklemede devletin rolü. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
3. Bauman, Z. (2000). Die krise der politik: Fluch und Chance einer neuen Öfentlichkeit. Hamburg: Hamburger Edition.
4. Bayertz, K. (1998). Begrif und Problem der Solidarität. Solidarität, Begriff und Problem. (s.11-53). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
5. Blaettel-Mink, B. ve Menez, R. (2013). Solidarische Landwirtschaft-eine soziale Innovation?: Eine empirische Studie aus soziologischer Perspektive (Ein Forschungsprojekt). Johann Wolfgang Goethe-Universitaet, Frankfurt am Main.
6. Caferoğlu, A. (1946). Kuzey-Doğu illerimiz ağızlarından toplamalar; Ordu, Giresun, Trabzon, Rize ve Yöresi Ağızları. İstanbul: Burhaneddin Erenler Matbaası.
7. Dallinger, U. (2009). Die Solidarität der modernen Gesellschaft: Der Diskurs um rationale oder normative Ordnung in Sozialtheorie und Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Wiesbaden: VS.
8. Drayton, W. (2002). The Citizen Sector: Becoming as entrepreneurial and competitive as business. California Management Review, 44(3), 120-132.

9. Durkheim, É. (1992). Über soziale Arbeitsteilung: Studie über die Organisation höherer Gesellschaften (1893). [De la division du travail social. Etude sur l'organisation des sociétés supérieures (1893) / Toplumsal İş Bölümü Üzerine: Yüksek Toplumların Örgütlenmesi Üzerine Bir Araştırma (1893)]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
10. Elias, N. (1997). Über den Prozess der Zivilisation: Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, Band 2: Wandlungen der Gesellschat, Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation, Amsterdam: Suhrkamp Verlag.
11. Ergin, F. (1973). Ak iktisat ansiklopedisi. Cilt 1, İstanbul: Ak Yayınları.
12. Fiegle, H. (2002). Von der Solidarité zur Solidarität: Ein französisch-deutscher Begriffstransfer, Münster: Lit-Verlag.
13. Göbel, A., Pankoke, E. (1998). Grenzen der Solidarität: Solidaritäts Formeln und Solidaritätsformen im Wandel; in: Bayertz, K. (Hrsg.): Solidarität: Begrif und Problem, Frankfurt am Main: Suhrkamp, s.464-492.
14. Hubert, A. (2010). Empowering people, driving change: Social innovation in the European Union. Bureau of European Policy Advisors (BEPA). http://ec.europa.eu/bepa/pdf/ publications_pdf/social_innovation. pdf. 09.09.2022 tarihinde erişilmiştir.
15. Katharina, K. (2012). Erfolgsfaktoren für den Aufbau einer Solidarischen Landwirtschaft/ Community Supported Agriculture (CSA) sowie deren Konkretisierung am Beispiel der Gartnerei Wurzelwerk. Universität Kassel. Fachbereich Ökologische Agrarwissenschaften.
16. Kerber–Clasen, S. (2012). Produktivgenossenschaten und solidarische Ökonomie als Forschungs-und Praxisfeld. WSI-Mitteilungen, Jahrgang, 65(4), 281–288.
17. Khushf, G. (1998). Solidarität als moralischer und als politischer Begrif: Jenseits der Sackgasse von Liberalismus und Kommunitarismus, in: Bayertz, K. (Hrsg.): Begriff und Problem der Solidarität, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
18. Kiss, G. (1977). Einführung in die soziologischen Theorien II: Vergleichende Analyse soziologischer Hauptrichtungen, Opladen: Westdeutscher Verlag.
19. Klemisch, H., Boddenberg, M. (2012), Zur Lage der Genossenschaten-Renaissance oder Wunschdenken? in: WSI-Mitteilungen, Nr. 8, 570-580.
20. Koch-Arzberger, C., Hondrich, K.-O. (1992). Die Solidarität der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.
21. Koç, H. (2001). Kooperatifçilik bilgileri. 2. Basım. Ankara: Nobel Yayın.
22. Kraiß, K., van Elsen, H. (2008). Community Supported Agriculture (CSA) in Deutschland: Konzept, verbreitung und perspektiven von landwirtschatlichen wirtschatsgemeinschaten. Lebendige Erde, Jahrgang. 15(2), 44-47.
23. Luhmann, N. (1992). Arbeitsteilung und moral: Durkheims Theorie, in: Durkheim, Émile [1893]: Über soziale Arbeitsteilung: Studie über die Organisation höherer Gesellschaten, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
24. McFadden, S. (2004). The history of community supported agriculture, https://rodaleinstitute.org/blog/the-history-of-community-supported-agriculture. Erişim Tarihi: 15.03.2022.
25. Metz, K.-H. (1998). Solidarität und Geschichte. Institutionen und sozialer Begriff der Solidarität in Westeuropa im 19. Jahrhundert, in: Bayertz, K. (Hrsg.): Begriff und Problem der Solidarität, (s.172-194). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
26. Özdemir, S. (2004). Küreselleşme sürecinde refah devleti. İstanbul: İTO Yayınları.
27. Schmelter, J. (1991). Solidarität: Die Entwicklungsgeschichte eines sozialethischen Schlüsselbegrifes. München: Thesis/Dissertation.
28. Seyyar, A. (2007). İnsan ve toplum bilimleri terimleri (Ansiklopedik Sosyal Bilimler Sözlüğü). İstanbul: Değişim Yayınları.
29. Seyyar, A. (2019b). Durkheim’ın anormal sosyal şartlara bağlı intihar teorileri (2). www.mirathaber.com/durkheimin-anormal-sosyal-sartlara-bagli-intihar-teorileri-2. Erişim Tarihi: 12.03.3033.
30. Seyyar, Ali (2019a). Durkheim’in İntihar Teorileri Türkiye için ne kadar geçerlidir? (1). Habervakti: www.mirathaber.com/durkheimin-intihar-teorileri-turkiye-icin-ne-kadar-gecerlidir-1, Erişim Tarihi: 10.03.2022.
31. Tabakoğlu, A. (1986). Sosyal ve iktisadi yönleriyle Ahilik. Türk Kültürü ve Ahilik: XXI. Ahilik Bayramı Sempozyumu Tebliğleri. (13-15 Eylül 1985). Kırşehir: Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı yayınları, s.49-72.
32. Toprak, Z. (2013). Psikoloji'den Sosyoloji'ye: Türkiye'de Durkheım Sosyolojisinin doğuşu. Toplumsal Tarih Dergisi, 238, 22-32.
33. Tönnies, F. (2005). Gemeinschat und Gesellschat: Grundbegrife der reinen Soziologie (1887). Darmstadt: Wissenschatliche Buchgesellschat.
34. Wildt, A. (1998). Solidarität: Begriffsgeschichte und Definition heute, in: Bayertz, K. (Hrsg.): Begriff und Problem der Solidarität. (s.202-216). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
35. Wildt, S. (2012). Sich die Ernte teilen: Einführung in die Solidarische Landwirtschaft. Heimsheim: Satzweiss. www.buschberghof.de/Seiten/Trauger.html#Zukunft. Erişim Tarihi: 14.03.2022.
36. www.solidarische-landwirtschaft.org/das-konzept/was-ist-solawi, Erişim Tarihi: 12.03.2022. www.solidarische-landwirtschaft.org/solawis-finden/auflistung/solawis, Erişim Tarihi: 12.03.2022.
37. Zoll, R. (2000). Was ist Solidarität heute? Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.