Derleme

İşyerinde Endüstriyel Demokrasi ve Çalışanların Yönetime Katılımı: İyi Uygulama Örneklerinden Türkiye için Öneriler

Cilt: 14 Sayı: 38 30 Nisan 2025
PDF İndir

İşyerinde Endüstriyel Demokrasi ve Çalışanların Yönetime Katılımı: İyi Uygulama Örneklerinden Türkiye için Öneriler

Öz

Çalışanların doğrudan ya da dolaylı olarak çalıştıkları işyerlerinde karar alma süreçlerine katılmalarını ifade eden yönetime katılma, birçok gelişmiş demokratik ülkenin endüstri ilişkileri sisteminde yerleşik bir uygulama haline gelmiştir. Yönetime katılma ile çalışanlar yasa statüde, toplu pazarlık yoluyla veya gönüllü olarak işyeri karar süreçlerini önem sırasına göre, “bilgilendirme”, “danışma”, “birlikte yönetim” ve “özyönetim” boyutlarında doğrudan ya da dolaylı olarak etkileyebilmektedirler. Yönetime katılma ayrıca çalışanların işyerinde davranış, motivasyon ve yeteneklerini geliştirmesinin yanı sıra, işçi ve işveren arasında işbirliği ve uzlaşma kültürünün yaygınlaşmasına da katkı sağlamaktadır. Ancak sendikal yoğunluğun ve toplu pazarlık kapsama oranının görece düşük olduğu Türkiye'de, kapsamı sınırlı bazı uygulamalar dışında, işyerinde iş konseyi veya komitesi gibi yönetime katılma mekanizmaları bulunmamaktadır. Türkiye’de, endüstri ilişkileri aktörlerinin ve ulusal düzeyde sosyal diyaloğun etkinliğinin artırılmasında ve demokrasinin toplum tabanına yayılmasında, yönetime katılma uygulamaları etkili sonuçlar üretebilmektedir. Bu eksikliği gidermek için bu çalışma iyi uygulama örneklerini inceleyerek, Türkiye’de işyerinde endüstriyel demokrasi ve yönetime katılma uygulamalarının yaygınlaştırılması tartışmalarına zenginlik kazandırmayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Astarlıoğlu, S. (1993). İşçilerin Yönetime Katılması ve Türki-ye’deki Uygulama. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim-ler Fakültesi Dergisi, Cilt XIV, Sayı 1-2. s.49-60
  2. Bamber, G.J., Lansbury, R.D. and Wailes, N. (2004). Introduction, Chapter 1. In: International and Comparative Employment Relations: Globalisation and the Developed Market Econo-mies, (Eds. Bamber, G. J., Lansbury, R. D. and Wailes, N.), 4th Edition, Allen & Unwin, Crows Nest, Australia.
  3. Bean, R. (1985). Comparative Industrial Relations: An Introduction to Cross-National Perspectives (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003127727.
  4. Blanpain, R. (1977). The Influence of Labour on Management Decision-making: A General Introduction. (Çev. Dereli, T.). Bulletin of Comparative Labour Relations. Kluwer Deventer, the Netherlands; Bulletin, 8. 9-22.
  5. Blanpain, R. (1982). Comparativism in Labour Law and Industrial Relations. Chapter 1, In: Comparative Labour Law and In-dustrial Relations (Eds. Blanpain, R. and Millard, F.), 1st edition, Netherlands.
  6. Brown, RC. (2014). United States: Industrial Relations Profile. In: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.
  7. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (2025). İşkollarındaki İşçi Sayıları ve Sendikaların Üye Sayılarına ilişkin Ocak Ayı İstatis-tikleri.
  8. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (2025). Çalışma Hayatı İsta-tistikleri e-Bülteni. Çalışma Genel Müdürlüğü, Ocak – 2025 Sayı: 25.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2025

Gönderilme Tarihi

18 Mart 2025

Kabul Tarihi

21 Nisan 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 14 Sayı: 38

Kaynak Göster

APA
Görmüş, A. (2025). İşyerinde Endüstriyel Demokrasi ve Çalışanların Yönetime Katılımı: İyi Uygulama Örneklerinden Türkiye için Öneriler. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 14(38), 75-96. https://doi.org/10.31199/hakisderg.1659514