EVALUATION OF INCOME DISTRIBUTION IN TURKEY AFTER 1980 IN THE CONTEXT OF ECONOMIC POLICIES AND CRISES

Öz

Globalization fact which came out after 1980’s in Economics Literature has been one of the primary concepts being discussed nowadays. In 1980’s that globalization process began to deepening with applied economic policies, putting under restrain of union rights politically and economically has caused to decreasing the wage revenue share in Turkey. Additionally, chronic high inflation occurring along 1990’s has interfered fair distribution of income. Constant price increase has affected the purchasing power of public adversely. When the GINI Multiplier is examined that is a criterion of personal income distribution, there has not been seen a serious change between 1987-2012 period. Deterioration in consequence of Big Crises in 1994 and relative recovery in 2005 are exceptions of this situation. As compared with other countries, Turkey is worse than the developed countries except of US and China and better than many under developed countries

Anahtar Kelimeler

• Income Distribution, Economic Policies, GINI Multiplier, Financial Crices

TÜRKİYE’DE 1980 SONRASI GELİR DAĞILIMININ EKONOMİ POLİTİKALARI VE KRİZLER BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Ekonomi Literatüründe 1980’lerden sonra öne çıkan küreselleşme olgusu günümüzde en çok tartışılan kavramların başında gelmektedir. Küreselleşme sürecinin uygulanan ekonomi politikaları ile derinleşmeye başladığı 1980’li yıllarda, siyasi ve ekonomik açıdan sendikal haklarının kısıtlanması, Türkiye’de ücret gelirlerinin payının giderek düşmesine sebep olmuştur. Diğer yandan Türkiye’de 90’lı yıllar boyunca yaşanan kronik yüksek enflasyon gelir dağılımının adil dağılmasını engellemiştir. Fiyatların sürekli artması, halkın satın alma gücünü olumsuz yönde etkilemiştir. Bireysel gelir dağılımının bir ölçütü olan GİNİ katsayısına bakıldığında Türkiye’de 1987’den 2012 yılları arasındaki periyotta genel olarak ciddi bir değişme görülmemiştir. 1994’teki büyük kriz sonucunda bozulma ve 2005 yılındaki nispi düzelme bunun istisnasıdır. Dünya ile karşılaştırıldığında ise Türkiye, ABD ve Çin dışında gelişmiş ülkelerden daha kötü, gelişmekte olan birçok ülkeden ise daha iyi konumdadır.

Anahtar Kelimeler

• Gelir dağılımı, Ekonomi Politikaları, GİNİ Katsayısı, Finansal Krizler

Kaynakça

1. AKTAN, C. C. (2002). Yoksullukla Mücadele Stratejileri. HAK-İŞ Konfederasyonu Yayınları .
2. AKYÜZ, Y. (1977). Sermaye, Büyüme, Bölüşüm. Ankara: Ankara Üniversitesi Yayınları.
3. AR, K. N. (2007). Küreselleşme Sürecinde Türkiye'de Ücretlerin Gelişimi. Ankara: Kamu-İş Yayınları.
4. BORATAV, K. (1965). Kamu Maliyesi ve Gelir Dağılımı, Kavramlar ve Metot Meseleleri. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
5. BORATAV, K. (2003). Türkiye İktisat Tarihi. Ankara: İmge Kitabevi.
6. BORATAV, K. (1974). Türkiye'de Devletçilik. Ankara: Gerçek Yayınevi.
7. BSB. (2006, 06). BSB İktisat Grubu. 04 01, 2012 tarihinde BSB İktisat Grubu: http://www.bagimsizsosyalbilimciler.org/Yazilar_BSB/BSB2006_Final.pdf adresinden alındı
8. CANDAN, E., & UYSAL, Y. (2008). Türkiye‟de 1960 Sonrası Dönemde Büyüme Stratejileri. İktisat Dergisi , 31-41.

9. ÇELİK, A. (2004). AB Ülkeleri ve Türkiye’de Gelir Eşitsizliği: Piyasa Dağılımı ve Yeniden Dağılım. Çalışma ve Toplum Dergisi .
10. DAĞDEMİR, Ö. (2004). Ekonomik Kalkınma Sürecinde Gelir Eşitsizliği Sorunu ve Makroekonomik Göstergeler. 04 10, 2012 tarihinde http://yaklasim.iibf.gazi.edu.tr/ ciltler/9/30/3.pdf adresinden alındı
11. DPT. (2006). 04 12, 2012 tarihinde http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/ PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx?Enc=83D5A6FF03C7B4FCD72D946E04312E A3 adresinden alındı
12. DPT. (1989, 06 22). Altıncı Beş Yıllık Kalkınma Planı. 04 03, 2012 tarihinde http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx?Enc=83 D5A6FF03C7B4FC1D20ECF6C1940897 adresinden alındı
13. DPT. (2001). Sekizinci Beş YIllık Kalkınma Planı. Ankara.
14. ERÇEL, G. (1999, 12 09). TCMB. 04 11, 2012 tarihinde TCMB: http://www. tcmb.gov.tr/yeni/evds/yayin/paraprog2/baskanmat5y.html adresinden alındı
15. GÜLALP, H. (1983). Gelişme Stratejileri ve Gelişme İdeolojileri. Ankara: Yurt Yayınları.
16. KARATAŞ, V. (2004). IMF Destekli İstikrar Programları ve Gelir Dağılımına Etkisi Türkiye Örneği. Basılmamış Doktora Tezi . Sakarya.
17. KAZGAN, G. (1999). Tanzimat'tan 21. Yüzyıla Türkiye Ekonomisi. İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.
18. KEPENEK, Y. (2001). Cumhuriyet Dönemi Ekonomi Politikaları Ulusal Sorunlar ve Demokratik Çözüm Yolları. Bursa: Ekin Kitabevi.
19. KEPENEK, Y., & YENTÜRK, N. (2011). Türkiye Ekonomisi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
20. KİBRİTÇİOĞLU, A. (2001). Türkiye Ekonomisi Makale Tebliğ Arşivi. 04 20, 2012 tarihinde econturk: http://www.econturk.org/Turkiyeekonomisi/ytd-kibritcioglu.pdf adresinden alındı
21. OLGAN, N. T. (2005). Ekonomik Krizin Emek Piyasalarına Etkisi. İstanbul: DİSK Yayınları.
22. ÖZTÜRK, N., & GÖKTOLGA, Z. (2010). Yoksulluk ve Gelir Bölüşümünü Belirlemede. 04 05, 2012 tarihinde Yoksulluk ve Gelir Bölüşümünü Belirlemede adresinden alındı
23. PARASIZ, İ. (2003). Türkiye Ekonomisi. Bursa: Ezgi Kitabevi.
24. PARASIZ, İ. (1998). Türkiye Ekonomisi, 1923'ten Günümüze İktisat ve İstikrar Politikaları. Bursa: Ezgi Kitabevi.
25. PINAR, A. (2006). Maliye Politikası. Ankara: Naturel Kitap Yayın Dağıtım.
26. SAĞLAM, D. (1976). Türkiye Ekonomisi. Ankara: Kalite Matbaası.
27. SAVAŞ, V. (1999). İktisadın Tarihi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
28. SEYİDOĞLU, H. (2002). Ekonomik Terimler Ansiklopedik Sözlük. İstanbul: Güzem Cam Yayınları.
29. SÖNMEZ, M. (2002). 100 Göstergede Kriz ve Yoksullaşma. İstanbul: İletişim Yayınları.
30. SÖNMEZ, M. (2004). 2001 Krizi, IMF ile İlişkiler ve Gelir Bölüşümü. Gülten Kazgan’a Armağan Türkiye Ekonomisi (s. 341-365). içinde İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
31. SÖNMEZ, M. (2001). Gelir Uçurumu, Türkiye'de Grlirin Adaletsiz Bölüşümü. İstanbul: Om Yayınevi.
32. SÖNMEZ, M. (2004). İşte Eseriniz ..100 Göstergede Kuruluştan Çöküşe Türkiye Ekonomisi. İstanbul: İletişim Yayınları.
33. ŞAHİN, H. (2007). Türkiye Ekonomisi. Bursa: Ezgi Kitabevi.
34. ŞAHİN, H. (2006). Türkiye Ekonomisi Tarihsel Gelişimi ve Bugünkü Durumu. Bursa: Ezgi Kitabevi.
35. ŞENSES, F. (2003). Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk. İstanbul: İletişim Yayınları.
36. TEZEL, Y. (1986). Cumhuriyet Döneminin İktisadi Tarihi. İstanbul: Yurt Yayınları.
37. TÜRKMEN, F. (2002, Eylül). Eğitimin Ekonomik ve Sosyal Faydaları ve Türkiye‟de Eğitim-Ekonomik Büyüme İlişkisinin Araştırılması. DPT Uzmanlık Tezleri, . Ankara: Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü.
38. ULUSOY, A. (2006). Maliye Politikası. Trabzon: Üçyol Kitabevi.
39. UN, Birleşmiş Milletler İnsani Gelişim Raporu (UN Human Development Report) (2013)
40. UYSAL, Y. (1999, Temmuz-Ağustos-Eylül). Bölüşüm İlişkileri ve Bu İlişkilerin Düzenlenmesinde Etkili Olabilecek İktisat Politikalarının Değerlendirilmesi-Türkiye Örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Gelir Dağılımı Özel, Doktora Tezi . İzmir.
41. UYSAL, Y., & CANDAN, E. (2008). Türkiye'de 1960 Sonrası Dönemde Büyüme Stratejileri. İktisat Dergisi, , 31-41.
42. YELDAN, E. (2004). Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi, Bölüşüm, Birikim ve Büyüme. İstanbul: İletişim Yayınları.
43. YENAL, O. (2003). Cumhuriyetin İktisat Tarihi. İstanbul: Homer Kitabevi.
44. YERASİMOS, S. (1992). Azgelişmişlik Sürecinde Türkiye-3. İstanbul: Belge Yayınları.
45. YILDIRIM, K., & KARAMAN, D. (2003). Makroekonomi. Eskişehir: Etam Matbaası.
46. YUMUŞAK, İ. G., & BİLEN, M. (2000). Gelir Dağılımı Beseri Sermaye İliskisi ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme. K. Ü. Sosyal Bilimler Dergisi , 77-96.
47. Yumuşak, İ. G., & Bilen, M. (2000). Gelir Dağılımı–Beşeri Sermaye İlişkisi veTürkiye Üzerine Bir Değerlendirme. K.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi , 77.
48. ZAİM, S. (1997). Çalışma Ekonomisi. İstanbul: Filiz Kitabevi.