-

Öz

Being a candidate to European Union is an important milestone in the process of the development of civil society in Turkey. This process has affected most of NGOs in Turkey. HAK-İŞ left the anti-EU politics which was used in 1990s and started to emphasize the contribution of EU to the democracy and human/labour rights. In this paper this change and transformation of HAK-İŞ will be analyzed in the framework of the approaches attempting to explain the relationship between civil society and foreign policy

Anahtar Kelimeler

• Civil Society, Foreign Policy, HAK-İŞ, Trade Unionism

TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ ADAYLIK SÜRECİNE HAK-İŞ'İN YAKLAŞIMI

Öz

Türkiye’de sivil toplumun gelişmesi sürecinde Avrupa Birliği’ne adaylık statüsünün alınması önemli bir kilometre taşıdır. Bu süreç Türkiye’de pek çok sivil toplum kuruluşunu etkilemiştir. HAK-İŞ 1990’lı yıllarda Avrupa Birliği’ne karşı yürüttüğü karşıt siyaseti 2000’li yıllarda terk etmiş ve olası Birlik üyeliğinin demokrasi ve insan/işçi haklarına yapacağı katkıya daha fazla vurgu yapar olmuştur. Bu çalışmada HAK-İŞ’in yaşadığı bu değişim ve dönüşüm süreci, sivil toplum ve dış politika ilişkisini açıklamaya çalışan yaklaşımlar çerçevesinde analiz edilmeye çalışılacaktır.

 

 

Anahtar kelimeler: Sivil Toplum, Dış Politika, HAK-İŞ, Sendikacılık

Anahtar Kelimeler

• Sivil Toplum, Dış Politika, HAK-İŞ, Sendikacılık

Kaynakça

1. KAYNAKÇA
2. ADLER, Emanuel (2001), “Constructivism and International Relations”, Hand-book of International Relations, Walter Carlsnaes vd. (ed.), Sage Yayıncılık, London, s.95-118
3. ALEMDAR, Zeynep (2005) Civil Society and Intergovernmental Organizations: Turkish Domestic Organizations Exercising Influence via The European Union, Yayınlanmamış Doktora Tezi, University of Kentucky.
4. ALEMDAR, Zeynep (2007), “Sendika Konfederasyonları-Devlet İlişkileri: Avrupa Birliği Söylemlerinde Çeşitlilik ve Nedenleri”, Sivil Toplum Dergisi, Cilt 5, Sayı 19, s. 57-62.
5. BARNETT, Michael (2006), “Social Constructivism” Th Globalization of World Politics, Baylis J. Ve S. Smith (ed.), Oxford University Press, s. 251-271.
6. BAYDAR, Oya (1999), “Türkiye’de İşçi Örgütlenmesine Bir Kuş Bakışı”, Baydar, O. ve Gülay Dinçel (der.), 75 Yılda Çarkları Döndürenler, Türk Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, s. 305-315.
7. BOEKLE, H., V. Rittberger, W. Wagner (1999), Norms and Foreign Policy: Con-tructivist Foreign Policy Theory,Tübingen University, No. 34a
8. CHECKEL, Jeffrey T. (1997), “International Norms and Domestic Politics: Bridging the Rationalist-Constructivist Divide”, European Journal of International Relations, Vol. 3, N. 4, s. 473-495.

9. CHECKEL, Jeffrey T. (2008), “Constructivism and Foreign Policy”, Foreign Policy Theories, Actors and Cases, Smith, S., A. Hadfield, T. Dunne (ed.), Oxford University Press, s.71-83.
10. DOĞAN, Erhan (2003), “Sendikalar ve Türkiye’nin Avrupa Birliği Siyaseti”, Ak-deniz Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 6, s. 19-43.
11. DOĞAN, Erhan (2003), “Sendikalar ve Türkiye’nin Avrupa Birliği Siyaseti”, Ak-deniz Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 6, s. 19-43.
12. DURAN Burhanettin (2006), “JDP and Foreign Policy as an Agent of Transformation”, The Emergence of New Turkey: Democracy and the AK Party”, Yavuz Hakan (ed.), University of Utah Press, Salt Lake City, s. 281-305.
13. FINNEMORE M. ve K. SIKKINK (1998), “International Norm Dynamics and Political Change”, International Organization, Vol. 52 N. 4, Autumn, s. 887-917.
14. HAK-İŞ (2009a), “HAK-İŞ Başkanı Salim Uslu’nun “Sivil Toplum Diyalogu: Ortak Çalışma Kültürü Oluşturmak” Adlı Projenin Açılışında Yaptığı Konuş-ma”,www.iscilerbirarada.org/index2.php?option=com_content&task= vi-ew&id=35&pop=1 , 28.07.2009
15. HAK-İŞ (2009b), “HAK-İŞ AB Yılını Masaya Yatırdı”, http://www.hakis.org.tr/arsiv/ hakisabegitimi.html,28.07.2009
16. HAK-İŞ 10. Olağan Genel Kurul Faaliyet Raporu, 5-7 Aralık 2003, Ankara.
17. HAK-İŞ 8. Olağan Genel Kurul Raporu, 1995
18. HAK-İŞ 9. Olağan Genel Kurul Raporu, 1999
19. İNAT Kemal ve Burhanettin DURAN (2005), “Teori ve Uygulamada AKP Dış Politikası”, Demokrasi Platformu, Güz, s. 1-39
20. KÜÇÜK, Mustafa (2009), “Uluslararası İlişkiler Kuramında ‘Konstrüktivist Dö-nüşü’ Anlamak”, Ege Akademik Bakış, Cilt 9, sayı 2, s. 771-795.
21. Osman Yıldız ile yapılan derinlemesine mülakat (Nisan, 2009)
22. Radikal, (2005), “İşçinin Ümidi Avrupa”, 6 Ekim.
23. Radikal, (2009), “Sivil Toplum Toplantısında Sivil Topluma Söz Yok”, 6 Mart.
24. WENDT, Alexander (1992), “Anarchy is What States Make of It: The Social Con-struction of Power Politics”, International Organization, Vol. 46, Sayı 2, s. 391-425.
25. WENDT, Alexander (1995), “Constructing International Politics”, International Security, Vol. 20, No.1, Summer, s. 71-8
26. YAZICI, Erdinç (1996), Osmanlı’dan Günümüze İşçi Hareketi, Ankara.
27. YILDIRIM, Engin ve Burhanettin Duran (2005), “Islamism, Trade Unionism and Civil Society: The Case of Hak-Labour Confederation in Turkey”, Middle Eastern Studies, Vol. 41, No. 2, March, pp. 227-247.
28. YILDIRIM, Engin ve İrfan Haşlak (2007), “Evet, ‘Ama: Türk İşçi Sendikaları Konfederasyonları ve Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne Üyeliği”, Sivil Toplum Dergisi, Cilt 5, Sayı 19, s.51, ss. 43-56.
29. Zaman, (2005 ), “AB Uzlaşması”, 30 Kasım.