TÜRK-ALMAN MİMARLIK İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA BERLİN’DE TÜRK BÜYÜKELÇİLİK BİNASI

Öz

Devletler, kuruluşlarından itibaren var olduklarını gösterebilmek ve uluslararası alanda taraflıklarını kabul ettirmek için işe diplomasiye yönelerek başlamışlardır. Diplomasi bir anlamda taraflar (devletler) arası anlaşma esasına dayalıdır. Başlangıçta devletler, elçiler marifetiyle kısa süreliğine muhatap devletlerle ilişkiler kurmuş ve bu durum yerini XVII. yüzyılın sonlarına doğru daimî elçilere bırakmıştır.

Daimî elçinin sürekli muhatap olduğu devlet merkezinde kalmasıyla adı ister sefarethane ister büyükelçilik ve isterse kançılarya olsun diplomatik misyonu yürütebilmek için bir mekâna ihtiyaç duyulmuştur.

Çalışmamızın amacı; dış misyon temsilcilik yapısı için günümüz şartlarından hareketle asgari ölçülerde bir mahal listesi sunmak ve Türk temsilciliğinin bulunacağı ülkenin iklimi ve topoğrafik şartlara uygunluğu, tasarlanacak ülke mimarisi ile kendi mimari kültürümüzden neşet eden yapı elemanlarının uyumuyla yeni bir mimari yorumunun gelişmesine katkı sağlamak için hazırlanmıştır. 

Bunun haricinde gerek Osmanlı gerekse Cumhuriyet döneminde Almanca Konuşan Mimarlar ve Almanya’da eğitim gören ve Türk mimarlara değinilmiştir. Burada güdülen amaç ise; iki ülke arasında tarihi ilişkinin sadece mimari boyutuna değinmek olmayıp, diğer alanları da kapsayacak şekilde araştırmalara konu olmasına sağlamaktır. 

Anahtar Kelimeler

• Mimari
• Sefarethane
• Büyükelçilik Binası
• Kançılarya
• Mimari Tasarım

TURKISH EMBASSY BUILDING IN BERLIN

Öz

In order for the states to exist since their establishment, they have shown their presence in the international arena by turning to diplomacy and being a party. Diplomacy, in a sense, is based on an agreement between the parties. In the beginning, states established relations with the interlocutor states for a short time by means of ambassadors, and this situation was replaced by permanent ambassadors towards the end of the 17th century.

Since the permanent envoy remained in the center of the state, where he was constantly dealing with, a building was needed for the diplomatic mission, whether it was called the embassy, the embassy or the chancellery. The aim of our study is to create a minimum size list of locations for the foreign mission representation structure based on today's conditions and to contribute to the development of a new architectural interpretation in the context of blending architectural elements from our own architectural culture with the architecture of the country where the Turkish representative will be located, suitable for the climate and geographical conditions of the country. Apart from this, German-Speaking Architects and Turkish architects who were educated in Germany in both the Ottoman and Republican periods were mentioned. 

The purpose pursued here is; The aim is not only to touch on the architectural dimension of the historical relationship between the two countries, but also to ensure that it is the subject of research to include other fields.

Anahtar Kelimeler

• Architectural
• Embassy
• Embassy building
• Chancery
• Architectural design.

Kaynakça

1. Aktaş, Yasemin (2015). Türkiye Selçuklu Devleti’nin Diplomasi Tarihi. Yayınlanmış Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tarih Ana Bilim Dalı, s. 21-22.
2. Alsaç, Üstün (2003). Bir Türk Mimarının Anıları, Yaşamı, Etkinlikleri Orhan Alsaç. İstanbul: Yapı Yayın, s. 21.
3. Dere, Murat E. (2021). Türk Modernleşmesi ve Mimarimiz, Erken Cumhuriyet Mimarisini Ernst Egli Üzerinden Okumak. İstanbul: Büyüyenay Yayınları, s. 44-46 ve 82-86.
4. Doğanay, A.; Uğur, Y. (2009). ʺOktay Aslanapa ile Sanat Tarihi Eğitimi Üzerine˝, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, Cilt 7, Sayı 14, s. 335-346.
5. Gültekin, Emre (1997). 300 Jahre Türken an der Spree, Köln, Önel Verlag, ISBN: 3-929490-30-7, s. 10-11.
6. http://berlin.be.mfa.gov.tr/Mission/About#:~:text=Bat%C4%B1%20Almanya'n%C4%B1n%20kurulmas%C4%B1yla%20B%C3%BCy%C3%BCkel%C3%A7ili%C4%9Fimiz,1999%20y%C4%B1l%C4%B1nda%20Berlin'e%20ta%C5%9F%C4%B1nm%C4%B1%C5%9Ft%C4%B1r., [Erişim Tarihi: 30.10.2021].
7. https://www.arkitera.com/haber/cengiz-bektas-vefat-etti/, [Erişim Tarihi: 30.10.2021].
8. https://www.google.com/maps/@52.5170383,13.4066665,572m/data=!3m1!1e3?hl=tr, [Erişim Tarihi: 30.10.2021].

9. Kalın, İbrahim (2016). Ben, Öteki ve Ötesi, İslam Batı İlişkileri Tarihine Giriş, İstanbul: İnsan Yayınları, s. 280.
10. Karagöz, Seda (2016). Stratejik İletişim Yöntemi Olarak Kamu Diplomasisi ve Medyanın Rolü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, T.C. İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Halkla İlişkiler ve Tanıtım Anabilim Dalı.
11. Kütükoğlu, Mübahat (2010). ʺTakrir˝. TDV İslam Ansiklopedisi, Cilt: 39, s. 471. İstanbul.
12. Tekeli, İlhan; İlkin, Selim (1997). Mimar Kemalettin’in Yazdıkları. Ankara: Şevki Vanlı Mimarlık Vakfı. s.233-34.
13. Turan, Kemal (2000). Türk-Alman Eğitim İlişkilerinin Tarihi Gelişimi, İstanbul: Ayışığı Kitapları.
14. Von Moltke, Helmut (1999). Helmuth Von Moltke’nin Türkiye Mektupları, (Çev. Örs, Hayrullah). İstanbul: Remzi Kitapevi, s. 9.