TR
ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA
Öz
Asya'nın sınıflı toplumlarının çoğu hala totaliter devletler tarafından yönetilmektedir ve totalitarizm zorunlu olarak bir iç ya da dış düşman üreterek yaşayabilir. Bu, devlet otoritesini meşrulaştırmak ve otoriterliğini korumak için gereklidir. Siyaset biliminde çok iyi bilindiği gibi, bu devletler hâkim oldukları insanları bölerek ve ayrıştırarak yönetirler. Bu ayrıştırma politikaları ve düşman üretme hükümetlerin sürdürülebilirliği açısından son derece işlevseldir. Ekonomi politik açıdan bu ayrıştırma, özellikle nefret söylemine maruz kalan azınlığın ucuz işgücü olarak marjinalleştirir. Bir kısım işsiz, işgücünün değerini azaltır ve işgücü deposu olarak yedeklenerek elde tutulur.
Bu durum Asya ülkelerinin demokratikleşmesini engelleyen faktörlerden biridir ve nefret söylemini canlı tutmayla da ilişkilidir. Nefret söylemini engelleyen yasalar olsa bile işlevsel değillerdir. Bu yasalar çoğu zaman kâğıt üzerinde kalır ve hayata etkisi olmamaktadır. Dolayısıyla demokratik yapılar kurulamamaktadır. Nefret söyleminin başta iletişim araçları olmak üzere, pek çok araç tarafından yaygınlaştırılması ile demokrasi arasında uzlaşmaz çelişkiler vardır.
Meselenin özü, devletin mi insan için var olduğu yoksa insanın mı devlet için var olduğudur. Devlet altı bin yıllık bir olgudur ve son iki yüz elli yıldır halkın yönetime dahil olduğu devletlerden söz edilebilir. Ondan önce devlet bir ailenin, bir grubun ya da tek bir kişinin tekelindedir. Bu tekel ilk olarak Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde kırılmıştır ve halklar oy kullanabilmiştir. Kadınların oy hakkı çok daha sonra gelmiştir. Ancak bugün Asya'daki pek çok ülke hala yasal olarak bir erkek ya da bir grup erkek tarafından yönetilmektedir. Asya dünyanın en kalabalık kıtasıdır. Bu anlamda dünyanın yarısı hala diktatörlüklerle yönetilmektedir. Daha da ilginci birçok Asya ülkesinde halk bu oligarşiye özenmekte ve demokrasiden uzak durmaktadır. Bu çalışmada bunun nedenleri tartışılmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Amborn, H. (2019). Law as Refuge of Anarchy: Societies without Hegemony or State (Vol. 15). MIT Press.
- Amin, S. (1993). Kaos İmparatorluğu, (Çev. Işık Soner). İstanbul: Kaynak Yayınları.
- Amin, S. (2020). Modernite, Demokrasi ve Din: Kültüralizmlerin Eleştirisi. Ankara: Yordam Kitap.
- Arrighi, G. (2000). Uzun Yirminci Yüzyıl, (Çev. Recep Boztemur). Ankara: İmge Kitabevi.
- Baran, T. (2018). “Türkiye’de Savunma Sanayi Sektörünün İncelenmesi ve Savunma Harcamalarının Ekonomi Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi”, Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4 (2), 58-81.
- Başkaya, F. (2021). Eko-Sosyalist Paradigma: Komünist Topluma Giden Yol. Ankara: Yordam Kitap.
- Biermann, W; Klönne, A. (2007). Kapitalizmin Suç Tarihi, (Çev. Bülent Özçelik). Ankara: PhoenixYayınevi.
- Bonefeld, W; Holloway, J. (2007). Küreselleşme Çağında Para ve Sınıf Mücadelesi, (Çev. Münevver Çelik). İstanbul, Otonom Yayıncılık.
Ayrıntılar
Birincil Dil
İngilizce
Konular
Türk Dili ve Edebiyatı (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
29 Haziran 2023
Gönderilme Tarihi
20 Nisan 2023
Kabul Tarihi
24 Mayıs 2023
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2023 Cilt: 6 Sayı: 1
APA
Gürel, K. T. (2023). ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA. Hars Akademi Uluslararası Hakemli Kültür Sanat Mimarlık Dergisi, 6(1), 45-56. https://izlik.org/JA29NZ32ZS
AMA
1.Gürel KT. ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA. HARS AKADEMİ. 2023;6(1):45-56. https://izlik.org/JA29NZ32ZS
Chicago
Gürel, Kazım Tolga. 2023. “ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA”. Hars Akademi Uluslararası Hakemli Kültür Sanat Mimarlık Dergisi 6 (1): 45-56. https://izlik.org/JA29NZ32ZS.
EndNote
Gürel KT (01 Haziran 2023) ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA. Hars Akademi Uluslararası Hakemli Kültür Sanat Mimarlık Dergisi 6 1 45–56.
IEEE
[1]K. T. Gürel, “ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA”, HARS AKADEMİ, c. 6, sy 1, ss. 45–56, Haz. 2023, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29NZ32ZS
ISNAD
Gürel, Kazım Tolga. “ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA”. Hars Akademi Uluslararası Hakemli Kültür Sanat Mimarlık Dergisi 6/1 (01 Haziran 2023): 45-56. https://izlik.org/JA29NZ32ZS.
JAMA
1.Gürel KT. ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA. HARS AKADEMİ. 2023;6:45–56.
MLA
Gürel, Kazım Tolga. “ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA”. Hars Akademi Uluslararası Hakemli Kültür Sanat Mimarlık Dergisi, c. 6, sy 1, Haziran 2023, ss. 45-56, https://izlik.org/JA29NZ32ZS.
Vancouver
1.Kazım Tolga Gürel. ASYA ÜLKELERİ NEDEN DEMOKRATİKLEŞEMİYOR: BATI ÜLKELERİYLE BİR KARŞILAŞTIRMA. HARS AKADEMİ [Internet]. 01 Haziran 2023;6(1):45-56. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29NZ32ZS
