Emotions and Masculinity: The Gendering of Emotions in Turkish Society

Öz

Emotions are not merely individual experiences; rather, they are structures shaped by cultural codes and guided by social norms. In this context, the manner in which emotions are expressed is subject to regulation in accordance with gender roles, with different emotional repertoires being attributed to men and women. The concept of masculinity has traditionally been characterized by a notion of strength and self-control, often involving the suppression of emotions. Concurrently, emotions such as vulnerability or sensitivity have been excluded from this construct. This phenomenon is significant not only on an individual level but also in the context of gender assumptions propagated during the process of reproduction. The present study analyzes the ruptures in perceptions of masculinity by focusing on the effects of dynamics such as social transformation, neoliberal economic policies, and new forms of fatherhood on the expression of emotions. The present study endeavors to address the manner in which emotions are constructed in the context of gender and how they are evaluated in relation to masculine identity. Its theoretical underpinnings are drawn from the works of Michel Foucault, R. W. Connell, and Arlie Hochschild. Emotions are not only an individual phenomenon but also a social and cultural construct that serves as a source of power. In this regard, emotions can be conceptualized as a domain of cultural and political influence, wherein social mores are perpetuated and individuals are positioned based on gender, class, and identity.

Anahtar Kelimeler

• Gender
• Masculinity
• Sociology of Emotion
• Hegemonic Masculinity

Duygular ve Erkeklik: Türk Toplumunda Duyguların Cinsiyetlendirilmesi

Öz

Duygular, bireysel tecrübelerden ibaret olmayan, kültürel kodlarla şekillendirilen ve toplumsal normlarla yönlendirilen yapılardır. Bu bağlamda, duyguların ifade ediliş biçimleri toplumsal cinsiyet rolleri doğrultusunda düzenlenmekte; kadınlara ve erkeklere farklı duygusal repertuarlar atfedilmektedir. Erkeklik kimliği tarihsel süreçte duygularını bastıran, güçlü duran ve kendine hâkim olan bir duruşla birlikte tanımlanmakta kırılganlık veya hassasiyet gibi duygular ise bu kimliğin dışında tutulmaktadır. İlgili durum, sadece bireysel düzeyde değil, toplumsal cinsiyet kabullerinin yeniden üretim sürecinde de önem arz etmektedir. Çalışma, toplumsal dönüşüm, neoliberal ekonomi ve yeni babalık gibi dinamiklerin duyguların ifadesi üzerindeki etkilerine odaklanarak, erkeklik algılarında meydana gelen kırılmaları analiz etmektedir. Duyguların toplumsal cinsiyet bağlamında nasıl yapılandığını ve erkeklik kimliğiyle nasıl bir ortak paydada değerlendirildiğini ele almayı amaçlayan bu çalışma, Michel Foucault, R. W. Connell ve Arlie Hochschild’in teorik yaklaşımlarıyla temellendirilmiştir. Duyguların, sadece bireysel değil aynı zamanda toplumsal ve kültürel bir iktidar alanı olduğu görülürken, bu yönüyle hem toplumsal normların yeniden üretildiği hem de bireylerin cinsiyet, sınıf ve kimlik temelinde konumlandırıldığı kültürel ve politik bir iktidar alanı olarak değerlendirilmesi gerektiği söylenebilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Toplumsal Cinsiyet
• Erkeklik
• Duygu Sosyolojisi
• Hegemonik Erkeklik

Kaynakça

1. Adams, M. The Sociology of Emotions. Polity Press, 2015.
2. Altınay, A. G. The Myth of the Military-Nation: Militarism, Gender, and Education in Turkey. Palgrave Macmillan, 2004.
3. Bericat, Eduardo. “The Sociology of Emotions: Four Decades of Progress.” Current Sociology 64/3 (May 11, 2016), 491–513. https://doi.org/10.1177/0011392115588355
4. Brody, L. R. - Hall, J. A. “Gender and Emotion in Context.” Handbook of Emotions. ed. M. Lewis et al. 395–408. New York: Guilford Press, 3rd Ed., 2008.
5. Butler, J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge , 1990.
6. Cerulo, M. “Les Émotions Dans La Recherche Sociologique: Théories et Concepts.” Sociétés, 23–32. Connell, R. W. Masculinities. Berkeley: Universtiy of California Press, 1995.
7. Connell, R. W. Masculinities. University of California Press, 2nd Ed., 2005.
8. Connell, R. W. - Messerschmidt, James W. “Hegemonic Masculinity Rethinking the Concept.” Gender and Societyr 19/6 (2005), 829–859. https://doi.org/DOI: 10.1177/0891243205278639

9. Coşkuner, E. Duygular Sosyolojisi Çerçevesinde Gençlerin Utanca Dair Anlamları ve Tüketim Davranışlarında Utancın İzleri. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2024.
10. Dermott, E. Intimate Fatherhood: A Sociological Analysis. London: Routledge, 2008.
11. Elliott, K. “Caring Masculinities: Theorizin an Emerging Concept .” Men and Masculinities 19/3 (August 12, 2016), 240–259. https://doi.org/10.1177/1097184X15576203
12. Foucault, M. “The History of Sexuality: Volume 1.” The Will to Knowledge. ed. R. Hurley. Penguin Books, 1998. Gill, R. “Unspeakable Inequalities: Post Feminism, Entrepreneurial Subjectivity, and the Repudiation of Sexism among Cultural Workers.” Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 21/4 (December 1, 2014), 509–528. https://doi.org/10.1093/sp/jxu016
13. Hochschild, A. R. “Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure.” American Journal of Sociology 85/3 (1979), 551–575.
14. Hochschild, A. R. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press, 1983.
15. Hochschild, A. R. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press, 1983.
16. Illouz, E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Polity, 2007.
17. Jaggar, Alison M. “Love and Knowledge: Emotion in Feminist Epistemology.” Inquiry 32/2 (January 29, 1989), 151–176. https://doi.org/10.1080/00201748908602185
18. Kemper, T. D. “How Many Emotions Are There? Wedding the Social and the Autonomic Components.” American Journal of Sociology 93/2 (1987), 263–289.
19. Kimmel, M. S. Manhood in America: A Cultural History. Oxford: Oxford University Press , 2006. Kimmel, M. S. “Masculinity as Homophobia: Fear, Shame, and Silence in the Construction of Gender Identity.” Theorizing Masculinities. ed. H. Brod - M. Kaufman. 119–141. Sage Publications, 1994.
20. Lutz, C. “Making Emotions Work: The Politics of Emotion in Everyday Life.” Cultural Politics of Emotion. ed. Saferi H. - H. L. Dube. 261–289. SAGE Publications, 2002.
21. Mercan, Z. - Şahin, F. T. “Babalık Rolü ve Babalık Rolü Algısı.” Uluslararası Erken Çocukluk Eğitimi Çalışmaları Dergisi 2/2 (2017), 1–10.
22. Metin Açer, Tuğba. “Yeni Kapitalizm ve Erkeklik Krizi: Ankara’da Hizmet Sektöründe Çalışan Erkekler.” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 73 (July 29, 2022), 229–244. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1119585
23. Neale, J. - Lindisfarne, N. “Erkeklikler ve Neoliberal Yaşantı.” Masculinities: A Journal of Identity and Culture 16 (2022), 74–99.
24. Plant, E. Ashby vd. “The Gender Stereotyping of Emotions.” Psychology of Women Quarterly 24/1 (March 1, 2000), 81–92. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2000.tb01024.x
25. Sancar, S. Erkeklik: İmkansız İktidar. İstanbul: Metis Yayınları, 2009.
26. Scherke, K. “Sociology of Emotions.” Encylopedia of Life Systems (EOLSS). 1/1–9, 2011.
27. Seidler, V. J. Transforming Masculinities: Men, Cultures, Bodies, Power, Sex and Love. Routledge , 2006.
28. Shields, S. A. Speaking From the Heart: Gender and the Social Meaning of Emotion. Cambridge: Cambridge University Press , 2002.
29. Thoits, P. A. “The Sociology of Emotions.” Annual Review of Sociology 15 (2005), 317–342.
30. Üçer, M. B. Orta Sınıfın Utancı: Duygu Sosyolojisi Açısından 1980’ler Türkiye’sinde Toplumsal Değişme. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi , 2020.
31. West, C. - Zimmerman, D. H. “Doing Gender.” Gender & Society 1/2 (1987), 125–151.