The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese

Selda Karadağ; Özge Şebnem Çıldır

doi:10.29185/hayuretim.1868278

EN TR

The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese

Öz

Traditional goose production in Türkiye has been carried out in certain regions using native geese. On the other hand, increasing interest in goose farming, government support programs, rural development projects, and growing consumer demand have contributed to the growth of the goose industry. As a result, goose production has become widespread across different regions of the country. In parallel with the development of the sector, interest in geese of foreign origin with higher meat and egg production potential has also increased. Producers have incorporated these foreign-origin geese into their production systems to improve per-animal productivity. However, uncontrolled mating practices during this process threatens the conservation of genetic resources. In particular, mating among foreign-origin geese to achieve higher productivity, as well as crossbreeding between foreign-origin and native geese, may compromise the genetic integrity of foreign-origin populations and alter the unique genetic structure of native geese. This risk is further intensified by the fact that no native goose breed has yet been officially recognized and registered in Türkiye. Genetic changes affecting native geese may complicate future research on identification, conservation, and registration of these native genetic resources. The current review aimed to present the recent state of the goose industry in Türkiye and to highlight the necessity of genetic characterization studies, conservation strategies, controlled breeding programs, and the sustainable use of valuable genetic resources. Keywords: Genetic characterization, goose breeding, conservation strategies, crossbreeding, native goose genetic resources

Anahtar Kelimeler

Genetic characterization, goose breeding, conservation strategies, crossbreeding, native goose genetic resources

Türkiye’de Yabancı Kaz Irk ve Genotiplerinin Yaygınlaşması ve Yerli Kazlar Üzerindeki Etkileri

Öz

Türkiye'de geleneksel kaz yetiştiriciliği belirli bölgelerde yerli kazlar kullanılarak yürütülmektedir. Son yıllarda kaz yetiştiriciliğine olan ilginin artması, devlet destekleri, kırsal kalkınma projeleri ve artan tüketici talebi sektörün büyümesine katkı sağlamıştır. Bu gelişmeler sonucunda kaz yetiştiriciliği yalnızca geleneksel üretim bölgeleriyle sınırlı kalmamış, ülkenin farklı bölgelerinde de yaygınlaşmıştır. Sektördeki büyümeye paralel olarak daha yüksek et ve yumurta verimi sağlayan yabancı kökenli kazlara yönelik ilgi de artmıştır. Üreticiler, birim hayvandan elde edilen verimi artırmak amacıyla bu yabancı kökenli kazları yetiştiricilik sistemlerine dahil etmektedir. Bu süreçte gerçekleştirilen kontrolsüz çiftleştirme uygulamaları, genetik kaynakların korunması açısından önemli riskler doğurmaktadır. Özellikle yüksek verim elde etmek amacıyla yabancı kökenli kazların kendi aralarında çiftleştirilmesi ve bunun yanında yabancı kazlar ile yerli kazlar arasında melezleme çalışmalarının yürütülmesi, hem yabancı kökenli kazların genetik bütünlüğünün bozulmasına hem de yerli kazların özgün genetik yapısının değişmesine neden olabilmektedir. Bu risk, Türkiye'de henüz tanınan ve kayıtlı resmî bir yerli kaz ırkının bulunmaması nedeniyle daha da önem kazanmaktadır. Yerli kaz popülasyonlarını etkileyebilecek genetik değişimler, gelecekte bu yerli genetik kaynakların tanımlanması, korunması ve kayıt altına alınmasına ilişkin yapılacak çalışmaları olumsuz etkileyecektir. Bu derlemede Türkiye’de kaz yetiştiriciliğinin güncel durumu sunulmuş; yerli kazların genetik karakterizasyonunun yapılması, korunmasına yönelik stratejilerin geliştirilmesi, kontrollü yetiştirme programlarının uygulanması ve genetik kaynakların sürdürülebilir kullanımının sağlanmasına yönelik gereklilikler vurgulanmıştır. Anahtar kelimeler: Genetik karakterizasyon, kaz yetiştiriciliği, koruma stratejileri, melezleme, yerli kaz gen kaynakları

Anahtar Kelimeler

Genetik karakterizasyon, kaz yetiştiriciliği, koruma stratejileri, melezleme, yerli kaz gen kaynakları

Kaynakça

Akbaş, A. A., Sari, M., Buğdayci, K. E., Saatci, M. 2020a. The effect of sex and slaughter age on growth, slaughter, and carcass characteristics in Lindovskaya geese reared under breeder conditions. Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 44(5), 1087-1092. DOI: 10.3906/vet-2003-28
Akbaş, A. A., Sari, M., Kuleaşan, Ş., Buğdayci, K. E., Saatci, M. 2020b. Effect of slaughter age and muscle type on selected meat quality traits and fatty acid composition of Lindovskaya geese. Medycyna Weterynaryjna, 2020, 76 (8), 451-457. DOI: dx.doi.org/10.21521/mw.6429
Akın Y, Çelen MF. 2022. Comparisons of egg quality traits, egg weight loss and hatching results between Chinese and Mamut geese eggs reared under the countryside conditions; Islamic Azad University, Rasht Branch, 175-182.
Akın, Y., Çelen, M. F., Karagöz, A., Koçak, N., Alapala Demirhan, S. 2023. İç Ege Bölgesinde Yetiştirilen Yerli Kaz Genotiplerinin Genetik Çeşitliliğinin PFGE Yöntemiyle Belirlenmesi. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(Ek Sayı), 42-54. https://doi.org/10.47495/okufbed.1202136
Arslan, C, Saatcı M. 2003. Kars yöresi yerli kazlarının yumurta verimi ve kuluçka özellikleri. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 27 (6), 1361-1365.
Boz, M. A., Sarıca, M. 2021. Growth Performance, Slaughter and Carcass Traits in White and Multicolour Native Geese: Growth Performance, Slaughter and Carcass Traits in White and Multicolor Native Geese. International Journal of Poultry-Ornamental Birds Science and Technology, 2(1), 17-22.
Boz, MA, Sarıca, M, Yamak, US. 2020. Türkiye'de kaz yetiştiriciliğine olan talep ve gelecek değerlendirmesi, III. Türkiye Kaz Yetiştiriciliği Çalıştayı Sonuç Raporu, 17-18 Şubat, Kars.
Çelik, B., Bozkurt, Z. 2009. Slaughter and carcass traits of native geese reared in Muş province. Scientific Papers Animal Science and Biotechnologies, 42(2), 423-423.
Chaiwang, N., Jaturasitha, S., Marupanthorn, K., Samakradhamrongthai, R. S., Renaldi, G., Arjin, C., Setthaya, P. 2025. Comparative study of carcass traits, meat quality, and flavor compounds in Chinese geese with different genotypes and genders. Poultry Science, 106132. https://doi.org/10.1016/j.psj.2025.106132
Çıldır, Ş.Ö, Karadağ, S. 2025. Kars ve Ardahan illerinin yerli hayvan genetik kaynakları. Internatıonal Food Agrıculture and Veterınary Scıences Congress, Sayfa: 307-321. ISBN: 979-8-89695-268-8.

Cüneydioğlu, E, Erdem, E, Yalçın, S. 2022. Effects of the breeder age on the egg yield and egg quality traits of Landes geese (Anser anser). Tropical Animal Health and Production, 54 (6), 387. DOI: 10.1007/s11250-022-03387-1
Demir, P, Kirmizibayrak, T, Yazici K. 2013. Socio-economic importance of goose breeding. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 60 (2), 129-34. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002566
Demirtaş Ş, Z., Mercan, L. 2023. Analysis Of Genetic Variations In Turkish Domestic Goose Populations And Chinese× Embden Crosses Using Microsatellite Markers. Genetika (0534-0012), 55(2). Doi: 10.2298/Gensr2302707s
Demirtaş, Z. 2018. Bazı Yerli ve Melez Evcil Kaz Populasyonlarında Genetik Çeşitliliğin Mikrosatellit Markörler Yardımıyla Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tarımsal Biyoteknoloji Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
Dobrzyńska, P., Tomczyk, Ł., Hejdysz, M., Stangierski, J., Szwaczkowski, T. 2025. Effects of two alternative feeding diets on growth, feed efficiency and meat quality in crossbreeding goose populations. Animal Science Papers & Reports, 43(3). DOI: 10.2478/aspr-2025-0020
Dodamani, S., Kumar, S. N., Nagaraja, R., Hiremath, S., Inamdar, B., Ruban, S. W., Dharmatti, B. 2025. Animal Genetic Resources and Breeding Policies in India. Journal of Experimental Zoology India, 28(1). DOI: 10.51470/jez.2025.28.1.903
Eroğlu, M, Erişir, Z. 2022. The effects of breeder age and laying period on hatchability and some external egg quality characteristics in breeder geese. Animal Science Papers and Reports, 40 (1), 89-98.
Ertuğrul, M., Akın, O. A., Yıldırır, M., Dellal, G., Togan, İ., Pabuçcuoğlu, S., Koyuncu, M., Öner, Y., Yılmaz, O., Koncagül, S., Pehli̇van, E., Ki̇raz, S., Elmaci, C., Dağ, B., Özder, M. 2015. Türkiye Çiftlik Hayvanları Genetik Kaynaklarının Korunması ve Sürdürülebilir Kullanımı. Türkiye Ziraat Mühendisliği VIII. Teknik Kongresi Bildiriler Kitabı-1. 212-236.
FAO. 2013. In vivo conservation of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. No. 14. Rome.
Fisinin, V. I. 2017. The creation of high-yield animal and poultry breeds and crosses. Herald of the Russian Academy of Sciences, 87(2), 111-114.
Gao, G., Zhang, H., Ni, J., Zhao, X., Zhang, K., Wang, J., Kong, X., Wang, Q. 2023a. Insights into genetic diversity and phenotypic variations in domestic geese through comprehensive population and pan-genome analysis. Journal of Animal Science and Biotechnology, 14(1). https://doi.org/10.1186/s40104-023-00944-y
Gao, G., Zhang, K., Huang, P., Zhao, X., Li, Q., Xie, Y., Yin, C., Li, J., Wang, Z., Zhong, H., Xue, J., Chen, Z., Wu, X., Wang, Q. 2023b. Identification of SNPs Associated with Goose Meat Quality Traits Using a Genome-Wide Association Study Approach. Animals, 13(13). https://doi.org/10.3390/ani13132089
Heikkinen, M. E., Ruokonen, M., White, T. A., Alexander, M. M., Gündüz, I., Dobney, K. M., Aspi, J., Searle, J. B., Pyhäjärvi, T. 2020. Long-term reciprocal gene flow in wild and domestic geese reveals complex domestication history. G3: Genes, Genomes, Genetics, 10(9), 3061–3070. https://doi.org/10.1534/g3.120.400886
Honka, J., Baini, S., Searle, J. B., Kvist, L., Aspi, J. 2022. Genetic assessment reveals inbreeding, possible hybridization, and low levels of genetic structure in a declining goose population. Ecology and Evolution, 12(1). https://doi.org/10.1002/ece3.8547
Isguzar, E., Pingel, H. 2003. Growth, carcass composition and nutrient content of meat of different local geese in Isparta region of Turkey. Archives Animal Breeding, 46(1), 71-76.
Jovovic, Z., Kratovalieva, S. 2016. Global strategies for sustainable use of agricultural genetic and indigenous traditional knowledge. In Plant genetic resources and traditional knowledge for food security (pp. 39-72). Singapore: Springer Singapore.
Karadağ, S, Kırmızıbayrak, T. 2024. Türkiye’de Popülerliği Artan Bir Kümes Hayvanı Olarak Kaz. VII. International Halich Congress On Multidisciplinary Scientific Research, (pp: 1095-1101). ISBN: 978-625-367-639-1
Karadağ, S, Kırmızıbayrak, T. 2025. Egg Production and Traits, and hatching traits of geese in the first and next laying seasons. Indian Journal of Animal Research. 59(12), 1974-1981. DOİ: 10.18805/IJAR.BF-1897.
Karadağ, S. 2025a. Alternative species in poultry farming and their economic, social, and cultural importance. Journal of Istanbul Veterinary Sciences, 9(1), 30-37. https://doi.org/10.30704/http-www-jivs-net.1620490
Karadağ, S. 2025b. Common Errors in Breeding Management and Incubation Practices of Geese Raised By Local Geese Farmers. Current Veterinary Science 2 (1): 19–21.
Karadağ, S. 2025c. Current Status, Problems and Solution Suggestions for Cattle, Goose, Bee and Horse Breeding in Ardahan Province. Kafkasya Journal of Health Sciences, 2(2), 72-77. https://doi.org/10.5281/zenodo.17999935
Karadağ, S. 2026. Türkiye'de Yerli Kazların Tanımlanması ve Tescil Edilmesinin Gerekliliği. In K. Şahna (Ed.), Veteriner Hekimlik Alanında Uluslararası Güncel Yaklaşımlar (pp. 1–18). Serüven Yayınevi. ISBN: 978-625-8810-70-7
Kavuncu, O. 2022. Popülasyon Genetiği ve Kantitatif Genetik (O. Kavuncu (Ed.); 1. Baskı). Nobel Akademik Yayıncılık. 37-87.
Kawęcka, A., Pasternak, M., Miksza-Cybulska, A., Puchała, M. 2022. Native sheep breeds in Poland—importance and outcomes of genetic resources protection programmes. Animals, 12(12), 1510. https://doi.org/10.3390/ani12121510.
Kaya, Z., Yurtseven, S. 2021. Effects of feeding systems on yield and performance of Linda geese (Anserinae sp.) in hot climatic conditions. South African Journal of Animal Science, 51(5), 628-634. DOI: 10.4314/sajas.v51i5.9
Kırmızıbayrak, T, Karadağ, S, Kuru Boğa, B. 2024. Slaughter and carcass traits of Gray Hungarian and German Mast geese. Van Veterinary Journal, 35(1), 64-69. DOİ: 10.36483/vanvetj.1386149.
Kırmızıbayrak, T. 2018. Türkiye’de kaz yetiştiriciliğinin ticari bir sektör olmasının önündeki engeller. Sayfa:53-68, Türkiye Kaz Yetiştiriciliği Çalıştayı Sonuç Raporu 22-23 Şubat, Yozgat.
Kırmızıbayrak, T. 2020. Türkiye kazcılığı: Kars ve Ardahan illeri. 3. Türkiye Kaz Yetiştiriciliği Çalıştayı Ve Kaz Günü Etkinliği Sonuç Raporu, 17-18 Şubat, Kars.
Kırmızıbayrak, T., Onk, K., Yazici, K. 2011. Kars İlinde Serbest Çiftlik Koşullarında Yetiştirilmiş Yerli Irk Kazların Kesim ve Karkas Özellikleri Üzerine Yaş ve Cinsiyetin Etkisi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17(1). DOI:10.9775/kvfd.2010.2375
Kirmizibayrak, T., Onk, K., Ekiz, B., Yalcintan, H., Yilmaz, A., Yazici, K. 2011. Effects of age and sex on meat quality of Turkish native geese raised under a free-range system. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17(5). DOI:10.9775/kvfd.2011.4587
Koban, E. 2010. Ulusal Gen Kaynaklarımızın Korunması. Bilim ve Teknik, 516, 42–45.
Lin, M. J., Der Wang, S., Lee, C. H., Chang, S. C., Peng, S. Y., Lee, T. T. 2025. Heredity of angel wing and growth performance in White Roman geese. Animal Bioscience, 38(11), 2392. DOI: https://doi.org/10.5713/ab.25.0037
Lordelo, M., Cid, J., Cordovil, C. M., Alves, S. P., Bessa, R. J., Carolino, I. 2020. A comparison between the quality of eggs from indigenous chicken breeds and that from commercial layers. Poultry Science, 99(3), 1768-1776. https://doi.org/10.1016/j.psj.2019.11.023
Mathew, E., Mathew, L. 2023. Conservation of landraces and indigenous breeds: An investment for the future. In Conservation and sustainable utilization of bioresources (pp. 291-321). Singapore: Springer Nature Singapore.
Mazanowski, A., Adamski, M. 2006. The structure, chemical composition and time trends of egg quality characteristics in high-producing geese. European Poultry Science, 70(3), 127-133. https://doi.org/10.1016/S0003-9098(25)02890-5
Melak, S., Wang, Q., Tian, Y., Wei, W., Zhang, L., Elbeltagy, A., Chen, J. 2021. Identification and validation of marketing weight‐related snp markers using slaf sequencing in male Yangzhou geese. Genes, 12(8). https://doi.org/10.3390/genes12081203
Mendelsohn, R. 2003. The challenge of conserving indigenous domesticated animals. Ecological Economics, 45(3), 501-510. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(03)00100-9
Menger, A. K., Hamm, U. 2021. Consumers' knowledge and perceptions of endangered livestock breeds: How wording influences conservation efforts. Ecological Economics, 188, 107117. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107117
Novak, B. J. 2018. De-Extinction. Genes, 9(11), 548. https://doi.org/10.3390/genes9110548
Omar, A. S., Ahmed, M. A., El-Shahawy, N. A. S., Ali, W. A. H., Youssef, S. F., Shabaan, H. M. A., Abdel-Kafy, E. S. M. 2024. Conservation of local geese (Anser anser) in egypt: characteristics of production systems and breeders’ perception. Journal of Animal Health and Production, 12(4), 630-638. http://dx.doi.org/10.14737/journal.jahp/2024/12.4.630.638
Önk, K., Kırmızıbayrak, T. 2019. Kars ili yetiştirici koşullarındaki kazların (Anser anser) yumurta verimi, kuluçka, büyüme, kesim ve karkas özellikleri (I. yumurta verimi ve kuluçka özellikleri). Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, 7(3), 543-549. http://orcid.org/0000-0002-5618-2988
Ouyang, J., Zheng, S., Huang, M., Tang, H., Qiu, X., Chen, S., Wang, Z., Zhou, Z., Gao, Y., Xiong, Y., Zeng, G., Huang, J., He, J., Ren, J., Chen, H., Yan, X. 2022. Chromosome-level genome and population genomics reveal evolutionary characteristics and conservation status of Chinese indigenous geese. Communications Biology, 5(1). https://doi.org/10.1038/s42003-022-04125-x
Ovaska, U., Bläuer, A., Kroløkke, C., Kjetså, M., Kantanen, J., Honkatukia, M. 2021. The conservation of native domestic animal breeds in Nordic countries: From genetic resources to cultural heritage and good governance. Animals, 11(9), 2730. https://doi.org/10.3390/ani11092730
Peşmen, G., Yönetken, A. 2020. Incubation properties of native geese in Turkey. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi-C Yaşam Bilimleri Ve Biyoteknoloji, 9(1), 64-68. https://doi.org/10.18036/estubtdc.673383
Romanov, M. N. 1999. Goose production efficiency as influenced by genotype, nutrition and production systems. World's Poultry Science Journal, 55(3), 281-294. https://doi.org/10.1079/WPS19990021
Saatcı, M., Kirmizibayrak, T., Aksoy, A. R., Tilki, M. 2005. Egg weight, shape index and hatching weight and interrelationships among these traits in native Turkish geese with different coloured feathers. Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 29(2), 353-357.
Salamon, A. 2025. The reproductive behaviour of geese and its implications on production and welfare. World's Poultry Science Journal, 81(1), 103-116. https://doi.org/10.1080/00439339.2024.2437173
Sarı, M., Buğdaycı, K. E., Akbaş, A. A., Saatci, M., Oğuz, M. N. 2019. The effect of laying period on egg quality traits and chemical composition of Lindovskaya (Linda) geese reared under breeder conditions. Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 43(5), 662-669. DOI: 10.3906/vet-1811-2
Simm, G., Pollott, G., Mrode, R., Houston, R., Marshall, K. 2022. Çiftlik Hayvanlarının Genetik Islahı (Soysal, M. İ. (Ed.); 1. Baskıdan çeviri). Nobel Akademik Yayıncılık. 59-96.
Sponenberg, D. P., Martin, A., Couch, C., Beranger, J. 2019. Conservation strategies for local breed biodiversity. Diversity, 11(10), 177. https://doi.org/10.3390/d11100177
Sui, Y., Liu, Q., Xu, C., Yang, W. 2022. The effects of upgrading and intersecting cross-breeding strategies on the geese economic traits. Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 46(2), 248-253. DOI: 10.55730/1300-0128.4172
Tilki, M, İnal Ş. 2004. Türkiye'de yetiştirilen değişik orijinli kazların verim özellikleri-I. Kuluçka özellikleri. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 28 (1): 149-155.
Tilki, M., Gül, B., Sarı, M., Önk, K., Işık, S. 2011. Yetiştirici koşullarındaki yerli türk kazlarının büyüme, kesim ve karkas özellikleri. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 6(3), 209-215.
TÜİK. 2026. Türkiye İstatistik Kurumu Http://Www.Tuik.Gov.Tr. Hayvansal Üretim İstatistikleri Erişim Tarihi: 15.01.2026
Turner, S. D., Keyte, A., Pask, A., Shapiro, B. 2025. De-extinction technology and its application to conservation. Journal of Heredity, 00, 1–16. https://doi.org/10.1093/jhered/esaf069
Xu, X., Fan, S., Ji, W., Qi, S., Liu, L., Cao, Z., Bao, Q., Zhang, Y., Xu, Q., Chen, G. 2024. Transcriptome Profiling Unveils Key Genes Regulating the Growth and Development of Yangzhou Goose Knob. International Journal of Molecular Sciences, 25(8). https://doi.org/10.3390/ijms25084166
Yang, W., Chen, X., Liu, Z., Zhao, Y., Chen, Y., Geng, Z. 2023. Integrated transcriptome and proteome revealed that the declined expression of cell cycle-related genes associated with follicular atresia in geese. BMC genomics, 24(1), 24.
Yurtseven, S., Kaya, Z., Çetin, M. 2024. Sıcak İklim Koşullarında Linda Kazları ve Yerli Kazların (Anserınae sp.) Yumurta Verimi ve Doğal Kuluçka Performansı Üzerine Bir Araştırma. Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 13(1), 42-47. https://doi.org/10.31196/huvfd.1420104
Zhao, X., Mei, Z., Li, H., Wu, Y., Pan, L., Cao, Y. 2025. Genome-wide association study and candidate gene analysis of reproductive traits in Yili geese. Poultry Science, 104(6), 105127. https://doi.org/10.1016/j.psj.2025.105127

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Hayvan Koruma

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Selda Karadağ ^*
0000-0003-0571-9711
Türkiye

Özge Şebnem Çıldır
0000-0001-7070-4212
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

3 Temmuz 2026

Gönderilme Tarihi

20 Ocak 2026

Kabul Tarihi

2 Temmuz 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 67 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.29185/hayuretim.1868278

IZ

https://izlik.org/JA37UK22EX

APA

Karadağ, S., & Çıldır, Ö. Ş. (2026). The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese. Journal of Animal Production, 67(1), 50-61. https://doi.org/10.29185/hayuretim.1868278

AMA

1.Karadağ S, Çıldır ÖŞ. The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese. Journal of Animal Production. 2026;67(1):50-61. doi:10.29185/hayuretim.1868278

Chicago

Karadağ, Selda, ve Özge Şebnem Çıldır. 2026. “The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese”. Journal of Animal Production 67 (1): 50-61. https://doi.org/10.29185/hayuretim.1868278.

EndNote

Karadağ S, Çıldır ÖŞ (01 Temmuz 2026) The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese. Journal of Animal Production 67 1 50–61.

IEEE

[1]S. Karadağ ve Ö. Ş. Çıldır, “The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese”, Journal of Animal Production, c. 67, sy 1, ss. 50–61, Tem. 2026, doi: 10.29185/hayuretim.1868278.

ISNAD

Karadağ, Selda - Çıldır, Özge Şebnem. “The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese”. Journal of Animal Production 67/1 (01 Temmuz 2026): 50-61. https://doi.org/10.29185/hayuretim.1868278.

JAMA

1.Karadağ S, Çıldır ÖŞ. The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese. Journal of Animal Production. 2026;67:50–61.

MLA

Karadağ, Selda, ve Özge Şebnem Çıldır. “The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese”. Journal of Animal Production, c. 67, sy 1, Temmuz 2026, ss. 50-61, doi:10.29185/hayuretim.1868278.

Vancouver

1.Selda Karadağ, Özge Şebnem Çıldır. The Spread of Foreign Goose Breeds and Genotypes in Türkiye and Their Effects on Native Geese. Journal of Animal Production. 01 Temmuz 2026;67(1):50-61. doi:10.29185/hayuretim.1868278

26405

Creative Commons License Journal of Animal Production is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

26407 26406 26408 26409 26410 26399 26411 26412 26413 26414 26415