Karma Yemlere İlave Edilen Karotenoidlerin Etlik Piliçlerin Et Kalitesi Üzerine Etkileri
Öz
Amaç: Bu çalışmada etlik piliç karma yemlerine ilave edilen karotenoidlerin et kalite özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
Materyal ve Yöntem: Çalışmada hayvan materyali olarak 840 adet günlük yaşta Ross 308 erkek etlik civciv kullanılmış ve eşit sayıda rastgele yedi gruba ayrılmışlardır. Birinci grup (K); renk maddesi katkısı yapılmayan ve standart yemle beslenen kontrol grubu, ikinci grup (LK); standart karma yeme 80 ppm likopen ilaveli, üçüncü grup (LT); standart karma yeme 80 ppm lutein ilaveli, dördüncü grup (ZK); standart karma yeme 80 ppm zeaksantin ilaveli, beşinci grup (LK+LT); standart karma yeme 40 ppm likopen ve 40 ppm lutein ilaveli, altıncı grup (LK+ZK); standart karma yeme 40 ppm likopen ve 40 ppm zeaksantin ilaveli, yedinci grup (LT+ZK) ise 40 ppm zeaksantin ve 40 ppm lutein ilaveli yemlerle beslenen gruplar olacak şekilde düzenlenmiştir. Hayvanlara yem ve su ad-libitum olarak sunulmuştur.
Bulgular: Etlik piliçlere ait göğüs eti malondialdehid değerleri (MDA) ile karbonil değerleri, göğüs ve but eti besin madde içerikleri ve pH değerleri, göğüs eti renk değerleri, duyusal özellikleri (koku, yumuşaklık, tat, sululuk, görünüm, genel beğeni), göğüs etine ait fiziksel özellikler (çözdürme ve pişirme kayıpları, su tutma kapasitesi, tekstür), saptanmıştır.
Sonuç: Karma yemlere renk maddeleri ilavesi, göğüs eti MDA değerleri, göğüs eti “b” renk değeri ile etin sululuğu ve görünümü üzerinde önemli farklılıklara sebep olmuştur (P<0.05). Lutein, likopen ve zeaksantinin kanatlı karma yemlerine ilavesi ile özellikle et rengi ve MDA değerleri üzerine olumlu etkiler saptanmıştır. Bu etkilerinden dolayı lutein, likopen ve zeaksantinin iyi bir karotenoid kaynağı olarak önerilebileceği sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Etlik piliç, lutein, likopen, zeaksantin, et kalitesi
Destekleyen Kurum
Proje Numarası
Kaynakça
- AOAC. 1990. Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists, Gaithersburg, MD, USA.
- AOAC. 1998. Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists, Washington DC, USA.
- Bendich A. 1989. Carotenoids and the immune response. Journal Nutritional, 119(1): 112-115.
- Blum A, Merei M, Karem A, Blum N, Ben-Arzi S, Wirsansky I. 2006. Effects of tomatoes on the lipid profile. Clinical Investigation Medicine 29(5): 298-300.
- Braunlich K, Hoffman F. 1974. The chemistry and action of pigmenters in avian diets. XV World’s Poultry Congree Proceedings, August 11-16, New Orleans.
- Breinholt V, Laurıdsen ST, Daneshvar B, Jakobsen J. 2000. Dose-respone effects of lycopene on selected drug-metabolizing and antioxidant enzymes in the rat. Cancer Letters, 154: 201-210.
- Britton G. 1992. Carotenoids, In: Natural Food Colorants. (Ed: Hendry, G.A.F. and Houghton, J.D.), Blackie and Sons Ltd. New York, 141-182.
- Estevez M, Cava R. 2004. Lipid and protein oxidation, release of iron from heme molecule and colour deterioration during refrigerated storage of liver pate. Meat Science, 68: 551-558.
- Estevez M, Cava R. 2006. Effectiveness of rosemary essential oil as an inhibitor of lipid and protein oxidation: Contradictory effects in different types of frankfurters. Meat Science, 72: 348-355.
- Goodwin TW. 1984. The Biochemistry of the Carotenoids. Vol. 2. Animals. Chapman and Hall, New York, NY. ISBN-0-412-23770-9.