TÜRKİYE’DE KADAVRA DÖNÖRDEN GERÇEKLEŞTİRİLEN ORGAN NAKLİNE ETKİ EDEN FAKTÖRLER .

Yıl 2016, Cilt: 11 Sayı: 2, 77 - 88, 31.07.2016

Eylem Topbaş , Gülay Bingöl

Öz

Türkiye’de kadavra donör sayısının az olması ülkemiz açısından önemli bir sorundur.

Bu derleme kadavra dönorden gerçekleştirilecek nakillerde etkili olabileceği düşünülen

faktörleri; hukuksal, dini, etik ve psikososyal açıdan incelenmek amacı ile hazırlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Beyin Ölümü, Kadavra Dönor, Organ Nakli, Etkili Faktörler

Kaynakça

• 1. Yücetin L, Keçecioğlu N, Ersoy FF, Türkiye’de organ bağışı ve nakline bir bakış. Diyaliz Transplantasyon ve Yanık 2003; 14 (2) :115-118.
• 2. Yücetin L, Organ Nakli Koordinatörü Görev Tanımı, Yücetin L. (eds), Organ Nakli Koordinasyonu El Kitabı, Antalya, Akdeniz Üniversitesi Yayını, 2002, s.18.
• 3.Yeter E, Demirtaş S,Organ Nakilleri ve Organ Bağışının Önemi, kisi.deu.edu.tr/bulent.cavs/ders/bok3.pdf. (Erişim Tarihi 25.06.2016).
• 4.file:///C:/Users/ACER/Desktop/organ%20nakli/organ-bagis-karti.pdf (Erişim Tarihi: 25.06.2016).
• 5. Aybay C, Tezcan İ, Transplantasyon immünolojisi. Katkı Pediatri Dergisi 2002; 23(5): 480-493.
• 6. Beyin ölümü nedir? http://www.organnakli.hacettepe.edu.tr/olum.shtml, (Erişim Tarihi: 25.06.2016).
• 7. Sabancı PA, Karasu A, Karadereler S, Orhan Barlas O. Beyin ölümü tanısı, Sinir Sistemi Cerrahisi Dergisi 2008; 1(2): 81-85.
• 8. https://organ.saglik.gov.tr/web/ (Erişim Tarihi 24.05.2016).
• 9. Organ Donation and Transplantation Activity Report 2014/15 http://nhsbtmediaservices.blob.core.windows.net/organdonationassets/ pdfs/activity_report_2014_15.pdf. (Erişim Tarihi 25.06.2016).
• 10. Özdağ N. Organ nakli ve bağışına toplumun bakışı. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2001; 5(2): 46-55.
• 11. Gül A, Gençtürk N, Yürügen B. Sürücü kursuna başvuran adayların organ bağışı konusundaki düşünceleri, Nefroloji Hemşireliği Dergisi 2004; 1(1):51-55.
• 12. Bakar N. Hemşirelerin doku/organ nakli ve bağışına yönelik bilgi ve tutumları, Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2014, İstanbul.
• 13. Organ ve doku alınması, saklanması, aşılanması ve nakli hakkında kanun http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2238-19820121.pdf. (Erişim Tarihi:26.05.2016)
• 14. Keçecioğlu N, Tuncer M, Sarikaya M, Süleymanlar G, Ersoy K et al. Detection of targets for organ donation in Turkey, Transplant Proceedings. 1999; 31(8): 3373-3374.
• 15. Schutte G. 25 years of organ donation: European initiatives to increase organ donation. Transplant Proceedings. 2002; 34(6): 2005-2006.
• 16. Vatanoğlu EE, Türkiye’de yasal ve etik boyutuyla organ nakli hakkında anket araştırması ve sonuçları, İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 2007, İstanbul.
• 17. Tomur A. Türkiye'de organ naklinin karşılaştığı tıbbi ve hukuki sorunların belirlenmesi ile organ nakli kalitesinin geliştirilmesi ve bir araştırma, Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2015, İstanbul.
• 18. Demir T, Organ nakli ve diyaliz ünitelerinde çalışan sağlık profesyonellerini organ/doku bağışı ve nakline yönelik yaklaşımlarının değerlendirilmesi, Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2008, İstanbul
• 19. Sayısı:1219 R.G. Tarihi:04.04.1928 R.G. Sayısı:863 Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun http://www.saglik.gov.tr/TR/belge/1-460/sayisi1219--rgtarihi04041928-- rg-sayisi863-tababet-ve-.html (Erişim Tarihi: 26.05.2016)
• 20.Hasta Hakları Y önetmeliği. ttp://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.4847&MevzuatIliski=0&sourceXml Search=hasta%20haklar%C4%B1 (Erişim Tarihi: 26.05.2016)
• 21. Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi. http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/2.3.412578.pdf (Erişim Tarihi: 26.05.2016)
• 22.Türkiye'nin kadavradan organ nakli programı, gerçek bir seçenek? http://veah.saglik.gov.tr/kalite/images/egitim_dosyalari/organ_bagisi.pdf (Erişim Tarihi: 26.05.2016)
• 23. Dontlu AÇ. Organ bağışı ve naklinde etik, dinsel ve yasal yaklaşımlar. Diyaliz, Transplantasyon ve Yanık 2004; 2: 69-76
• 24. Karasu D, Yılmaz C, Mercanoğlu Efe E, Özgünay ŞF, Apaydın Y, et al. Yoğun bakım ünitesi hasta yakınları ile anestezi poliklinik hastalarının organ bağışına bakışı, Anatolian Journal of Clinical Investigation 2015; 9(4): 194-202.
• 25. Zambak M. Tıbbi, sosyal ve sağlık çalışanları açısından organ nakli, Beykent Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2014, İstanbul .
• 26. Argan MT. Organ bağısını artırmada sosyal pazarlama yaklaşımı: organ bağışına yönelik bir tutum araştırması, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 2007, Eskişehir.
• 27. Topbaş E, Taştan Ç. Bireylerin böbrek nakline bakış açısı, 14. Ulusal Hemşirelik Öğrencileri Kongresi, 2015, Kayseri, 647.
• 28. Morgan SE, Mıller J. Communicating about gifts of life: the effect of knowledge, attitudes, and altruism on behavior and behavioral ıntentions regarding organ donation, Journal of Applied Communication Research, 2002; 30(2):163 – 178.
• 29. Lwın MO, Wıllıams JD, Lan LL. Social marketing initiatives: national kidney foundation's organ donation programs in Singapore, Journal of Public Policy & Marketing, 2002; 21(1): 66 – 77
• 30. Bütün yönleri ile organ bağışı. http://www.sislietfal.gov.tr/organbagisi.html#b6 Erişim tarihi:24.05.2016.
• 31. Harrıson TR, Morgan S Chewnıng L. The challenges of social marketing of organ donation: news and. entertainment coverage of donation and transplantation”, Health Marketing Quarterly, 2008; 25(1): 33 – 65.
• 32. Akgun S, Tokalak I, Erdal R. Attitudes and behavior related to organ donation and transplantation: a survey of university students. Transplantation proceedings.. 2002; 34(6): 2009-2011
• 33. Reubsaet A, van den Borne B, Brug J, Pruyn J, van Hooff H. Determinants of the intention of dutch adolescents to register as organ donors, Social Science & Medicine, 2001; 53(3): 383–392.
• 34. Ceylan HH, Aydın S. Organ bağışına sosyal pazarlama yaklaşımı: üniversite öğrencilerinin organ bağışına ilişkin tutum ve niyetleri üzerine bir araştırma, Sosyal Bilimler Dergisi 2012; 14(1): 170-190.