Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası

Cilt: 4 Sayı: 1 1 Haziran 2012
  • Işıl Tüzün Arpacıoğlu
PDF İndir
EN TR

Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası

Öz

Kişinin irade ve beyanının uyması sonucu dış dünyada etki yaratması, hukuki açıdan geçerli kabul edilir. Ancak irade ile beyanın birbirlerine uymadığı durumlarla da karşılaşılabilmektedir. Bu uygunsuzluk ya iradenin beyan edilişi ya da oluşması sırasında meydana gelebilmektedir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akıncı Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler. 2. Baskı. Konya: Sayram Yayınları, 2003.
  2. Akyol, Şener, Borçlar Hukuku Genel Hükümler I. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1995.
  3. Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Düzeltilmiş 12. Baskı. İstanbul: Beta, 2010. Fettah, Melek. “Roma ve Türk Hukukunda Hata”, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan Cilt – 1. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2009, 723-750.
  4. Hatemi, Hüseyin & Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2011.
  5. Karahasan, Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler Öğreti Yargıtay Kararları İlgili Mevzuat Birinci Cilt. Tümü Yeniden işlenmiş ve Genişletilerek Yenilenmiş Baskıdır. İstanbul: Beta, 2003.
  6. Kılıçoğlu, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Genişletilmiş 5. Bası. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  7. Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Güven Nazariyesi Karşısında Borç Sözleşmelerinde Hata Kavramı. İstanbul: Garanti Matbaası, 1968.
  8. Kurşat, Zekeriya, Borçlar Hukuku Alanında Hile Kavramı. İstanbul: Kazancı Yayınları, 2003.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Işıl Tüzün Arpacıoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2012

Gönderilme Tarihi

30 Eylül 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Arpacıoğlu, I. T. (2012). Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 149-156. https://izlik.org/JA44AR72ME
AMA
1.Arpacıoğlu IT. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2012;4(1):149-156. https://izlik.org/JA44AR72ME
Chicago
Arpacıoğlu, Işıl Tüzün. 2012. “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 (1): 149-56. https://izlik.org/JA44AR72ME.
EndNote
Arpacıoğlu IT (01 Haziran 2012) Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 1 149–156.
IEEE
[1]I. T. Arpacıoğlu, “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy 1, ss. 149–156, Haz. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA44AR72ME
ISNAD
Arpacıoğlu, Işıl Tüzün. “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4/1 (01 Haziran 2012): 149-156. https://izlik.org/JA44AR72ME.
JAMA
1.Arpacıoğlu IT. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2012;4:149–156.
MLA
Arpacıoğlu, Işıl Tüzün. “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy 1, Haziran 2012, ss. 149-56, https://izlik.org/JA44AR72ME.
Vancouver
1.Işıl Tüzün Arpacıoğlu. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2012;4(1):149-56. Erişim adresi: https://izlik.org/JA44AR72ME