TOPLUMSAL YAPI ARAŞTIRMALARINDA BEHİCE BORAN’IN YÖNTEM ANLAYIŞI

Öz

testing of Boran’s method in analysis of social structure. İn this article, firstly, Behice Boran’s methodological approach is analyzed; secondly, how the method in question is being used in social structure resarches with various variables is examined

Anahtar Kelimeler

• -

TOPLUMSAL YAPI ARAŞTIRMALARINDA BEHİCE BORAN’IN YÖNTEM ANLAYIŞI

Öz

Materyalist yöntem anlayışı, toplumsal olguyu maddi toplumsal gerçeklikten yola çıkarak açıklama girişimidir. Behice Boran’ın Türk sosyolojisi açısından ayırt edici özelliği, toplumsal yapı çözümlemelerinde materyalist yöntem anlayışını kullanması ve bu yöntemi saha araştırmaları yoluyla deneyerek geliştirmesinden kaynaklanmaktadır. Günümüzde Türk sosyolojisinin temel gereksinimlerinden birisi, toplumsal yapı çözümlemelerinde Boran’ın yöntem anlayışının aralıksız olarak sınanmasıdır. Bu makalede birinci olarak, Behice Boran’ın yöntem anlayışının çözümlemesi yapılmış, ikinci olarak ise söz konusu yöntemin Boran’ın toplumsal yapı araştırmaları sırasında çeşitli değişkenler altında nasıl kullanıldığı incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Sosyolojide Yöntem, Sosyal Bilimler, Pozitivizm, Toplumsal Değişme, Sanat Kurumu

Kaynakça

1. Akpolat, Yıldız, “Behice (Sadık)Boran”, Türkiye’de Sosyoloji (İsimler, Eserler) Cilt, (Editör: M.Çağatay Özdemir), Phoenix Yayınları, Ankara, 2008, ss: 821- 861).
2. Atılgan, Gökhan, Behice Boran: Öğretim Üyesi, Siyasetçi, Kuramcı, İstanbul: Yordam Yayınları, 2009.
3. Başak, Suna, “Türk Sosyolojisinde Yapı Araştırmaları”, Bilig, Sayı:32, 2005, ss:33-63.
4. Boran, Behice, “Sosyolojide Yeni Araştırma Esasları”, Siyasi İlimler Mecmuası, No:109, 1940a, ss:35-41.
5. Boran, Behice, “Sosyoloji Bakımından Hümanizma”, Yücel, Sayı:66, Cilt:11, 1940b, ss:267-271.
6. Boran, Behice, “İptidailik ve Medenilik Meselesi”, Yurt ve Dünya, Sayı:9, Cilt:2, 1941a, ss:146-154.
7. Boran, Behice, “Dünyanın Gidişi”, Yurt ve Dünya, Sayı:11, Cilt:2, 1941b, ss:263-271.
8. Boran, Behice, “Köyde Sosyal Tabakalaşma”, Yurt ve Dünya, Sayı:17, Cilt:3, 1942, ss:125-128.

9. Boran, Behice, “Sosyolojide Bocalamalar”, İnsan, Sayı:21, 1943a, ss:10-13.
10. Boran, Behice, “Sosyoloji Anlayışında İkilik”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih- Coğrafya Fakültesi Dergisi, Sayı:3, Cilt:2, 1943b, ss:67-74.
11. Boran, Behice, “Hangi Manada Milli İlim”, Adımlar, Sayı:5, 1943c, ss:145-148.
12. Boran, Behice, “Sosyal Evrim Meselesi”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih- Coğrafya Fakültesi Dergisi , Sayı:2, Cilt:2, 1943d, ss:59-65.
13. Boran, Behice, “Sosyolojide Bocalamalar”, İnsan, Sayı:21, 1943f, ss:10-13.
14. Boran, Behice, “Sosyolojide Bocalamalar”, İnsan, Sayı:22, 1943e, ss:22-25.
15. Boran, Behice, “Sociology in Retrospect”, American Journal of Sociology, 52(4), 1947, ss:312-320.
16. Boran, Behice, Türkiye ve Sosyalizm Sorunları, Gün Yayınları, İstanbul, 1968.
17. Boran, Behice, Edebiyat Yazıları, Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1992.
18. Boran, Behice, Toplumsal Yapı Araştırmaları (İki Köy Çeşidinin Mukayeseli Tetkiki), Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1997.
19. Dilthey, Wilhelm, İntroduction to the Human Sciences, Princeton University Press, 1989.
20. Erkul, Ali, “Behice Boran’ın Toplumsal Yapı ve Toplumsal Değişme Görüşleri”, Amme İdaresi Dergisi, Sayı:1, Cilt:30, 1997, ss:83-106.
21. Kıvılcımlı, Hikmet, Metafizik Sosyoloji, Ararat Yayınevi, İstanbul, 1970.
22. Kızılçelik, Sezgin, Sefaletin Sosyolojisi, Anı Yayınevi, Ankara, 2002.