KÜRESELLEŞME EKSENİNİNDE SOSYAL RİSKLERİN KURUMSALLAŞMASI

Öz

Despite some risks are stable, some of them appearance and get lost in historical process.There are risks that had sustained and will continue to be existing in; just as unemployment, homelessness, poverty, old age, and so on. However, some of the risks that influence the whole society and being generated in the risk society will affect each individual, inevitably. Nuclear radiation, global warming, environmental pollution, etc., are produced, collectivised and spread to social terrain, even that being globalized by the individuals. The whole risks have been taking on social dimension that produced in the earth. The risks are approached which depends on the facts , lifelong and intergenerational that the classification was done by Neubourg and Weigand. . The risks that seem in the lifecycle because of the globalization effect were got into the international actors who get over their fate. The essential point of the globalization of the social risk is passed down as a heritage. In this context, the solution of the social risk that had been experienced by individuals is not going to be sufficient within the boundaries of the nation and government in our age

Anahtar Kelimeler

• -

KÜRESELLEŞME EKSENİNİNDE SOSYAL RİSKLERİN KURUMSALLAŞMASI

Öz

Bazı riskler sabit olmasına mukabil bazı riskler tarihi seyir içinde ortaya çıkar ve kaybolur. İşsizlik, evsizlik,, yoksulluk , yaşlılık vb. riskler sürekli vardı ve var olmaya devam edecektir. Fakat risk toplumunda üretilen ve tüm toplumu etkileyen bazı riskler kaçınılmaz olarak her bireyi etkileyecektir. Nükleer radyasyon , küresel ısınma, çevre kirliliği vb. bizim ürettiğimiz, kolektifleştirdiğimiz ve toplumsal zemine yaydığımız, hatta küreselleştirdiğimiz risklerdir. Yeryüzünde Üretilen tüm riskler sosyal boyut kazanmaktadır. Neubourg ve Weigand tarafından yapılan risk sınıflamasında ; olaylara bağlı riskler, yaşam boyu riskler, nesiller arası riskler olarak ele almaktadır. Küreselleşmenin etkisi ile yaşam döngüsünde karşılaşılan riskler kendi kaderlerini aşmış uluslar arası aktörlerin etkisine girmiştir. Sosyal risklerin küreselleşmesindeki temel nokta risklerin nesilden nesile miras olarak aktarılmasıdır. Bu bağlamda Çağımızda bireyin yaşadığı sosyal risklerin çözümü sadece ulus devlet sınırları içerisinde yeterli olmayacaktır

Anahtar Kelimeler

• Küreselleşme, Sosyal Risk, Risk Yönetimi

Kaynakça

1. AKMUT, Özdemir,(1980), Hayat Sigortası, Teori ve Türkiye` deki Uygulamalar,
2. Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No: 447, Ankara AKTAN, C.Can , (2002), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Hak-İş Konfederasyonu Yayını, Ankara
3. BECK, Ulrich, (2011), Risk Toplumu Başka Bir modernliğe Doğru, Çev.Kazım
4. Özdoğan,Bülent Doğan ,İthaki Yayınları, İstanbul BECK, Ulrich, (2010), Risk Toplumu Yeni Bir Moderniteye Doğru, (Servet ve Risk Dağılımının Mantığı Üzerine), Sosyoloji Başlangıç Okumaları,Editör: Anyhony
5. Giddens, Çev., Günseli Altaylar, Say Yayınları, İstanbul BERNSTEİN, Peter L.,(2010), Tanrılara Karşı Riskin Olağanüstü Tarihi, Çev., Canan
6. Feyyat, Scala Yayınları,İstanbul BEŞER, Faruk, (2004), İslam’da Sosyal Güvenlik, Bilge Yayınları, İstanbul
7. BEŞER,Faruk (2012), Sosyal Riskler Sigorta ve İslam, http://sosyalsiyaset. net/ documents /sosyal_riskler_sigorta_ve_ islam.htm. 01.06.2013
8. CILGA, İbrahim, (2013), Risk Gruplarına Yaklaşımda Sosyal Hizmetlerin Rolü, http://www.sosyalhizmetuzmani.org/risk1.htm, 08.6. 2013

9. BOZKURT, Veysel, (2000) , Küreselleşmenin Toplumsal Sonuçları, Prof.Dr. Nusret
10. Ekin’e Armağan, Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası Yayını, İstanbul DALGIN,Nihat, (2012), “Sosyal Güvenliğe katkısı Bağlamında Karşılıklı Sigortalar”,
11. “Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketler Birliği, http://212.58.19.130/NR/rdonlyres/ 3237B818-8EF0-4D5C-A006-8FE8DF4DAAF1/1329/Ceyma_049064.pdf 16.12.2012
12. DANE, Kutlu, (2008), Devletin Dönüşümü ve Sosyal Güvenlik Reformu ,Basılmamış
13. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü DEACON, Bob, (2006), “Küreselleşme ve Sosyal Politika: Hakkaniyetli Bir Refaha
14. Tehdit”, Sosyal Politika Yazıları, Der: Ayşe Buğra- Çağlar Keyder, Çev: Burcu Çakar; Utku Balaban, İletişim Yayınları, İstanbul DİLİK, Sait, (2004), “Sosyal Güvenliğin Tarihsel Gelişimi”, Ankara Üniversitesi
15. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Ankara. ELMAS, Mehmet Salih, (2010), Güvenlik Paradigmasının Değişimi: Küresel Risk toplumu, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Polis Akademisi, Güvenlik Bilimleri Enstitüsü
16. ESPİNG-ANDERSEN, Gİsta., (2006), “Toplumsal Riskler ve Refah Devletleri”, Editörler :
17. Buğra, A., Keyder, Ç., Sosyal Politika Yazıları İletişim Yayınları, İstanbul, s. 33 – 52. GİDDENS, Anthony,(2009), Sağ ve Solun Ötesinde, Çev.,Müge Sözen-Sabir Yücesoy,
18. Metis Yayınları, İstanbul KEYMAN, Fuat, (2005), Küreselleşme, Modernite, Din: Türkiye Örneği,
19. Küreselleşmenin Yüzleri, Editör, Filiz Başkan, Everest Yayınları, İstanbul KILIÇ, Selim,(2008), Küreselleşme Sürecinde Ekonomik, Ekolojik ve Toplumsal
20. Riskler, Akademik İncelemeler, Cilt:3 sayı:1 (31-54) KILINÇ, Beyazıt, (2005), Sosyal Güvenlik Sistemlerinin Mali Döşümü, Basılmamış
21. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü MYTHEN, Gabe, (2004), Ulrich Beck - A Critical Introduction to the Risk Society, London: Pluto Press.
22. STANKO, Dariusz,(2004), “Social Security in Theory and Practice: An Essay”,
23. EconWPA Public Economics Working Papers, no: 0401007
24. ŞENKAL, Abdülkadir, (2007), Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika, Alfa Yayınları, İstanbul
25. TBD, (2006), “ Kamu- BİB: Bilişim teknolojilerinde Risk Yönetimi”, 2. Çalışma Grubu,
26. Kamu Bilişim Platformu VIII, Ankara YILMAZ, Zafer, (2012),Yoksulları Ne Yapmalı? Sosyal Sorunun Yönetimi, Belirsizliğin keşfi ve Yarınsızlık, Dipnot Yayınları, Ankara