BibTex RIS Kaynak Göster

Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası

Yıl 2012, Cilt: 4 Sayı: 1, 149 - 156, 01.06.2012

Öz

Kaynakça

  • Akıncı Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler. 2. Baskı. Konya: Sayram Yayınları, 2003.
  • Akyol, Şener, Borçlar Hukuku Genel Hükümler I. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1995.
  • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Düzeltilmiş 12. Baskı. İstanbul: Beta, 2010. Fettah, Melek. “Roma ve Türk Hukukunda Hata”, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan Cilt – 1. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2009, 723-750.
  • Hatemi, Hüseyin & Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2011.
  • Karahasan, Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler Öğreti Yargıtay Kararları İlgili Mevzuat Birinci Cilt. Tümü Yeniden işlenmiş ve Genişletilerek Yenilenmiş Baskıdır. İstanbul: Beta, 2003.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Genişletilmiş 5. Bası. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Güven Nazariyesi Karşısında Borç Sözleşmelerinde Hata Kavramı. İstanbul: Garanti Matbaası, 1968.
  • Kurşat, Zekeriya, Borçlar Hukuku Alanında Hile Kavramı. İstanbul: Kazancı Yayınları, 2003.
  • Oğuzman, M. Kemal & M. Turgut Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Gözden Geçirilip Güncelleştirilmiş Sekizinci Bası. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2010.
  • Özsunar, Erdal, Roma ve Türk Hukukunda Hata. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  • Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Yirmibirinci Bası. İstanbul: Beta, 2010. Tekinay , Selâhattin Sulhi & Sermet Akman & Halûk Burcuoğlu & Atillâ Altop, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş Yedinci Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1993.
  • Tunçomağ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku I. Cilt Genel Hükümler. Üzerinde Çalışılmış ve Geliştirilmiş Altıncı Bası. İstanbul: Sermet Matbaası, 1976.
  • Yılmaz, Ejder, Hukuk Sözlüğü. Genişletilmiş 5. Baskı. Ankara: Yetkin Yayınları, 1996.

Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası

Yıl 2012, Cilt: 4 Sayı: 1, 149 - 156, 01.06.2012

Öz

Kişinin irade ve beyanının uyması sonucu dış dünyada etki yaratması, hukuki açıdan geçerli kabul edilir. Ancak irade ile beyanın birbirlerine uymadığı durumlarla da karşılaşılabilmektedir. Bu uygunsuzluk ya iradenin beyan edilişi ya da oluşması sırasında meydana gelebilmektedir

Kaynakça

  • Akıncı Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler. 2. Baskı. Konya: Sayram Yayınları, 2003.
  • Akyol, Şener, Borçlar Hukuku Genel Hükümler I. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1995.
  • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Düzeltilmiş 12. Baskı. İstanbul: Beta, 2010. Fettah, Melek. “Roma ve Türk Hukukunda Hata”, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan Cilt – 1. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2009, 723-750.
  • Hatemi, Hüseyin & Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2011.
  • Karahasan, Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler Öğreti Yargıtay Kararları İlgili Mevzuat Birinci Cilt. Tümü Yeniden işlenmiş ve Genişletilerek Yenilenmiş Baskıdır. İstanbul: Beta, 2003.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Genişletilmiş 5. Bası. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip, Güven Nazariyesi Karşısında Borç Sözleşmelerinde Hata Kavramı. İstanbul: Garanti Matbaası, 1968.
  • Kurşat, Zekeriya, Borçlar Hukuku Alanında Hile Kavramı. İstanbul: Kazancı Yayınları, 2003.
  • Oğuzman, M. Kemal & M. Turgut Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Gözden Geçirilip Güncelleştirilmiş Sekizinci Bası. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2010.
  • Özsunar, Erdal, Roma ve Türk Hukukunda Hata. Ankara: Turhan Kitabevi, 2005.
  • Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Yirmibirinci Bası. İstanbul: Beta, 2010. Tekinay , Selâhattin Sulhi & Sermet Akman & Halûk Burcuoğlu & Atillâ Altop, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş Yedinci Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1993.
  • Tunçomağ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku I. Cilt Genel Hükümler. Üzerinde Çalışılmış ve Geliştirilmiş Altıncı Bası. İstanbul: Sermet Matbaası, 1976.
  • Yılmaz, Ejder, Hukuk Sözlüğü. Genişletilmiş 5. Baskı. Ankara: Yetkin Yayınları, 1996.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Işıl Tüzün Arpacıoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Arpacıoğlu, I. T. (2012). Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk Ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 149-156.
AMA Arpacıoğlu IT. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. Haziran 2012;4(1):149-156.
Chicago Arpacıoğlu, Işıl Tüzün. “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”. Hukuk Ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4, sy. 1 (Haziran 2012): 149-56.
EndNote Arpacıoğlu IT (01 Haziran 2012) Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4 1 149–156.
IEEE I. T. Arpacıoğlu, “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy. 1, ss. 149–156, 2012.
ISNAD Arpacıoğlu, Işıl Tüzün. “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 4/1 (Haziran 2012), 149-156.
JAMA Arpacıoğlu IT. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2012;4:149–156.
MLA Arpacıoğlu, Işıl Tüzün. “Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası”. Hukuk Ve İktisat Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy. 1, 2012, ss. 149-56.
Vancouver Arpacıoğlu IT. Türk Borçlar Hukuku’nda Temel Hatası. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi. 2012;4(1):149-56.