KONKORDATO DAVASINA ESAS İYİLEŞTİRME PROJESİ KAPSAM VE NİTELİĞİNİN İNCELENMESİ

Yıl 2025, Cilt: 17 Sayı: 1, 98 - 132

Filiz Yenipınar

https://doi.org/10.53881/hiad.1508371

Öz

Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflasına karar verilir. Şu kadar ki, idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler ya da alacaklılardan biri, şirket veya kooperatifin malî durumunun iyileştirilmesinin mümkün olduğuna dair bir iyileştirme projesini son bir yıldan uzun süre ile şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesini isteyebilir. İyileştirme projesinde, yeni nakit kaynak konulması dâhil nesnel ve gerçek kaynaklar ve önlemler ile erteleme süresince tüm işletme giderlerinin ve çalışma sermayesinin nasıl karşılanacağı gösterilir. Mevcut borçların ödeme (vade) süre ve tutarlarını, alacaklıların adreslerini, faaliyet gösterilen sektörün özelliklerine göre stoklar ile bunların bekleme sürelerini ve tutarlarını gösteren listeler, vergi dairesine sunulmuş en son bilanço ve gelir tablosu, şirket veya kooperatifin ticaret sicili tasdiknamesi ile iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunu gösteren diğer bilgi ve belgelerin, işletmenin devamlılığı esasına göre düzenlenmiş ara bilançoyla birlikte mahkemeye sunulması zorunludur. Özel ve teknik bilgileri içeren ve ticaret hukuku perspektifinde çok geniş alanları içeren yasal şartları ve özellikle süreleri içeren dönemsel raporlarla kamu düzeni niteliği taşıyan konkordato davası çalışma içeriğine uygun olarak genel tanım ve kavramlarla örnek yargı kararları, öğreti görüşleri ve mali somut verilerle güncel (mer’i mevzuat) incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

: İyileştirme Projesi, Mali Bilanço, Aciz Hali, Borca Batıklık, İflas Öncesi.

Kaynakça

• Altay, S., & Eskiocak, A. (2019). Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku. İstanbul, Vedat Yayıncılık,
• Arslan, R. (2008). “ İflasın Ertelenmesi Uygulamaları”, Bankacılar Dergisi, 67, 116-123.
• Atalay, O. (1996). Anonim Şirketlerin İflası, İzmir, Güncel Hukuk Yayınları.
• Atalay, O. (2006). Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi. İzmir, Güncel Hukuk Yayınları.
• Atalay, O. (2007). Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi (2. Baskı). İzmir, Güncel Hukuk Yayınları. Atalay, O. (2008). Borca Batıklığın Tespiti : Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan. Ankara, Turhan Kitabevi.
• Bitlisli, F., & Yılmaz, T. (2016). “ İflasın Ertelenmesinde Borca Batıklık Bilançosunun Oluşturulması: Bir Uygulama ”. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (8), 15, s. 207-223.
• Boran Güneysu, N., & Çapa, M. S. (2014). “ Borca Batıklık ve İflasın Önlenmesi Yolu Olarak Sıradan Çekilme Anlaşması ”. İÜHFD, (5), 1, s. 77-118.
• Diril, M.K. (2014). “ İflas Erteleme Nedir? Hukuki Ve Mali Sonuçları Açısından İflas Erteleme Sürecinin İncelenmesi ”. İzmir SMMMO Yayınları.
• Dumanoğlu, S. (2011). İflasın Ertelenmesi, Borca Batıklık ve İyileştirme Projeleri (2.Baskı), İstanbul, Beta Basım Yayım.
• Eriş, G. (2013). TTK m. 376 Gerekçesi, Ticari İşletme ve Şirketler Cilt II. Ankara, Seçkin Yayıncılık.
• Ermenek, İ. (2008). “ İflasın Ertelenmesi”. Ankara Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Özel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı / Medeni Usül İcra İflas Hukuku Bilim Dalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
• Ermenek, İ. (2009). İflasın Ertelenmesi. Ankara, Adalet Yayınevi.
• Eroğlu, O. (2019). Uygulamada Konkordato. Ankara, Seçkin Yayıncılık.
• Gören, Ö. (2007). “ İflasın Ertelenmesi Tedbir Talepli Bir İflas Davasıdır ”. Ankara Barosu Dergisi, S.65, (2), 211- 213.
• Güneysu B., & Çapa, S. (2014). “Borca Batıklık ve İflasın Önlenmesi Yolu Olarak Sıradan Çekilme Anlaşması”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (5), 1, s.80.
• Güralp, A. G. (2005). “ İflasın Ertelenmesinde Kayyım Atanması ”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (7), Özel Sayı (Prof. Dr. İrfan Baştuğ’a Armağan), s.57-78.
• https://emsal.uyap.gov.tr/ ( E.T.: 15.10. 2023).
• https://karararama.yargitay.gov.tr/ ( E.T.: 10.08 / 15.10. 2023).
• Kale, S. (2017), Sorularla Konkordato (İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato). İstanbul ,On İki Levha Yayınları.
• Kaya, A. (2001). Borca Batık Anonim Şirketin İflasının Ertelenmesi (Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu'na 65. Yaş Günü Armağanı. İstanbul, Bilim Teknik Yayınevi.
• Kaya, P., & Özkan, A. (2013). “ İflasın Erteleme Sürecinde Ödenmemiş Sermaye Borçları”. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2): 194-203.
• Kayar, İ. (1997). Anonim Ortaklıkta Malî Durumun Bozulması ve Alınacak Tedbirler. Konya,Mimoza Yayınları.
• Kuru, B. (1997). İcra İflas Hukuku, C. IV. İstanbul, Nadir Kitapçılık.
• Kuru, B., & Arslan, R., & Yılmaz, E. (2013). İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı (27.Baskı). Ankara,Yetkin Yayınları.
• Muşul, T. (2008). İflasın Ertelenmesi. İstanbul, Arıkan Basım Yayım.
• Oy, O., & Ergenç, N. (2014). İflasın Ertelenmesi ( 2. Baskı). İstanbul, Beta Basım.
• Öçal, A. (1975). “Anonim Şirketlerde Malî Durumun Bozulmasının Ortaya Çıkarttığı Bazı Hukukî Sorunlar”. Ankara Ticaret Odası Dergisi, 1975/6, 9-22.
• Öktem, Seda, (2006). “ İflasın Ertelenmesinde Borca Batıklık Bilançosu”, İstanbul Barosu Dergisi, C.80, S: 6, s. 2477-2490.
• Özbek, M.(2008). “ Yapım Sözleşmesinde Yüklenicinin İflâsının Ertelenmesiyle Ortaya Çıkan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri”. Legal Medeni Usul Ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 9, s.19–68.
• Öztek, S. (2007). İflasın Ertelenmesi. İstanbul, Arıkan Yayıncılık.
• Pekcanıtez, H., & Güray, E.(2018). 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato. İstanbul, Vedat Kitapçılık.
• Pekcanıtez, H. ( 1991). Anonim Ortaklıkların İflası. Ankara Üniversitesi Basımevi.
• Pekcanıtez, H., & Atalay, O., & Özkan, M., & Özekes, M. ( 2008). İcra ve İflas Hukuku. Ankara. Yetkin Yayınları.
• Pekcanıtez, H., & Erdönmez, G. (2018), 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkortado. İstanbul, Vedat Yayıncılık.
• Poroy, R., & Tekinalp, Ü., & na Çamoğlu, E. (2005). Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku (Güncelleştirilmiş 9. Basıdan 10. Tıpkı Basım). İstanbul, Vedat Kitapçılık.
• Pulaşlı, H. (2018). Şirketler Hukuku Şerhi C. 1. Ankara, Adalet Yayınevi.
• Sumer, H. (2013). ‘Ticari Bilanço ve Borca Batıklık Bilançosu’ İstanbul Barosu Dergisi, ( 87), 2, 39-53.
• Tanrıver, S., & Deynekli, A. (1996). Konkordatonun Tasdiki. Ankara, Yetkin Yayınları.
• Tekinalp, Ü. (1984). “ Sermayenin Yarısının Karşılıksız Kalması Halinde Yönetim Kurulunun ve Denetçilerin Görevi ”. İktisat ve Maliye Dergisi, ( XXXI), 7, 1984, 279-282.
• Toraman, B. (2007). İcra ve İflas Kanunu'na göre Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerde İflasın Ertelenmesi Talebi. Ankara, Yetkin Yayınları.
• Tuğcu, A. (2011). İflas ve İflasın Ertelenmesinin Kamu Alacaklarına Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Türk Hukuk Lûgat. (2021). Ankara, Yetkin Yayınları.
• Türk, A. (1999). Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları. Ankara, Nobel Yayın Dağıtım.
• Türk, A. (2016). “ Anonim Ortaklıkta Borca Batıklık ve İflâsın Ertelenmesi Konusunda 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ve Yürürlük Kanunu ile Getirilen Yenilik ve Değişiklikler”, Banka ve Ticaret Hukuku (32), 1, s. 12.
• Ulukapı, Ö. (2012). İcra ve İflas Hukuku ( 5.Baskı). Konya, Mimoza Yayınları.
• Uzay, Ş. (2008).“Muhasebeci Bakış Açısı İle İflas Erteleme Süreci”, http://iibf.erciyes.edu.tr/akademi/mh/suzay/SUZAY_IES.pdf, ( E.T.: 25.10. 2022)
• Yenipınar , F. (2019) Konkordato (2. Baskı). Ankara, Adalet Yayınevi. Yıldız, B. (2016). “ İflasın Ertelenmesi ve Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırmada Muhasebe Meslek Mensubunun Rolü” , Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 192-223.
• Yıldız, F. O. ( 2017). “ İşletmelerde Borca Batıklık ve Süreklilik Denetimi”. Maliye Hesap Uzmanları Derneği, Ekim 2017, 47.
• Yılmaz, B. B. (2009). İflasın Tespiti Ve Ertelenmesi Yönünden Borca Batıklık Bilançosu ve İyileştirilmesi. Ankara, TÜRMOB Yayınları.