Rusya Müslümanları, 1905 ve 27 Şubat İhtilalleri sonrasında bütün millî güçleri konsolide etme, merkezî bir kurum ve program oluşturma, taleplerinin gerçekleşmesine yardımcı olacak müttefikler bulma yolunda çaba sarf etmişlerdir. Bu çalışmada, 27 Şubat İhtilali sonrası gelişmelere odaklanılmış, ülkenin yönetimini devralan Geçici Hükümet döneminde Rusya Müslümanlarının siyasi örgütlenme süreci, tüm Müslümanları temsil eden Rusya Müslümanları Sovyeti’nin kuruluşu ve faaliyetleri, kongre kararlarının kendi kitlelerini mobilize etme becerisi, siyasi çevrelerde etkileri ve Geçici Hükümet tarafından ciddiye alınma durumu liberal eğilimli Reç ve Russkiye Vedomosti gazeteleri üzerinden değerlendirilmek istenmiştir. Ayrıca Rusya Müslümanlarının gazeteleri haricinde farklı bakış açılarının değerlendirilmesinin olayların bütüncül bir şekilde kavranmasını sağlayacağı düşünülmüştür. Söz konusu gazeteler, bu açıdan ilk kez incelenmiştir. Genel olarak her iki gazetenin diğer gayri Ruslara nazaran Rusya Müslümanlarının siyasi faaliyetlerine umulmadık bir şekilde kayıtsız kaldıkları ve en çok Türkistan Bölgesi’yle ilgili haberleri sütunlarına taşıdıkları tespit edilmiştir.
Rusya Rusya Müslümanları 27 Şubat ihtilali Reç Gazetesi Russkiye Vedomosti Gazetesi
After the revolutions of 1905 and February 27, Russian Muslims made efforts to consolidate all national forces, create a central institution and program and find allies who would help realize their demands. This study focuses on the developments following the 27 February revolution and aims to evaluate the political organization process of Russian Muslims during the Provisional Government that took over the administration of the country, the establishment and activities of the Soviet of Russian Muslims representing all Muslims, the ability of the congress decisions to mobilize their own masses, their effects in political circles, and the situation of being taken seriously by the Provisional Government, through the liberal-oriented newspapers Rech and Russkiye Vedomosti. In addition, it was thought that evaluating different perspectives outside the newspapers of Russian Muslims would provide a holistic understanding of the events. These newspapers were examined from this perspective for the first time. In general, it was determined that both newspapers were unexpectedly indifferent to the political activities of Russian Muslims compared to other non-Russians and that they mostly carried news about the Turkestan Region in their columns.
Russia Russian Muslims February 27 Revolution Rech Newspaper Russkie Vedomosti Newspaper
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Türk Halkları ve Toplulukları |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 15 Mayıs 2025 |
| Kabul Tarihi | 2 Mart 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 13 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.9737/historystudies.1699716 |
| IZ | https://izlik.org/JA92FD67JM |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 18 Sayı: 2 |

History Studies tarih alanında yapılan çalışmaları yayınlayarak bu alanda bir literatür oluşturmak amacıyla kurulmuş uluslararası nitelikte hakemli akademik bir dergidir ve akademisyenler, araştırmacılar ve lisansüstü öğrenciler için zengin ve kaliteli bir literatür sağlamayı hedeflemektedir.
Tarihin her alanı, tüm zaman ve mekanlar derginin konuları dahilindedir. Bu nedenle modern zamandan tarihin bilinen ilk zamanlarına varıncaya kadar olan kesitte cereyan eden siyasi, sosyal, askeri ve ekonomik gelişmeler bu dergide kendine yer bulmaktadır.
History Studies modern zamandan tarihin bilinen ilk zamanlarına varıncaya kadar olan kesitte cereyan eden siyasi, sosyal, askeri ve ekonomik gelişmeleri konu edinen makaleleri yayınlar.
History Studies’te yayınlanan makale türleri:
-Orijinal araştırma makaleleri
-Derleme makaleler
-Sempozyum Bildirisi olarak sunulmuş fakat yayımlanmamış bildiriler ve tezlerden üretilmiş makaleler (yayınlanma kararı alanın bu türdeki makalelerin tezden üretildiği bilgisi dipnotunda belirtilmelidir).
History Studies’e yazar/lar tarafından gönderilen tüm yazılar, editörler tarafından hakem değerlendirmesine yönelik ön değerlendirmeye tabi tutulur.
Editör onayından sonra en az iki bağımsız ve uzman hakem tarafından çift körleme yöntemi ile değerlendirilir.
History Studies’in içeriğine anında açık erişim sağlamaktadır.
History Studies, kamuoyuna daha fazla küresel bilgi alışverişini destekler.
İlgili Dokümanlar:
Kaynak Gösterme Rehberi
Makale Yazım Şablonu
Telif Hakkı Devir Formu
Makale Ön Değerlendirme Formu
Örnek Ön Yazı Şablonu (Cover Letter)

History Studies, tüm paydaşlarından uluslararası akademik etik ilkelerini gönüllü olarak benimsemelerini ve uygulamalarını bekler. History Studies, tarih alanında uluslararası bilimsel bilgi birikimini desteklemek amacıyla kâr amacı gütmeyen ve açık erişimli yayın politikasını benimseyen uluslararası hakemli akademik bir dergidir. Yayıncı ve editörler History Studies’in sürekli olarak gelişimini sağlamayı bir sorumluluk olarak benimsemişlerdir.
1. History Studies, makaleleri yalnızca akademik içerik ve metodolojileri üzerinden değerlendirerek kabul ve ya reddeder. Makalelerin değerlendirilmesinde her türlü ön yargıdan uzak adil bir değerlendirme süreci taahhüt eder. Editoryal süreçlerin yürütülmesinde “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors” kılavuzunda yer alan etik sorumlulukları benimser.
2. Editörler makaleleri yazarların etnik kimlik, uyruk, cinsiyet, inanç, kıdem, politik görüşüne ve kurumsal bağlantılarına bakmaksızın, dergi kapsamına uygunluğu, bilime ve literatüre katkı düzeyi gibi objektif kıstasları göz önünde bulundurarak değerlendirir.
3. History Studies, tüm makalelerin çift anonim hakem incelemesinden geçtiğini ve gelecekte de geçeceğini, etkili bir intihal kontrolü yapacağını, makalelerin orijinalliğini kontrol etmek için güvenilir bir benzerlik taramasından geçireceğini beyan eder.
4. Editörler, hakemler ve yazarlar arasında olası çıkar çatışmalarını engellemek için gerekli önlemleri alır ve meydana gelen çatışma durumlarında adil ve şeffaf bir süreç yöneteceğini taahhüt eder. (Bkz. Makale Değerlendirme ve Yayın Süreci)
5. History Studies, yayında suistimal durumunda, kendisine bildirilen ihbarları gizlilik içerisinde değerlendirerek, gerekli görüldüğü durumlarda (tekrar yayın ve aynı çalışmanın birden çok dergiye değerlendirilmek üzere gönderilmesi vb.) bir makale yayınlanmış olsa bile COPE Retraction Guidelines çerçevesinde geri çeker. History Studies, history@historystudies.net üzerinden her türlü suistimal beyanının kendisine iletilmesini memnuniyetle karşılar. İhbar edenin kimliğini gizli tutmayı etik bir ilke olarak benimser. İhbarları büyük bir ciddiyet ve titizlikle değerlendirir ve ihbar edene hızlı ve yapıcı bir biçimde dönüş yapar.
6. History Studies editörleri, yayınlanan makalelerdeki küçük hatalar için düzeltme, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar için geri çekme prosedürlerini yürütür ve bu süreçlerde COPE yönergelerini takip eder. Yayın sonrası fark edilen hata veya eksikliklerde, yayın tarihinden itibaren beş gün içinde editör kararı ile düzeltme yapılabilir. Daha eski tarihli yayınlar için ise düzeltme makalesi yayımlanır. Düzeltme talepleri yazardan, dergi editörlerinden veya üçüncü şahıslardan gelebilir. Düzeltme makalesi, orijinal makale ile referanslanarak bağlanır ve okuyuculara makalenin düzeltildiği bildirilir, bu düzeltme ilk sayıda yayımlanarak ayrı bir DOI ile sunulur.
7. History Studies, tüm paydaşlarını ve verilerinin gizliliğini koruyacağını beyan eder. Makale değerlendirme sürecinde yalnızca editörler ve yayın kurulu üyeleri, yazarın kimliğini görebilir. Hakemler de dahil olmak üzere üçünü şahıslar hiçbir şekilde yazar/yazarların kimliğine ulaşamaz.
8. Dergi yayıncısı/sahibi dahil olmak üzere hiçbir kişi ve hükümet dahil olmak üzere hiçbir kurum editörlerin bağımsız karar almasını engelleyemez, her türlü ön yargıdan uzak adil bir değerlendirme sürecine müdahale edemez.
9. History Studies, yazarlık ve katkı beyanı konusunda (ICMJE) önerilerini benimsemektedir. Yazar/Yazarlar makalede yapay zekâ araçlarını kullanmışsa bunu teşekkür kısmında beyan etmelidirler.
10. History Studies'de yayınlanan çalışmalar Creative Commons Atıf-Ticari Olmayan 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) olarak lisanslıdır. Creative Commons Atıf-Ticari Olmayan 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) lisansı, eserin ticari kullanım dışında her boyut ve formatta paylaşılmasına, kopyalanmasına, çoğaltılmasına ve orijinal esere uygun şekilde atıfta bulunmak kaydıyla yeniden düzenleme, dönüştürme ve eserin üzerine inşa etme dâhil uyarlanmasına izin verir.
Kaynaklar:
https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf
https://doaj.org/apply/transparency/
https://publicationethics.org/node/19881
https://publicationethics.org/sites/default/files/retraction-guidelines-cope.pdf
https://publicationethics.org/postpublication
https://publicationethics.org/peerreview
https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.tr
Makale İşlem Ücreti (Article Processing Charge – APC) Politikası
History Studies dergisinde yürütülen yayın süreçlerinde, editöryal değerlendirme, hakemlik organizasyonu ve yayın altyapısının sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla makale işlem ücreti (Article Processing Charge – APC) uygulanmaktadır.
Yayınlanmak üzere dergiye gönderilen tüm makaleler, öncelikle editörlük tarafından ön incelemeye tabi tutulur. Ön incelemesi olumlu sonuçlanan ve hakem değerlendirme sürecine alınmasına karar verilen makaleler için makale işlem ücreti talep edilmektedir. Ön inceleme aşamasında reddedilen çalışmalardan herhangi bir ücret alınmaz.
Türkiye adresli yazarlar için makale işlem ücreti, makale başına 10.000 TL’dir. Yurt dışı adresli yazarlar için ücretlendirme, Dünya Bankası ülke gelir gruplandırması esas alınarak 500–750 ABD Doları aralığında belirlenmektedir. Ücret sorumlu yazarın kurumsal adresinin bulunduğu ülkeye göre tespit edilir.
Makale işlem ücreti, hakem değerlendirme sürecinin başlatılabilmesi için zorunludur ve bu aşamada yapılan ödeme iade edilmez. Ücretin ödenmesi, hiçbir şekilde makalenin yayına kabul edileceği anlamına gelmez. Tüm çalışmalar bilimsel yeterlilik, özgünlük, metodolojik tutarlılık ve akademik etik ilkelere uygunluk esas alınarak değerlendirilir.
Ön incelemesi olumlu sonuçlanan makaleler için, sorumlu yazara e-posta yoluyla ödeme bilgileri ve ilgili IBAN iletilir. Ödeme sürecinin tamamlanmasının ardından makale değerlendirme aşamasına alınır.
History Studies, yayın süreçlerinde Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın doçentlik başvurularına ilişkin ilke ve yönergeleriyle tam uyum içinde hareket etmektedir. Nitekim YÖK’ün 2021 Eylül Dönemi Doçentlik Başvuruları Sıkça Sorulan Sorular Belgesi’nin 44. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, makale başvuru sürecinde (kabul veya ret şartı aranmaksızın) alınan işlem ücretleri akademik değerlendirme süreçlerinde geçerli sayılmakta ve beyannameye dahil edilebilmektedir.
History Studies, makale işlem ücretine ilişkin politikasını şeffaflık, akademik etik ve uluslararası bilimsel yayıncılık standartları çerçevesinde yürütmeyi taahhüt eder.