Araştırma Makalesi

Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri

Cilt: 4 Sayı: 1 27 Şubat 2022
PDF İndir
TR EN

Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri

Öz

Amaç: Kemik iliği kor biyopsileri, kemik iliğinin hücresel özelliklerini, solid organ tümörü metastazlarını veya hematolojik malign tutulumlarını belirlemek için yapılan önemli incelemelerdir. Kor biyopsinin uzunluğu ve kalitesi doğru tanı konulmasını ve klinik süreci etkilemektedir. Bu çalışmada kemik iliği kor biyopsi uzunluğunun tanı sürecine olan etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve

Yöntem: Çalışmamızda bölümümüze son bir yıl içerisinde gelmiş olan kemik iliği biyopsi materyallerinin uzunlukları ve içerdikleri intertrabeküler alanlar mikroskop altında incelenmiş ve uzunlukları milimetre cinsinden ölçülmüştür. Kor biyopsiler; uzunlukları 15 milimetreye eşit ve/veya üzerinde ise yeterli grup, 15 milimetrenin altında ise yetersiz grup şeklinde iki gruba ayrılmıştır.

Bulgular: Kor biyopsi uzunluğu 185 olguda (%48,9) yeterliydi. 194 olguda (%51,1) ise kemik iliği kor biyopsi uzunluğu 15 mm altında ölçüldü. Olguların 192 (%50,5) tanesine spesifik tanı (Miyeloproliferatif Neoplazi, Lenfoma tutulumu, Lösemi tanısı ve benzeri) konuldu. 188 olgunun (%49,5) ise selülaritesi değerlendirip görülen bulgular özetlendi. Spesifik tanı konabilen 192 olgunun 116 tanesinde (%62,4) biyopsi uzunluğu yeterli iken, spesifik tanı konulamayan 188 olgunun 118'inde (%62,8) biyopsi uzunluğu yetersizdi. Kor biyopsi uzunluğu ile spesifik tanı konulması arasında doğrudan kuvvetli bir ilişki vardı (p≤0,01).

Sonuç: Kemik iliği kor biyopsi materyalleri güvenilir tanı için optimal büyüklükte alınmalı ve aspirasyon yaymaları ile birlikte değerlendirilmelidir. Ayrıca klinikopatolojik iş birliği tanı güvenirliğini artırmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Lee SH, Erber WN, Porwıt A, Tomonaga M, Peterson C. ICSH guidelines for the standardization of bone marrow specimens and reports. Int Jnl Lab Hem 2008;30:349-364.
  2. 2. Stifter S, Babarović E, Valković Tet al. Combined evaluation of bone marrow aspirate and biopsy is superior in the prognosis of multiple myeloma. Diagn Pakhol 2010;18:5-30.
  3. 3. Brestoff JR, Toland A, Afaneh K et al. Bone Marrow Biopsy Needle Type Affects Core Biopsy Specimen Length and Quality and Aspirate Hemodilution. Am J Clin Pathol 2019;7:185-193.
  4. 4. Swerdlow SH, Campo E, Harris NL et al. WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. Fourth Edition. Lyon: International Agency for Research on Cancer 2017:16-27.
  5. 5. Kaur M, Singh Rana AP, Kapoor S, Puri A. Diagnostic value of bone marrow aspiration and biopsy in routine hematology practice. J Clin Diagn Res 2014;8:13-16.
  6. 6. Lynch DW, Stauffer SL, Rosenthal NS. Adequacy of powered vs manual bone marrow biopsy specimens: a retrospective review of sequential marrow aspirates and biopsies in 68 patients. Am J Clin Pathol 2015;143:535-539.
  7. 7. Merzianu M, Groman A, Hutson A et al. Trends in Bone Marrow Sampling and Core Biopsy Specimen Adequacy in the United States and Canada: A Multicenter Study. Am J Clin Pathol 2018;150:393-405.
  8. 8. Marinelli LM, Fang H, Howard MT et al. Bone Marrow Biopsy Operator Experience and Impact on Aspirate, Biopsy, and Ancillary Testing Quality. Mayo Clin Proc Inn Qual Out September 2018;2:241-247.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Tıp Bilimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

27 Şubat 2022

Gönderilme Tarihi

13 Ağustos 2021

Kabul Tarihi

21 Aralık 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kacar, F., Çırak Balta, M., & Yavaş, İ. (2022). Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri. Hitit Medical Journal, 4(1), 6-9. https://doi.org/10.52827/hititmedj.982037
AMA
1.Kacar F, Çırak Balta M, Yavaş İ. Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri. Hitit Medical Journal. 2022;4(1):6-9. doi:10.52827/hititmedj.982037
Chicago
Kacar, Füruzan, Merve Çırak Balta, ve İrfan Yavaş. 2022. “Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri”. Hitit Medical Journal 4 (1): 6-9. https://doi.org/10.52827/hititmedj.982037.
EndNote
Kacar F, Çırak Balta M, Yavaş İ (01 Şubat 2022) Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri. Hitit Medical Journal 4 1 6–9.
IEEE
[1]F. Kacar, M. Çırak Balta, ve İ. Yavaş, “Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri”, Hitit Medical Journal, c. 4, sy 1, ss. 6–9, Şub. 2022, doi: 10.52827/hititmedj.982037.
ISNAD
Kacar, Füruzan - Çırak Balta, Merve - Yavaş, İrfan. “Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri”. Hitit Medical Journal 4/1 (01 Şubat 2022): 6-9. https://doi.org/10.52827/hititmedj.982037.
JAMA
1.Kacar F, Çırak Balta M, Yavaş İ. Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri. Hitit Medical Journal. 2022;4:6–9.
MLA
Kacar, Füruzan, vd. “Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri”. Hitit Medical Journal, c. 4, sy 1, Şubat 2022, ss. 6-9, doi:10.52827/hititmedj.982037.
Vancouver
1.Füruzan Kacar, Merve Çırak Balta, İrfan Yavaş. Kemik İliği Biyopsilerinin Yeterlilik ve Kalitesinin Tanı Sürecine Etkileri. Hitit Medical Journal. 01 Şubat 2022;4(1):6-9. doi:10.52827/hititmedj.982037