‘DEVLETİN İKTİSADİ VE SOSYAL ÖDEVLERİNİN SINIRI’ AÇISINDAN İDARENİN SORUMLULUĞU

Öz

Modern hukuk devletlerinde, idarenin hukuka bağlılığı, eylem ve işlemlerinin yargı
denetimine tabi tutulması, bir başka deyişle idarenin sorumluluğu temel bir ilkedir. Öte yandan,
idarenin sorumluluğu da sınırsız değildir. Anayasada idarenin sorumluluğu ilgili maddelerde
açıkça düzenlenmiş olmakla birlikte, bunun sınırı konusunda bir belirsizlik söz konusudur. Bu
çalışmada, “devletin iktisadi ve sosyal ödevlerinin sınırları”nı düzenleyen 1982 TC Anayasasının
65. maddesinin, idarenin sorumluluğunu sınırlayıp sınırlamadığı tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• İdarenin Sorumluluğu, Devletin Ödevlerinin Sınırı, 1982

Kaynakça

1. ALGAN, Bülent. (2007), Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Hakların Korunması, Seçkin, Ankara.
2. ATAR, Yavuz. (2002), Türk Anayasa Hukuku, Mimoza, Konya, 2. bası.
3. CANDAN, Turgut. (çev. ve der.), (1984), Fransa ve İngiltere’de İdarenin Sorumluluğu, Danıştay
4. Yayınları, Ankara.
5. ÇAĞLAYAN, Ramazan. (2007), Tarihsel Teorik ve Pratik Yönleriyle İdarenin Kusursuz Sorumluluğu,
6. Adil, Ankara.
7. GÖZLER, Kemal. (2003), İdare Hukuku, Ekin, Bursa, (C. II).
8. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref ve TAN, Turgut. (2006), İdare Hukuku, Turhan, Ankara, 4. bası,

9. (C. I).
10. İZGİ, Ömer ve GÖREN, Zafer. (2002), Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Yorumu (03.10.2001
11. Tarihli Değişiklikler İle Madde Gerekçeleri, Anayasa Mahkemesi Kararları, Bilimsel Görüşler),
12. TBMM Basımevi, Ankara, (C. 1).
13. ONAR, Sıddık Sami. (1966), İdare Hukukunun Umumi Esasları, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul,
14. (C. III).
15. ÖZBUDUN, Ergun. (2002), “2001 Anayasa Değişiklikleri”, İdari Yargı Sempozyumu, (erişim
16. adresi: http://www.danistay.gov.tr/), (erişim tarihi: 15.01.2008).
17. ÖZBUDUN, Ergun. (2005), Türk Anayasa Hukuku, Yetkin, Ankara, 8. bası.
18. ÖZGÜLDÜR, Serdar, (1996), “İdarenin Hukuki Sorumluluğu ve Tam Yargı Davaları”, Gün
19. Işığında Yönetim içinde, (Ed.) İl Han Özay, Alfa, İstanbul.
20. SABUNCU, Yavuz. (2003), Anayasaya Giriş, İmaj Yayınevi, Ankara, 9. bası.
21. SEZER, Abdullah. (2004), 1982 Anayasası ve İlgili Mevzuat, Beta, İstanbul.
22. SOYSAL, Mümtaz, (1997), 100 Soruda Anayasanın Anlamı, Gerçek Yayınevi, İstanbul, 11.
23. bası.
24. ŞAKAR, Müjdat. (1994), 1982 Anayasası ve Önceki Anayasalar (Değişiklikler İşlenmiş–
25. Karşılaştırmalı–Notlu–Gerekçeli), Beta, İstanbul, 3. bası.
26. TANÖR, Bülent ve YÜZBAŞIOĞLU, Necmi. (2001), 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa
27. Hukuku, YKY, İstanbul, 2. bası.
28. TBB. (2007), Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Önerisi, Ankara, 3. bası.
29. http://www.anayasa.gov.tr/eskisite/KARARLAR/IPTALITIRAZ/K1964/K1964–71.HTM, (erişim
30. tarihi: 15 Ocak 2008).
31. http://www.anayasa.gov.tr/eskisite/KARARLAR /IPTALITIRAZ/K1986/K1986–25.htm (erişim
32. tarihi: 15 Ocak 2008).
33. http://www.anayasa.gov.tr/eskisite/KARARLAR/IPTALITIRAZ/K1991/K1991–02.htm, (erişim
34. tarihi: 15 Ocak 2008).
35. http://www.danistay. gov.tr/kerisim/container.jsp, (erişim tarihi: 15 Ocak 2008).
36. http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=268304, (erişim tarihi: 14 Eylül 2007)