KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ

Mehmet Akalın

doi:10.17218/hititsosbil.306039

KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ

Öz

Günümüzde küresel kentsel nüfus, kırsal nüfusu geçmiştir. Artan kentli nüfusla birlikte yoksulluk sorunsalı da kentlerde kendini daha fazla hissettirir olmuştur. Bununla eş zamanlı olarak, kentli yoksulların konut sorunu içinden çıkılmaz bir hal almıştır. Devletlerin yoksullar için ürettikleri anahtar teslimi konutlar ise kentli yoksulların konut sorununun çözümünde yetersiz kalmaktadır. 2016 Pritzker ödülünün sahibi Alejandro Aravena tarafından geliştirilen artımlı konut projeleri, kentli yoksulların konut sorununun çözümünde etkili bir alternatifi oluşturmaktadır. Bu çalışma ile dünyanın farklı yerlerinde üretilen artımlı konut modelleri üzerinde durulmuştur. Ülkemizdeki kentli yoksulların konut sorunlarının çözümü için önerilen bu yöntemin, aynı zamanda gecekondu bölgelerinde yaşayan yoksulların sosyo-ekonomik ve psikolojik sorunlarını da azaltması beklenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kentsel Yoksulluk,Artımlı Konutlar,Gecekondu,KentseL Dönüşüm

Kaynakça

ABRAMS, Charles (1964), Housing in the Modern World. London: Faber and Faber, s. 175
AHSAN, R. ve J.M. Quamruzzaman (2009), “Informal Housing and Ap-proaches Towards the Low-income Soci¬ety in Developing Countries”, Paper pre¬sented at the Australian Sociological Association Annual Conference Aus¬tralian National University, Canberra, Australia.
AKTAN, Coşkun Can (2002), Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Hak İşçi Sendikaları Konfederasyonu Yayınları, Ankara.
ALTAN, Ömer Zühtü (2004), Sosyal Politika, Anadolu Üniversitesi, Açıköğretim Fakültesi Yayınları, Eskişehir.
ARAVENA, A. (2013), Elemental: Incrementral Housing and Participatory Design Manual. Ostfildern: Bilingual.
ARSLAN Adile, (1998), Türkiye'de Yeni Kentli Yoksulluk Biçiminden Bir Kesit: Van'daki Dere Kenarları Van Dosyası, Teknolojik Afet, Zorunlu Göç, TMMOB. Mimarlar Odası Yayınları, Ankara.
AYTAÇ, Ömer ve İlhan Oğuz AKDEMİR (2002), Türkiye'de Kentli Yoksulluk Sorunu, TODAIE, İnsan Haklan Araştırma ve Derleme Merkezi Yayını, Ankara.
BEARDSLEY, J. (2007), “A Billion Slum Dwellers and Counting”, Harvard Design Magazine, no: 27.

COHEN, M. A. (1983), The Challenge of Replicability: Towards a New Paradigm for Urban Shelter in Developing Countries. Regional Development Dialogue, 4(1), ss. 90–99.
DONNİSON, D (1993), Agenda for the future. Campell McConnell (der.) Trickle Down on Bubble Up? London: Community Development Foundation.
GAO/NSIAD, (1986), The Solanda Housing Guaranty Project in Ecuador.
GARCÍA-HUİDOBRO, F., D. TORRES TORRİTİ ve TUGAS, N., (2003). El Tiempo Construye. Time Builds, Barcelona.
GREENE, M. ve E. ROJAS (2008), “Incre¬mental Construction: A Strategy to Facilitate Access to Housing. Environ¬ment and Urbanization Journal, 20, ss. 89- 108.
GÜRSEL, Seyfettin, Haluk LEVENT, Raziye SELİM ve Özlem SARICAN (2000), Türkiye'de Bireysel Gelir Dağılımı ve Yoksulluk Avrupa Birliği İle Karşılaştırma, TÜSİAD yayınlan, İstanbul.
HARPER Caleb, Vasco PORTUGAL and Layla SHAIKLEY (2012) High-Density Incremental Expansion Un-Habıtat world urban forum training session 2012, Un-Habitat World Urban Forum.
IHC (International Housing Coalition) (2008), Multilateral and Bilateral Funding for Housing and Slum Upgrading Development in Developing Countries. Washington, D.C.
KELEŞ, R. (2004), “Kentsel Dönüşümün Tüzel Altyapısı”, Editör: H. B. Tuna. Dosya: Kentsel Dönüşüm ve Katılım, Mimarist Dergisi,
TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi, 4(12), ss. 73-75.
LICHFIELD, D. (1992), Urban Regeneration for the 1990s. London: London Planning Advisory Committee.
LAND, Peter (2015), The Experimental Housing Project (PREVI), Lima: Design and Technology in a New Neighborhood, Universidad de Los Andes.
NEVES, Sofia Ornelas ve Miguel AMADO (2014), Incremental Housing as a method to the Sustainable Habitat, INTERNATIONAL PLEA CONFERENCE 16-18 December 2014, CEPT University, Ahmedabad.
NEVES, S. O. (2013). Redesenhar e requalificar o lugar informal – Do Bairro à Cidade. Lisboa: FA, UL. PORTAS, N. ve F.S. DİAS (1972). “Habitação Evolutiva”, Revista Arquitectura: Planeamento, Design, Artes Plásticas, no:126, ss. 100-121.
ROBERTS, P. (2000), “The Evolution, Definition and Purpose Of Urban Regeneration” Peter Roberts ve Hugh Sykes (der.) Urban Regeneration. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications. ss. 9-36.
ROJAS, E. ve F. MAGALHAES( 2007), Facing the Challenges of İnformal Settlements in Urban Centres: The Re-Urbanization of Manaus, Brazil. In Brazil, edited by Inter-American.
RTI International (2005), LAC Housing and Urban Upgrading Assistance Retrospective.
THOMAS, S. (2003), A Glossary of Regeneration and Local Economic Development, Manchester: Local Economic Strategy Center.
TSENKOVA, S. (2009), Housing Policy Reforms in Post Socialist Europe, Vi¬enna Declaration on National Regional Policy and Programmes 2004 on In¬formal Settlements. Retrieved from: http://www.springerlink.com/content/ mg02753733513471/fulltext.pdf. URL1 https://www.slideshare.net/khushboosood/aranya-community-housing
URL 2 https://www.slideshare.net/khushboosood/aranya-community-housing
URL3a http://densityatlas.org/casestudies/profile.php?id=157
URL3b https://archnet.org/system/publications/contents/7083/original/DPC3959.pdf?1384808046
URL 4 http://www.grahamfoundation.org/grantees/4838-the-experimental-housing-project-previ-lima-design-and-technology-in-a-new-neighborhood
URL 5 http://web.mit.edu/incrementalhousing/articlesPhotographs/
USAID, Innovation in Urban Development: Incremental Housing, Big Data and Gender, Edited by Allison M. Garland, s. 1.
WAKELY, P. ve E. RİLEY (2011). “Cities Without Slums: The Case for Incremental Housing”, Cities Alliance Policy Research and Working Papers Series, No.1. Washington, USA.
WAINER Laura Sara, Billy Ndengeingoma ve Sally Murray, Incremental Housing, and Other Design Principles for Low-Cost Housing, Final Report, IGC, 2016, C-38400-RWA-1.
WILLIAMS, S. M. (2005), Young Town Growing Up (Y.L. Tezi), Depart-ment of Urban Studies and Planning and the Department of Architecture Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Mehmet Akalın
Sosyal Güvenlik Kurumu
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

17 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

13 Nisan 2017

Kabul Tarihi

24 Kasım 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.306039

IZ

https://izlik.org/JA76SW65GH

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Akalın, M. (2017). KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 1373-1408. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.306039

AMA

1.Akalın M. KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ. hititsosbil. 2017;10(2):1373-1408. doi:10.17218/hititsosbil.306039

Chicago

Akalın, Mehmet. 2017. “KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10 (2): 1373-1408. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.306039.

EndNote

Akalın M (01 Aralık 2017) KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10 2 1373–1408.

IEEE

[1]M. Akalın, “KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ”, hititsosbil, c. 10, sy 2, ss. 1373–1408, Ara. 2017, doi: 10.17218/hititsosbil.306039.

ISNAD

Akalın, Mehmet. “KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10/2 (01 Aralık 2017): 1373-1408. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.306039.

JAMA

1.Akalın M. KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ. hititsosbil. 2017;10:1373–1408.

MLA

Akalın, Mehmet. “KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 10, sy 2, Aralık 2017, ss. 1373-08, doi:10.17218/hititsosbil.306039.

Vancouver

1.Mehmet Akalın. KENTLİ YOKSULLARIN KONUT SORUNUNA YÖNELİK PROAKTİF BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: ARTIMLI KONUT MODELİ. hititsosbil. 01 Aralık 2017;10(2):1373-408. doi:10.17218/hititsosbil.306039

Cited By

Disasters and Evaluation of Tenants not Included in Vulnerable Population Groups in Türkiye Based on Housing-Oriented Real Estate Phenomenon

Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.47130/bitlissos.1200739

The Determination of Socioeconomic Situations that Affect the Life Conditions of Poor Households: The Case of Elazığ

Çalışma ve Toplum

https://doi.org/10.54752/ct.1241230