Araştırma Makalesi

BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI

Cilt: 11 Sayı: 3 31 Aralık 2018
PDF İndir
EN TR

BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI

Öz

Akademik paylaşımlarda bulunulan kongre organizasyonları son yıllarda artış göstermiştir. Kongre yöneticileri olabildiğince fazla sayıda katılımcı sayısına ulaşabilmek, kongre ev sahipliği yapan kurum hakkında olumlu imaj oluşturabilmek ve iyi bir kongre yönetebilmek için; katılımcıların kongre tercih kararlarına etki eden faktörlerin belirlenmesine ihtiyaç duymaktadır.  Bu konudan hareketle çalışmanın amacı; Büro yönetimi ve Yönetici Asistanlığı Programı’nda görev yapmakta olan akademisyenlerin mevcut durumlarının tespit edilmesi ve ulusal veya uluslararası herhangi bir kongreye katılmış olan akademisyenlerin kongre tercih unsurlarının belirlenmesidir. Araştırmanın örneklemini üniversitelerin web sayfalarından e-posta adreslerine ulaşılabilir olan 314 akademisyen oluşturmaktadır. Araştırmanın birinci bölümünde Büro Yönetimi ve Yönetici Asistanlığı programında görev yapmakta olan akademisyenlerin mevcut durumları ile ilgili istatistiki bilgilere ver verilmiştir; ikinci bölümünde ise akademisyenlerin kongre tercih unsurlarında öne çıkan faktörlerin neler olduğu ve bazı değişkenlere göre kongre tercih unsurlarında farklılık olup olmadığı belirlenmeye çalışılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ACAR Sami, ÜNSAL Nimet Özgül (2013), “Öğretim Üyelerinin Bilimsel Kongre Tercihinde Etkili Olan Unsurları ve E-Kongre Hazırbulunuşluk Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl 2013/1, Büro Yönetimi Özel Sayısı, ss. 191 – 207.
  2. BEHDİOĞLU Sema, ÇİLESİZ Neslihan (2017), “Akademisyenlerin Kongre Tercih Kriterlerinin Konjoint Analizi İle Belirlenmesi”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 1, ICEBSS 2017 Özel Sayı, ss. 23-37.
  3. GÜR Şeyda, HAMURCU Mustafa, EREN Tamer (2016), “Selection of Academic Conferences Based on Analytical Network Processes”, Multiple Criteria Decision Making, Vol. 11, ss. 51-62.
  4. KOCABULUT Özge (2017), “Akademisyenlerin Uluslararası Kongre Katılım Motivasyonlarının Tespiti”, Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi,14(1), ss. 48-58.
  5. KARAGÖZ YÜNCÜ Deniz, KOZAK Nazmi (2010), “Türk Akademisyenlerin Kongre Tercihleri Üzerine Bir Araştırma”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, Bahar: 109-120, 2010. Prof. Dr. Hasan Işın Dener Özel Sayısı.
  6. KOZAK Nazmi, KARAGÖZ YÜNCÜ Deniz (2011), “Akademisyenlerin Kongre Tercih Unsurları”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 2, ss. 19–32.
  7. ÖZTÜRK BAŞPINAR Nuran, KESKİN Nuray (2011), Toplantı Yönetimi, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara,1. Baskı.
  8. SARI DOĞAN Fatma, GÜNEYSEL Özlem, ÖZAYDIN Vehbi, ECEVIZ Alev (2013), “Acil Tıp Sempozyum veya Kongrelerine Katılıma Etki Eden Faktörler”, The Journal of Academıc Emergency Medıcıne Dergisi, Cilt 12, ss. 211-4.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gamze Ay * Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2018

Gönderilme Tarihi

31 Mayıs 2018

Kabul Tarihi

12 Aralık 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 11 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Bozdoğan, C., & Ay, G. (2018). BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(3), 2246-2256. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225
AMA
1.Bozdoğan C, Ay G. BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. hititsosbil. 2018;11(3):2246-2256. doi:10.17218/hititsosbil.429225
Chicago
Bozdoğan, Cansu, ve Gamze Ay. 2018. “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 (3): 2246-56. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225.
EndNote
Bozdoğan C, Ay G (01 Aralık 2018) BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 3 2246–2256.
IEEE
[1]C. Bozdoğan ve G. Ay, “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”, hititsosbil, c. 11, sy 3, ss. 2246–2256, Ara. 2018, doi: 10.17218/hititsosbil.429225.
ISNAD
Bozdoğan, Cansu - Ay, Gamze. “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/3 (01 Aralık 2018): 2246-2256. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225.
JAMA
1.Bozdoğan C, Ay G. BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. hititsosbil. 2018;11:2246–2256.
MLA
Bozdoğan, Cansu, ve Gamze Ay. “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy 3, Aralık 2018, ss. 2246-5, doi:10.17218/hititsosbil.429225.
Vancouver
1.Cansu Bozdoğan, Gamze Ay. BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. hititsosbil. 01 Aralık 2018;11(3):2246-5. doi:10.17218/hititsosbil.429225

Cited By