TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI
Öz
Bu çalışma Türkiye’nin, bölgelerinin ve illerinin sağlık değişkenleri
açısından mevcut durumlarının belirlenmesi ve sıralanmaları amacıyla
gerçekleştirilmiştir. Çalışmada OECD Sağlık İstatistikleri ve Sağlık Bakanlığı
tarafından yayınlanan Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2016 verileri
kullanılmıştır. Çalışmada Türkiye, bölgeleri ve illeri sağlık statüsü, sağlık
hizmeti altyapısı ve sağlık hizmeti kullanımı açısından üç grupta
incelenmiştir. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistiksel yöntemler ve
faktör analizi kullanılmıştır. Çalışmada Türkiye’nin sağlık statüsü
göstergelerinde 32’inci, sağlık hizmeti altyapısı göstergelerinde 35’inci,
kullanım göstergelerinde 12’nci ve genel kategoride ise 30’uncu sırada yer aldığı
belirlenmiştir. Bölgesel sıralamada Batı Anadolu Bölgesi sağlık statüsü, sağlık
hizmeti altyapısı ve üç değişkenin yer aldığı genel kategoride ilk sırada,
Güneydoğu Anadolu Bölgesi ise son sırada yer almaktadır. İl bazında yapılan
sıralamada sağlık hizmeti altyapısı ve genel kategorisi açısından ilk sırada
Tunceli’nin son sırada ise İstanbul’un yer aldığı belirlenmiştir. Çalışma
sonucunda sağlık ile ilgili değişkenler açısından iyileştirmelere devam
edilmesi önerilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AJZEN, I. (1991), The Theory of Planned Behavior, Organızational Behavior and Human Decısion Processes, 50 (2), 179-211.
- ALPAR, R. (2013), Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler, Ankara: 4. Baskı, Detay Yayıncılık.
- ANDERSEN, R.M. (1995), Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does it Matter?, Journal of Health and Social Behavior, 36 (1), 1-10.
- BERGNER, M., and Rothman, M. L. (1987), Health Status Measures: An Overview and Guide for Selection, Annual Review of Public Health, 8(1), 191-210.
- BLANKART, C.R. (2012), Does Healthcare Infrastructure Have an Impact on Delay in Diagnosis and Survival?, Health Policy, 105 (2-3), 128-137.
- BULDUK, S., Yurt, S., Dinçer, Y., ve Ardıç, E. (2015), Sağlık Davranışı Modelleri, Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5 (1), 28-34.
- CURTIS, J. R., ve Patrick, D. L. (2003), The Assessment of Health Status among Patients with COPD, European Respiratory Journal, 21 (41 suppl), 36s-45s.
- ÇELİK, Y. (2016), Sağlık Ekonomisi, Ankara: Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Siyasal Kitabevi.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
31 Aralık 2018
Gönderilme Tarihi
13 Ağustos 2018
Kabul Tarihi
8 Kasım 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 11 Sayı: 3
APA
Şantaş, F., & Şantaş, G. (2018). TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(3), 2419-2432. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.453033
AMA
1.Şantaş F, Şantaş G. TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI. hititsosbil. 2018;11(3):2419-2432. doi:10.17218/hititsosbil.453033
Chicago
Şantaş, Fatih, ve Gülcan Şantaş. 2018. “TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 (3): 2419-32. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.453033.
EndNote
Şantaş F, Şantaş G (01 Aralık 2018) TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 3 2419–2432.
IEEE
[1]F. Şantaş ve G. Şantaş, “TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI”, hititsosbil, c. 11, sy 3, ss. 2419–2432, Ara. 2018, doi: 10.17218/hititsosbil.453033.
ISNAD
Şantaş, Fatih - Şantaş, Gülcan. “TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/3 (01 Aralık 2018): 2419-2432. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.453033.
JAMA
1.Şantaş F, Şantaş G. TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI. hititsosbil. 2018;11:2419–2432.
MLA
Şantaş, Fatih, ve Gülcan Şantaş. “TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy 3, Aralık 2018, ss. 2419-32, doi:10.17218/hititsosbil.453033.
Vancouver
1.Fatih Şantaş, Gülcan Şantaş. TÜRKİYE’NİN, BÖLGELERİN VE İLLERİN SAĞLIK DEĞİŞKENLERİ AÇISINDAN MEVCUT DURUMU VE SIRALANMASI. hititsosbil. 01 Aralık 2018;11(3):2419-32. doi:10.17218/hititsosbil.453033
Cited By
SAĞLIK BAKANLIĞI İSTATİSTİK YILLIKLARI VERİLERİYLE 2014-2018 YILLARI KAYSERİ SAĞLIK İSTATİSTİKLERİNİN TÜRKİYE GENELİYLE KARŞILAŞTIRILMASI
STED / Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi
https://doi.org/10.17942/sted.793293Türkiye’de Sağlık Göstergelerine Göre İstatistik Bölgelerin Kümeleme Analizi İle Sınıflandırılması
Alanya Akademik Bakış
https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1021019KAMU SAĞLIK HİZMETİ ALTYAPI VE İNSAN KAYNAĞI GÖSTERGELERİ AÇISINDAN TÜRKİYE İSTATİSTİKİ BÖLGE BİRİMLERİ SINIFLANDIRMASINA GÖRE DÜZEY 1 BÖLGELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Erciyes Akademi
https://doi.org/10.48070/erciyesakademi.1166935TÜRKİYE’DE BÜYÜKŞEHİR STATÜSÜNE SAHİP İLLERİN SAĞLIK HİZMETLERİ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Giresun Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.46849/guiibd.1191919Türkiye’nin 81 İlinin Sağlık Performansının Güncel Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.51290/dpusbe.1134082İllerin Sağlık Endeksi: Bileşik Endeks Yaklaşımı ile Bir Deneme
Düzce Tıp Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.18678/dtfd.521027Evaluation of the health performances of the regions affiliated to the the ministry of health by multi-criteria decision making techniques
Journal of Health Sciences and Medicine
https://doi.org/10.32322/jhsm.1136265Türkiye’de İllerin Sağlık Göstergeleri Açısından Kümeleme Analizi İle Değerlendirilmesi
OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.26466/opus.841495Sağlık Harcamaları ve Gelir Dağılımının Bebek Ölüm Hızı Üzerine Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir İnceleme
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.33437/ksusbd.1358615Performance Assessment of Public Hospitals with the Entropy-Weighted TOPSIS Method: The Case of Turkey
Hospital Topics
https://doi.org/10.1080/00185868.2024.2404694Analysis of Differences in Health Service Use by Socio-Economic Development Level in Turkey
Acibadem Universitesi Saglik Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.31067/acusaglik.1610243Covid-19 Pandemisinde İstatistik Bölgelerdeki Sağlık Hizmetinin Çok Boyutlu Ölçekleme ve TOPSIS Yöntemlerine Göre Değerlendirilmesi
Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.32709/akusosbil.1306039