Introduction: This study aimed to assess the knowledge and awareness of health personnel regarding basic life support.
Materials and Methods: A ten-question questionnaire was prepared based on the American Heart Association's Basic Life Support guidelines and the European Resuscitation Council's COVID-19 guidelines, updated in 2020. was used to measure the participants' demographic characteristics, basic life support training, practice status, and knowledge levels. The study was completed with the participation of 421. The health personnel were grouped according to the departments in which they worked and the status of their healthcare provision, and the data were compared between the groups. The first group consisted of personnel who did not provide healthcare, and the second group consisted of those who provided healthcare services.
Results: The study was completed with 158 participants in the first group and 263 participants in the second group. Approximately 70% of the participants in both groups had received basic life support training. The basic life support knowledge level was good in the second group and low in the first group. There was no statistically significant difference in gender, age, or length of service regarding basic life support scores. The total basic life support score was higher for information processing personnel and laboratory technicians in the first group and for doctors in the second group compared to other occupational groups.  In both groups, knowledge of basic life support and the use of automatic external defibrillators was not up to date. However, the knowledge of basic life support and personal protective equipment among patients with COVID-19 was up to date.
Conclusions: The basic life support knowledge level differs among health personnel in the department and occupation. Enhancing participation in basic life support training, updating the training, and increasing practical applications may improve the knowledge and education level of healthcare personnel.
Amaç: Bu çalışma sağlık personelinin temel yaşam desteği konusundaki bilgi düzeyini ve farkındalığını değerlendirmeyi amaçlamıştır.
Gereç ve Yöntemler: Katılımcıların demografik özelliklerini, temel yaşam desteği eğitimlerini, uygulama durumlarını ve bilgi düzeylerini ölçmek için Amerikan Kalp Derneği'nin Temel Yaşam Desteği ve Avrupa Resüsitasyon Konseyi'nin 2020 yılında güncellenen COVID-19 kılavuzları temel alınarak hazırlanan on soruluk bir anket formu kullanılmıştır. Çalışma 421 kişinin katılımı ile tamamlanmıştır. Sağlık personeli çalıştıkları bölümlere ve sağlık hizmeti sunma durumlarına göre gruplandırılmış ve veriler gruplar arasında karşılaştırılmıştır. Sağlık hizmeti vermeyen sağlık personeli birinci grubu, sağlık hizmeti verenler ise ikinci grubu oluşturmuştur.
Bulgular: Çalışma birinci grupta 158, ikinci grupta 263 katılımcı ile tamamlanmıştır. Her iki gruptaki katılımcıların yaklaşık %70'i temel yaşam desteği eğitimi almıştır. Temel yaşam desteği bilgi düzeyi ikinci grupta iyi, birinci grupta ise düşük düzeydeydi. Temel yaşam desteği puanları açısından cinsiyet, yaş ya da hizmet süresi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır. Toplam temel yaşam desteği puanı birinci grupta bilgi işlem personeli ve laboratuvar teknisyenlerinde, ikinci grupta ise doktorlarda diğer meslek gruplarına kıyasla daha yüksektir.  Her iki grupta da temel yaşam desteği ve otomatik eksternal defibrilatörler hakkındaki bilgi durumu güncel değildi. Ancak COVID-19 hastalarında temel yaşam desteği ve kişisel koruyucu ekipman bilgisi güncel bulunmuştur.
Sonuç: Temel yaşam desteği bilgi düzeyi sağlık personeli arasında çalışılan bölüm ve mesleğe göre farklılık göstermektedir. Temel yaşam desteği eğitimlerine daha fazla katılımın sağlanması, eğitimlerin güncellenmesi ve pratik uygulamaların artırılması sağlık personelinin bilgi ve eğitim düzeyini artırabilir.
| Birincil Dil | İngilizce | 
|---|---|
| Konular | Acil Tıp | 
| Bölüm | Araştırma Makaleleri | 
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 29 Ağustos 2025 | 
| Gönderilme Tarihi | 31 Mayıs 2025 | 
| Kabul Tarihi | 23 Temmuz 2025 | 
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 5 Sayı: 2 | 
e-ISSN: 2791-9935