NÜKLEER KAZALARDA OLAY YERİ YÖNETİMİ

Yıl 2017, Cilt: 2 Sayı: 1, 51 - 62, 15.05.2017

Ali Ekşi

Öz

Nükleer afetler gibi birçok farklı kurumun aynı anda müdahalede görev aldığı karmaşık olaylarda, olay yeri yönetiminde organizasyonun ve koordinasyonun önemi daha da artmaktadır. Nükleer kazalarda müdahale eylemlerinde, radyasyon salınımının engellenmesi ve radyasyona maruz kalmanın azaltılması gibi zamanın çok önemli olduğu eylemler ön plana çıkmaktadır. Nükleer afetlerde hayat kurtarmaya yönelik eylemlerin zamanında ve etkin bir şekilde yapılabilmesi, ancak iyi bir olay yeri yönetim sistemi ile mümkündür. Çalışmada, nükleer afetlerde olay yeri müdahale organizasyonu konusunda bir kavramsal çerçevenin oluşturulması amaçlanmaktadır. Çalışma nükleer afet riski her gecen yıl artan Türkiye’de, konu ile ilgili kurumsal hazırlıklarla ilgili çalışmalarının devam etmesi açısından önemlidir.

Anahtar Kelimeler

Nükleer Kaza, Nükleer Afet, Olay Yeri Yönetimi, Risk Yönetimi, Müdahale

Kaynakça

• Baverstock, K. (1999). Guidelines for Iodine Prophylaxis following Nuclear Accidents Update 1999. World Health Organization. Geneva. Belgium.
• CNS. (2007). Spanish Nuclear Safety Council Emergency Response Organisation and Action Plan. Consejo de Seguridad Nuclear. Madrid. Spain.
• DME. (2005). Natıonal Nuclear Dısaster Management Plan. South Africa Government Department of Minerals and Energy. Pretoria. South Africa.
• EKŞİ, A. (2014). Nükleer Kazalarda Bütünleşik Kriz Yönetimi. Ege Üniversitesi Basım Evi. İzmir.
• Gunter, P. (2004). Natural Disasters and Safety Risks at Nuclear Power Stations. NIRS (Nuclear Information and Resource Service). Washington, DC. USA. http://www.nirs.org/factsheets/naturaldisaster&nuclearpower.pdf, 04.12.2016.
• Güler, T. (2006). Nükleer Enerji Üretim Sürecinde Kazalar, Nükleer atıklar ve Çevre Sorunları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi.
• NDMA. (2009). National Disaster Management Guidelines Management of Nuclear and Radiological Emergencies. National Disaster Management Authority Government of India. New Delhi. India.
• NUPEC. (2002). Emergency Planning And Preparedness For A Nuclear Power Plant Accident In Japan. Nuclear Power Engineering Corporation. International Cooperation Program for Nuclear Power Safety. Japan.
• Palma, CR. (2007). Off-Site Nuclear Emergency Management and Restoration Of Contaminated Environments. Directorate-General for Research Euratom. Belgium.
• Paulison, RD. (2008). Hazard Mitigation Grant Program. USA Federal Register. 73(149):45029-45048.
• IAEA. (2006). Basic İnfrastructure for a Nuclear Power Project. Vienna, Austria. June 2006. IAEATECDOC-1513.
• IAEA. (2011). The International Nuclear and Radiological Event Scale. IAEA Web Site. http://wwwns.iaea.org/tech-areas/emergency/ines.asp, 04.12.2016.
• Ohio Responds (2011). Principles of Triage During A Mass Casualty Incident http://www.ohioresponds.gov/docs/Triage.pdf, 04.12.2016.
• Soffer, MA., Schwartz, D., Goldberg, A., Henenfeld, M., Bar-Dayan, Y. (2008). Population Evacuations in Industrial Accidents: A Review of the Literature about Four Major Events. Prehospital and Disaster Medicine. 23(3): 276-281.
• TSO (The Stationery Office) (2008). Fire Service Manual, Fire Service Operations. The Stationery Office, London, United Kingdom.
• UCS. (2011). Nuclear Accident ABCs. Union of Concerned Scientists Web Site. http://www.ucsusa.org/assets/documents/nuclear_power/explaining-japan-nuclear-reactor-disaster.pdf, 06.12.2016.
• TAEK. (2009). Uluslararası Nükleer ve Radyolojik Olay Ölçeği (INES). Türkiye Atom Enerjisi Ajansı Web Sayfası. http://www.taek.gov.tr/bilgi-kosesi/kaza-ve-tehlike-durumu/115-kaza-ve-tehlikedurumu/297-uluslararasi-nukleer-olay-olcegi-ines.html, 05.12.2016.
• Critchlow, RD. (2006). Nuclear Command and Control: Current Programs and Issues. Congressional Research Service. The Library of Congress. https://fas.org/sgp/crs/nuke/RL33408.pdf, 04.12.2016.