Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar
Öz
Batı’da İslâm hukuku çalışmalarının en önemli ismi Joseph Schacht’ın (1902-1969)
temel iddia ve tezlerini ihtiva eden eseri The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford
1950) Batı’daki hadis çalışmaları açısından da belirleyici metinlerden birisidir. Schacht bu
eserde ulaştığı sonuçları sadece fıkhî içerikli hadislerle sınırlamamış, bilâkis fıkhî hükümleri
desteklemek için ‘kullanıldıkları’ durumlarda siyer ve megāzî haberlerine de teşmil etmiştir.O, iki rivâyet türü arasındaki tedâhülü iki yönlü görerek, hukukî içerikli hadislerin siyere
dâhil olması sürecinin de yaşandığını öne sürmüştür. Schacht’tan sonra onun İslâm hukukunun
gelişimi ve hadislerle ilgili iddiaları oryantalistler arasında hâkim olmuşsa da Origins’in
yayınlandığı andan itibaren bilhassa siyer haberleri ile ilgili değerlendirmelerini kabul
etmeyen bir grup oryantalistin bulunduğu da görülmektedir. Bu makalede sünnet ve sîret
arasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerini
erken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Hadis Tetkikleri Dergisi XII/2, 2015.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
30 Aralık 2015
Gönderilme Tarihi
12 Eylül 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Cilt: 13 Sayı: 2