Araştırma Makalesi

Geleneksel-Modern İkiliği Temelinde Aileye Sosyolojik Bir Bakış: Peyami Safa’nın 'Canan' Romanı

Cilt: 40 Sayı: 1 21 Haziran 2023
PDF İndir
TR EN

Geleneksel-Modern İkiliği Temelinde Aileye Sosyolojik Bir Bakış: Peyami Safa’nın 'Canan' Romanı

Öz

Aile kurumu insanlık tarihinin en başından beri varlığını sürdüren yegâne oluşumlardan biridir. Toplumsal hayatın dinamik bir yapıya sahip olması toplumun bütün kurumlarının zaman içinde değişmesine neden olmuştur. Aile kurumu da diğer kurumlarda olduğu gibi birçok yapısal değişikliğe uğramıştır. Ancak aile, geçirdiği tüm değişimlere rağmen günümüze kadar ulaşabilme yeteneğine sahip olmuştur. Diğer toplumsal oluşumlardan onu ayıran en önemli özelliği ise bireylerin doğduğu ve sosyalizasyon sürecine hazırlandığı ilk topluluk/grup olmasıdır. Bu nedenle aile, birçok bilim dalının ilgisini çekmiş ve üzerinde araştırmalar yapılmıştır. Bu bilim dallarından biri ise sosyolojidir. Sosyolojinin alt dallarından biri olan aile sosyolojisi; aileyi, aile tiplerini, ailenin kültürel arka planını ve aileye ait tüm özellikleri mercek altına almaktadır. Türkiye’de yapılan aile çalışmalarının birçoğu ise ailenin Osmanlı Devleti’nin Batılılaşma hareketleri sonrası geçirdiği değişimlere odaklanmaktadır. Bu bağlamda, Peyami Safa'nın Canan romanında öne çıkan evlilik, boşanma, kadın ve erkeğin aile içindeki durumu, nitel araştırma yöntemlerinin bir parçası olan doküman analizi yöntemi ile çeşitli temalara ayrılarak incelenmiş ve analiz edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Aile , aile sosyolojisi , Peyami Safa , modernleşme , değişim , aile değişimi

Kaynakça

  1. Altun, E. (2019). Türk milliyetçi-muhafazakârlığında mizojini: Peyami Safa’nın romanlarını okumak. [Yüksek lisans Tezi]. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  2. Bales, R.F. & Parsons, T. (2007). Family: Socialization and ınteraction process. London: Routledge Publishing.
  3. Bauman, Z. (2017). Akışkan aşk. (I. Ergüden, Çev.). İstanbul:Alfa Yayınları.
  4. Bauman, Z. (2019). Akışkan modernite. (S. O. Çavuş, Çev.). İstanbul: Can Yayınları.
  5. Bynder, H. (1969). Émile Durkheim and the sociology of the family. Journal of Marriage and Family, 31(3), 527–533.
  6. Coulter, C. W. (1938). The Family as a unit in industrial society. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 196(1), 20–24.
  7. Çebi, E. & Sarıköse, M. (2021). Toplumsal cinsiyet bağlamında annelerin gözünden kız çocuğu: Mersin ili örneği. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 9(27) , 192-213.
  8. Durkheim, E. (2013). İntihar. (Z. İlkgelen, Çev.). Ankara: Pozitif Yayınları.
  9. Engels, F. (1942). Origin of the family, private property, and the state. (A. West, Çev.). Marx/Engels Selected Work Volume Three. Erişim adresi: https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/origin_family.pdf
  10. Erarslan, L. ve Demirel, M. E. (2020). Aile kavramı ve sosyolojisi. L. Eraslan (Yay. haz.), Aile Sosyolojisi içinde (ss. 1-26). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.

Kaynak Göster

APA
Turhan, E. H. (2023). Geleneksel-Modern İkiliği Temelinde Aileye Sosyolojik Bir Bakış: Peyami Safa’nın ’Canan’ Romanı. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 40(1), 153-167. https://doi.org/10.32600/huefd.1081554