Araştırma Makalesi

Dişil Kent Bilinci ve Bir Flanöz Romanı olarak Fosforlu Cevriye

Cilt: 40 Sayı: 1 21 Haziran 2023
PDF İndir
EN TR

Dişil Kent Bilinci ve Bir Flanöz Romanı olarak Fosforlu Cevriye

Öz

Bu makale, Suat Derviş’in, Fosforlu Cevriye (1968) romanında, kadın bedeninin kentle diyaloğundan ortaya çıkan bir yazı estetiği kullanarak, bir modern edebiyat kahramanı olan flanör/flanöz figürüne alternatif bir bakış açısı yarattığını ve bu sayede Türk edebiyatının modern/modernlik imgeleminde gerek biçim gerekse içerik açısından önemli bir yer tuttuğunu göstermeyi amaçlamaktadır. Derviş, bu romanında, bir flanöz figürü olarak Fosforlu Cevriye karakterini; Charles Baudelaire’in ve Walter Benjamin’in, modernite üzerine yazdıkları metinlerde değindikleri şekilde, kentin kıyısında ve eşiğin ötesinde yürüyen bir kadın olarak tasarlar. Fakat modern edebiyatta kendini yineleyen, kentte yürüyen ayrıcalıklı beyaz erkek formülünden farklı olarak Cevriye, sokak çocuğu, seks işçisi ve kadın olarak kentte var olan ve kentin gerçek bilgisine sahip olan alternatif bir flanöz figürüdür. Karakterin deneyimleri, anıları ve arzularıyla biçim alan roman mekanlarının her biri alternatif kent haritalarına dönüşür. Modern kentin heterojenliğinin ve bireyin tesadüflerle örülü gündelik hayatının romandaki izdüşümü olan bu öznel haritalar kentsel belleğin de harcını oluşturur. Dişil kent bilincinin, merkezi kaydırılmış görme-görülme biçimleri sunduğu romanda, geçirgen ve özgün bir kadın olarak kentte görünür olabilen Fosforlu Cevriye karakteri metnin sınırlarını aşarak dile, kültüre ve hafızaya yerleşir.

Anahtar Kelimeler

Kent , modernite , flanör , flanöz , modern edebiyat , Suat Derviş

Kaynakça

  1. Aktürk, Ş. (2012). Toplumcu gerçekçi yönüyle Suat Derviş edebiyatına bakış. The Journal of Academic Social Science Studies, 5(3), 1-33.
  2. Atasü, E. (2015). Suat Derviş’te tutku ve siyasal bilinç: Fosforlu Cevriye ve Ankara Mahpusu üstüne bir inceleme. G. İşçi (Yay. haz.), Erendiz Atasü Edebiyatı içinde. (ss. 31-44). İstanbul: İthaki.
  3. Baudelaire, C. (2021). 1846 Salonu. Modern hayatın ressamı içinde. (ss. 89-198). İstanbul: İletişim.
  4. Benjamin, W. (2006). Baudelaire’de bazı motifler. N. Gürbilek (Yay. haz.), Son Bakışta Aşk: Walter Benjamin’den Seçme Yazılar içinde. (ss. 116-154). İstanbul: Metis.
  5. Benjamin, W. (2001). Selected writings: Volume 2. Cambridge: The Belknap Press.
  6. Berktay, F. (2018). Tarihin cinsiyeti. İstanbul: Metis.
  7. Berktay, F. (2015). Yıldızları özgürce seyretme hakkını savunan bir roman: Fosforlu Cevriye. G. İşçi (Yay. haz.), Erendiz Atasü Edebiyatı içinde. (ss. 45-50). İstanbul: İthaki.
  8. Bradbury, M. (1976). The cities of Modernism. M. Bradbury & J. Mcfarlane (Yay. haz.), Modernism içinde. (ss. 96-104). Harmondsworth: Penguin.
  9. Calinescu, M. (2003). Five faces of modernity. Durham: Duke University Press.
  10. Certeau, M. D. (2008). Gündelik hayatın keşfi-I. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.

Kaynak Göster

APA
Kara, E. (2023). Dişil Kent Bilinci ve Bir Flanöz Romanı olarak Fosforlu Cevriye. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 40(1), 326-337. https://doi.org/10.32600/huefd.1169166