Araştırma Makalesi

Mâbet Bekçileri: Necip Fazıl Kısakürek ve Rasim Özdenören’de Çağ Eleştirisi ya da Camiden Çağa Sesleniş

Cilt: 41 Sayı: 2 30 Aralık 2024
PDF İndir
TR EN

Mâbet Bekçileri: Necip Fazıl Kısakürek ve Rasim Özdenören’de Çağ Eleştirisi ya da Camiden Çağa Sesleniş

Öz

Edebiyatın toplumsal hayatı etkilemesi ya da yansıtması inkâr edilemez bir gerçektir. Romanın sadece sokağa tutulan bir ayna değil aynı zamanda yazarın zihnine tutulan bir ayna olduğu 20. ve 21. yüzyıl sanat akımlarıyla da bilinmektedir. Türkiye’nin Tanzimat’tan itibaren modernleşme ve Batılılaşma serencâmının hâlâ rayına oturamamasından kaynaklı kültürel travmalar, kendini gerçek hayatta gösterdiği için bu durumun edebî eserlere yansıması kaçınılmaz olur. Böylelikle edebî eserler, ideolojilerin ifade aracına dönüşür. 1950 sonrası Türk edebiyatında bu ideolojinin taşıyıcısı iki edebi-entelektüel İslamcı kurucu figür olan Necip Fazıl Kısakürek ve Rasim Özdenören’dir. Onların hikâye ve romanlarıyla modernleşmenin çarpıklığını gözler önüne sermesi ve bunu caminin içinden veya camiye seslenerek yapmaları sembolik bir anlam taşır. Çünkü onların eleştiri ve itirazlarını, dinin kurucu unsuru ve hafıza-mekân veya kimliksel bellek-mekân olan cami odağında dile getirmeleri, onların caminin sosyolojik işlevselliğine dikkat çekmek istemelerinden kaynaklanır. Bu makalede amaç; Necip Fazıl’ın “Hasene Bacı” hikâyesi ve Rasim Özdenören’in “Gül Yetiştiren Adam” romanı üzerinden Türkiye’nin modernleşmesinin kültürel yabancılaşmaya neden olduğunu, dinin kurucu mekânı camilerdeki değişim üzerinden gözler önüne sermektir. Çağın kötü hasletlerinden kurtulmanın sığınak mekânı olan camilerde bile sergilenen bilinçsiz Müslüman prototipi, bu iki eser aracılığıyla eleştirilmektedir. Böylelikle her iki yazar ve eserin kahramanı gerek maddi gerekse manevî alanda mâbetlerin bekçisi olmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Modernleşme , cami , İslamcılık , roman ve hikâye

Kaynakça

  1. Acar, Ö. (2023). Sosyo-mekânsal bir sistem olarak cami. Din Sosyolojisi Araştırmaları, 3(4), 111-125.
  2. Aktay, Y. (2005). Sunuş. T. Bora, & M. Gültekingil (Yay. haz.), İslamcılık. Modern Türkiye’de siyasi düşünce (6. Cilt, 2. Bs.) içinde (ss. 13-25). İletişim Yayınları.
  3. Altun, F. (2015). Alternatif tarih yazmak: Necip fazıl kısakürek’in hafıza siyaseti. A. Öz, İ. Kara, & A. Ertuğrul (Yay. haz.), Necip Fazıl Kitabı: Kalır Dudaklarda Şarkımız Bizim içinde (ss. 325-366). Zeytinburnu Belediyesi Kültür Yayınları.
  4. Altun, F. (2021). Modernleşme kuramı/eleştirel bir giriş (3. Bs.). İnsan Yayınları.
  5. Anar, T. (2012). Mekândan taşan edebiyat/yeni Türk edebiyatında edebiyat mahfilleri. Kapı Yayınları.
  6. Arıkan, K. K. (2017). Necip fazıl kısakürek: seküler muhafazakârlıktan İslamcılığa. Ö. Buçukcu (Yay. haz.), Cumhuriyet Dönemi Türk düşüncesi/isimler, yönelimler, bakışlar içinde (ss. 253-268). Bibliyotek Yayınları.
  7. Arslan, H. (2019). Epistemik cemaat/bir bilim sosyolojisi denemesi (7. Bs). Paradigma Yayınları.
  8. Aydın, A. (2014). Necip fazıl kısakürek’in hikâye ve romanları üzerine bir araştırma [Yüksek Lisans Tezi]. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  9. Aydın, C., & Duran B. (2016). Modern islamcılık düşüncesinin rakip oksidentalizmleri: Necip fazıl kısakürek ve Nurettin topçu’da hıristiyanlık, batı ve çağdaşlık anlayışı (D. Koçyiğit, Çev.). FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 7, 307-335.
  10. Aydın, C. (2021). İslam dünyası fikri/kültürel bir entelektüel tarih çalışması. (H. Aksakal, Çev.). Alfa Yayıncılık.

Kaynak Göster

APA
Biricik, İ. (2024). Mâbet Bekçileri: Necip Fazıl Kısakürek ve Rasim Özdenören’de Çağ Eleştirisi ya da Camiden Çağa Sesleniş. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 41(2), 708-722. https://doi.org/10.32600/huefd.1439257