Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale

Ezgi Trak; Elif Üzümcü; Müjgan İnözü; Ayşe Bikem Hacıömeroğlu

doi:10.32600/huefd.949751

EN TR

Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale

Öz

Recent findings indicate that the COVID-19 outbreak is associated with high distress levels. The present study reports the development and psychometric evaluation of the COVID-19 Distress Scale, a fourteen-item self-report measure assessing anxiety, threat perception, and hopelessness related to COVID-19. In Study 1, 626 individuals completed the COVID-19 Distress Scale and established measures of mental health. Exploratory factor analysis suggested a three-factor structure, consisting of anxiety, threat perception, and hopelessness regarding COVID-19. The COVID-19 Distress Scale was internally consistent, had test-retest reliability, concurrent, divergent, and predictive validity. In Study 2, 548 participants completed the COVID-19 Distress Scale. Confirmatory factor analysis supported the three-factor structure of the scale. These results suggest that the COVID-19 Distress Scale is a robust and multidimensional measure for assessing COVID-19 related distress.

Anahtar Kelimeler

Coronavirus, pandemic, anxiety, threat perception, hopelessness

COVID-19 Psikolojik Zorlanma Ölçeği’nin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özelliklerinin Değerlendirilmesi

Öz

Güncel araştırmalar COVID-19 salgınının yüksek psikolojik sıkıntı düzeyi ile ilişkili olduğuna işaret etmektedir. Bu çalışmada, COVID-19’a ilişkin kaygı, tehdit algısı ve umutsuzluğu değerlendiren on dört maddelik özbildirime dayalı bir ölçüm aracı olan COVID-19 Psikolojik Zorlanma Ölçeği'nin geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin değerlendirmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda yürütülen birinci araştırmada, 626 katılımcıdan COVID-19 Psikolojik Zorlanma Ölçeği'ni ve diğer ruh sağlığı ölçüm araçlarını yanıtlaması istenmiştir. Açımlayıcı faktör analizi sonuçları, ölçeğin COVID-19’a ilişkin kaygı, tehdit algısı ve umutsuzluktan oluşan üç faktörlü bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymuştur. Ölçeğin istenilen iç tutarlık, test-tekrar test güvenilirliği, bileşen, ayrışan ve yordayıcı geçerlik değerlerine sahip olduğu görülmüştür. İkinci araştırmada, 548 katılımcı COVID-19 Psikolojik Zorlanma Ölçeği’ni yanıtlamıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçları, ölçeğin üç faktörlü yapısını desteklemiştir. Bu bulgular, COVID-19 Psikolojik Zorlanma Ölçeği’nin COVID-19’a ilişkin psikolojik sıkıntıyı değerlendirmek için kullanabilecek çok boyutlu, geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğuna işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Koronavirüs, pandemi, kaygı, tehdit algısı, umutsuzluk

Destekleyen Kurum

Tübitak

Proje Numarası

120K364

Kaynakça

Ahorsu, D. K., Lin, C. Y., Imani, V., Saffari, M., Griffiths, M. D., & Pakpour, A. H. (2020). The fear of COVID-19 scale: development and initial validation. International Journal of Mental Health and Addiction, 1-9. Advanced online publication. https://doi.org/10.1007/s11469-020-00270-8
Alberts, N. M., Hadjistavropoulos, H. D., Jones, S. L., & Sharpe, D. (2013). The Short Health Anxiety Inventory: A systematic review and meta-analysis. Journal of Anxiety Disorders, 27(1), 68-78. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2012.10.009
American Psychiatric Association (2020) New Poll: COVID-19 Impacting Mental Well-Being. Available at https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/new-poll-covid-19-impacting-mental-well-being-americans-feeling-anxious- especially-for-loved-ones-older-adults-are-less-anxious (accessed 3 August 2020).
Aydemir, O., Kirpinar, I., Tülay, S., Uykur, B., & Cengisiz, C. (2013). Reliability and validity of the Turkish version of the Health Anxiety Inventory. Nöro Psikiyatri Arşivi, 50(4), 325-331. https://doi.org/10.4274/npa.y6383
Basim, H. N., & Cetin, F. (2011). The reliability and validity of the Resilience Scale for Adults-Turkish Version. Turkish Journal of Psychiatry, 22(2), 104-114.
Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N., & Rubin, G. J. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. The Lancet, 395, 912-920. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
Clark, D. A., & Beck, A. T. (2011). Cognitive therapy of anxiety disorders: Science and practice. Guilford Press.
Foa, E. B., Huppert, J. D., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). The Obsessive-Compulsive Inventory: Development and validation of a short version. Psychological Assessment, 14(4), 485-496. https://doi.org/10.1037/1040-3590.14.4.485
Friborg, O., Hjemdal, O., Rosenvinge, J. H., & Martinussen, M. (2003). A new rating scale for adult resilience: What are the central protective resources behind healthy adjustment?. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 12(2), 65-76. https://doi.org/10.1002/mpr.143
Gençöz, T. (2000). Positive and Negative Affect Schedule: A study of validity and reliability. Türk Psikoloji Dergisi, 15(46), 19-28.

Henry, J. D., & Crawford, J. R. (2005). The short‐form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS‐21): Construct validity and normative data in a large non‐clinical sample. British Journal of Clinical Psychology, 44(2), 227-239. https://doi.org/10.1348/014466505X29657
Hjemdal, O., Friborg, O., Braun, S., Kempenaers, C., Linkowski, P., & Fossion, P. (2011). The Resilience Scale for Adults: Construct validity and measurement in a Belgian sample. International Journal of Testing, 11(1), 53-70. https://doi.org/10.1080/15305058.2010.508570
Lovibond, P. F., & Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behaviour Research and Therapy, 33(3), 335-343. https://doi.org/10.1016/0005-7967(94)00075-U
Mertens, G., Gerritsen, L., Duijndam, S., Salemink, E., & Engelhard, I. M. (2020). Fear of the coronavirus (COVID-19): Predictors in an online study conducted in March 2020. Journal of Anxiety Disorders, 74, 102258. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2020.102258
Moulding, R., Anglim, J., Nedeljkovic, M., Doron, G., Kyrios, M., & Ayalon, A. (2011). The Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ): Examination in nonclinical samples and development of a short version. Assessment, 18(3), 357-374. https://doi.org/10.1177/1073191110376490
Obsessive Compulsive Cognitions Working Group. (2001). Development and initial validation of the obsessive beliefs questionnaire and the interpretation of intrusions inventory. Behaviour Research and Therapy, 39(8), 987-1006. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(00)00085-1
Rossi, R., Socci, V., Talevi, D., Mensi, S., Niolu, C., Pacitti, F., ... & Di Lorenzo, G. (2020). COVID-19 pandemic and lockdown measures impact on mental health among the general population in Italy. An N= 18147 web-based survey. MedRxiv. Advance online publication. https://doi.org/10.1101/2020.04.09.20057802
Rubin, G. J., Amlôt, R., Page, L., & Wessely, S. (2009). Public perceptions, anxiety, and behaviour change in relation to the swine flu outbreak: cross sectional telephone survey. British Medical Journal, 339, b2651. https://doi.org/10.1136/bmj.b2651
Salkovskis, P. M., Rimes, K. A., & Warwick, H. M. C. (2002). The Health Anxiety Inventory: development and validation of scales for the measurement of health anxiety and hypochondriasis. Psychological Medicine, 32(5), 843-853. https://doi.org/10.1017/s0033291702005822
Shevlin, M., McBride, O., Murphy, J., Shevlin, M., Gibson Miller, J., Hartman, T. K., Levita, L., Mason, L., Martinez, A. P., Stocks, V. A., Bennett, K. M., Hyland, P., Karatzias, T., & Bentall, R. P. (2020). Anxiety, depression, traumatic stress, and COVID-19 related anxiety in the UK general population during the COVID-19 pandemic. PsyArXiv Preprints. Retrieved from https://psyarxiv.com/hb6nq
Taylor, S. (2019). The psychology of pandemics: Preparing for the next global outbreak of infectious disease. Cambridge Scholars Publishing.
Taylor, S., Landry, C., Paluszek, M., Fergus, T. A., McKay, D., & Asmundson, G. J. (2020). Development and initial validation of the COVID Stress Scales. Journal of Anxiety Disorders, 102232. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2020.102232
Trnka, R., & Lorencova, R. (2020). Fear, anger, and media-induced trauma during the outbreak of COVID-19 in the Czech Republic. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 12(5), 546-549. https://doi.org/10.1037/tra0000675
Twenge, J., & Joiner, T. E. (2020). Mental distress among U.S. adults during the COVID-19 pandemic. PsyArXiv Preprints. Retrieved from https://psyarxiv.com/wc8ud
Wang, C., Pan, R., Wan, X., Tan, Y., Xu, L., Ho, C. S., & Ho, R. C. (2020). Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(5), 1729. https://doi.org/10.3390/ijerph17051729
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. https://doi.org/10.1037//0022-3514.54.6.1063
Wheaton, M. G., Abramowitz, J. S., Berman, N. C., Fabricant, L. E., & Olatunji, B. O. (2012). Psychological predictors of anxiety in response to the H1N1 (swine flu) pandemic. Cognitive Therapy and Research, 36(3), 210-218.
Yıldırım, A., Boysan, M., & Kefeli, M. C. (2018). Psychometric properties of the Turkish version of the Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21). British Journal of Guidance & Counselling, 46(5), 582-595. https://doi.org/10.1080/03069885.2018.1442558
Yorulmaz, O., Güngör, D., & Gökdağ, C. (2019). The Obsessive Beliefs Questionnaire: Adaptation of Its Short Forms to the Turkish and Examination of Their Psychometric Properties. Turkish Journal of Psychiatry, 30(3), 191-199. https://doi.org/10.5080/u23433
Yorulmaz, O., Inozu, M., Clark, D. A., & Radomsky, A. S. (2015). Psychometric Properties of the Obsessive-Compulsive Inventory-Revised in a Turkish Analogue Sample. Psychological Reports, 117(3), 781-793. https://doi.org/10.2466/08.PR0.117c25z4

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Psikoloji

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ezgi Trak ^*
0000-0001-7868-0403
Türkiye

Elif Üzümcü Bu kişi benim
0000-0001-5064-2739
Türkiye

Müjgan İnözü
0000-0002-2212-7534
Türkiye

Ayşe Bikem Hacıömeroğlu
0000-0001-7133-740X
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

10 Haziran 2023

Yayımlanma Tarihi

21 Haziran 2023

Gönderilme Tarihi

27 Haziran 2021

Kabul Tarihi

13 Eylül 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2023 Cilt: 40 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.32600/huefd.949751

IZ

https://izlik.org/JA96NX37GR

APA

Trak, E., Üzümcü, E., İnözü, M., & Hacıömeroğlu, A. B. (2023). Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 40(1), 141-152. https://doi.org/10.32600/huefd.949751

AMA

1.Trak E, Üzümcü E, İnözü M, Hacıömeroğlu AB. Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale. HÜEFD. 2023;40(1):141-152. doi:10.32600/huefd.949751

Chicago

Trak, Ezgi, Elif Üzümcü, Müjgan İnözü, ve Ayşe Bikem Hacıömeroğlu. 2023. “Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 40 (1): 141-52. https://doi.org/10.32600/huefd.949751.

EndNote

Trak E, Üzümcü E, İnözü M, Hacıömeroğlu AB (01 Haziran 2023) Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 40 1 141–152.

IEEE

[1]E. Trak, E. Üzümcü, M. İnözü, ve A. B. Hacıömeroğlu, “Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale”, HÜEFD, c. 40, sy 1, ss. 141–152, Haz. 2023, doi: 10.32600/huefd.949751.

ISNAD

Trak, Ezgi - Üzümcü, Elif - İnözü, Müjgan - Hacıömeroğlu, Ayşe Bikem. “Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 40/1 (01 Haziran 2023): 141-152. https://doi.org/10.32600/huefd.949751.

JAMA

1.Trak E, Üzümcü E, İnözü M, Hacıömeroğlu AB. Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale. HÜEFD. 2023;40:141–152.

MLA

Trak, Ezgi, vd. “Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, c. 40, sy 1, Haziran 2023, ss. 141-52, doi:10.32600/huefd.949751.

Vancouver

1.Ezgi Trak, Elif Üzümcü, Müjgan İnözü, Ayşe Bikem Hacıömeroğlu. Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale. HÜEFD. 01 Haziran 2023;40(1):141-52. doi:10.32600/huefd.949751

Cited By

Kontrolü Kaybetmeye İlişkin İnançlar Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi

Klinik Psikoloji Dergisi

https://doi.org/10.57127/kpd.26024438.1657987

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Development and Psychometric Evaluation of COVID-19 Distress Scale

Öz

Anahtar Kelimeler

COVID-19 Psikolojik Zorlanma Ölçeği’nin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özelliklerinin Değerlendirilmesi

Öz

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Proje Numarası

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Erken Görünüm Tarihi

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Kontrolü Kaybetmeye İlişkin İnançlar Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi