Araştırma Makalesi

Çok Etnili Ulus-Devletin Denge Hali

Cilt: 39 Sayı: 2 30 Aralık 2022
PDF İndir
TR EN

Çok Etnili Ulus-Devletin Denge Hali

Öz

Bir bütünlük olarak algılanan ulus-devletler genellikle faklı etnik grupların oluşturduğu bir denge haline karşılık gelmektedir. Kültürel, dini ya da milliyet içerikli olarak farklılık gösterebilen alt gruplar, baskın bir etninin devlet mekanizmasını idare edebilme yetisi çerçevesinde örtük bir baskı ortamında varlıklarını sürdürmektedir. Dolayısıyla söz konusu denge halinin sürdürülebilirliği farklı unsurların dahil olduğu bir mücadele süreci olarak tarif edilebilir. Bu süreçte başat rol baskın etni ve egemenlik kavramlarını işaret etmektedir. Ulus ve ulus-devletin inşası özellikle bu iki kavram doğrultusunda şekillenmekte ya da mümkün olabilmektedir. Çok etnili ulus-devletler, uluslararası arenada bir bütün oldukları imajını yansıtmalarına karşılık; çok etnili olma hali, potansiyel olarak çatışma ve rekabet barındırdıkları anlamını da taşımaktadır. Buna göre ulus-devletlerin çok etnili bir yapıda olmaları varlıkları açısından açık bir tehdit olmaktadır. Bu tehdit, mevcut etniler arasındaki rekabetin yanı sıra; küreselleşme sürecinin neden olduğu göç hareketleriyle de gerçekleşebilmektedir. Bu çalışmanın amacı, ulus-devletlerin çok etnili ve karmaşık yapıları gerekçesiyle son derece hassas olduklarına vurgu yaparak, mevcut denge halinin ne ölçüde sürdürülebilir olduğuna açıklık getirmektir. Bu bağlamda, kavramsal arka planı ortak bir tarih ve gelecek arzusu ile temellendirilen ulus-devletlerin varlıklarını sürdürebilmeleri açısından dikkate alınması gereken koşullar ve olasılıklar doğrultusunda bir değerlendirme yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ulus , ulus-devlet , ulusal kimlik , etnisite , egemenlik

Kaynakça

  1. Arendt, H. (2017). Nation-state and democracy [1963]. (R. Martin, Trans.) Arendt Studies, 1, 7-12.
  2. Bauman, Z. (2015). Akışkan modern dünyada kültür. (İ. Çapcıoğlu, & F. Ömek, Çev.) Ankara: Atıf Yayınları.
  3. Bull, H. (1984). The emergence of a universal international society. H. Bull, & A. Watson (Yay. haz.), The Expansion of International Society içinde (ss. 117-126). Oxford: Clarendon Press.
  4. Castles, S., Cope, B., Kalantzis, M., & Morrissey, M. (1996). Australia: Multi-ethnic community without nationalism? J. Hutchinson, & A. D. Smith (Yay. haz.), Ethnicity içinde (ss. 358-367). New York: Oxford University Press.
  5. Cohen, A. P. (2001). Symbolic construction of community. Routledge (Taylor & Francis e-Library).
  6. Dore, R. (1984). Unity and diversity in world culture. H. Bull, & A. Watson (Yay. haz.), The Expansion of International Society içinde (pp. 407-424). Oxford: Clarendon Press.
  7. Eken, H. (2006). Küreselleşme ve ulus devlet. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 243-262.
  8. Eriksen, T. H. (1996). Ethnicity, race, class and nation. J. Hutchinson, & A. D. Smith (Yay. haz.), Ethnicity içinde (ss. 28-31). New York: Oxford University Press.
  9. Friedman, J. (1994). Cultural identity and global processes. London: Sage.
  10. Fukuyama, F. (2004). State-building: governance and world order in the 21st century. Ithaca, New York: Cornell University Press.

Kaynak Göster

APA
Bakar, S. (2022). Çok Etnili Ulus-Devletin Denge Hali. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 39(2), 495-507. https://doi.org/10.32600/huefd.998218