Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

PRODUCTIVITY OF THE SUFFIX –ER IN ENGLISH AND GERMAN

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 2, 209 - 218, 23.03.2015

Öz

Kaynakça

  • Beaskow, H. (2002). Abgeleitete Personenbezeichnungen im Deutschen und
  • Englischen: Kontrastive Wortbildungsanalysen im Rahmen des Minimalistischen Programms und unter Berücksichtigung sprachhistorischer Aspekte. Berlin - New York: Walter de Gruyter Boase-Beier, J. and Lodge, K. (2003). The German language.A linguistic introduction. Oxford: Blackwell – Publishing.
  • Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge: The MIT Press.
  • Draeger, K. (1996). Die semantische Leistung der suffixalen
  • Wortbildungsmorpheme der Substantive in der deutschen Gegenwartssprache. Achen: Shaker Verlag. Fleischer, W. and Barz, I. (2007). Wortbildung der deutschen
  • Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Ischtuganova, G. (2003). Die semantische Wortbildungskategorie Nomen
  • Agentis in der deutschen und baschkirischen Sprache. Ibidem-Verlag. Kärre, K. (1915). Nomina Agentis in Old English. Part 1. Uppsala. University Press, Edv. Berling.
  • Motsch, W. (2004). Deutsche Wortbildung in Grundzügen (2., überarbeitete Auflage ausg.). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
  • Schmidt, W. (1969). Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Volk und
  • Wissen Volkseigener Verlag. Taute, I. (2000). Die –er-Nomina im Deutschen, Niederländischen und
  • Englischen. Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der Prototypentheorie. Diss. Kiel. Симоска, С. (2010). Контрастивни проучувања. Сложени именки во германксиот и во македонскиот јазик. Скопје: Универзитет “св. Кирил и
  • Методиј“ Филолошки факултет “Блаже Конески. Џемаилоски, А. (2011). Nomina agentis во германскиот, во македонскиот и во албанскиот јазик – со посебен осврт на суфиксите –er/in (гер.), -ач/ка
  • Key Words: Word Formation, Suffixation, Productivity, Nomina Agentis. Wortbildungsmorpheme der Substantive in der deutschen Gegenwartssprache. Achen: Shaker Verlag. Fleischer, W. and Barz, I. (2007). Wortbildung der deutschen
  • Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Ischtuganova, G. (2003). Die semantische Wortbildungskategorie Nomen
  • Agentis in der deutschen und baschkirischen Sprache. Ibidem-Verlag. Kärre, K. (1915). Nomina Agentis in Old English. Part 1. Uppsala. University Press, Edv. Berling.
  • Motsch, W. (2004). Deutsche Wortbildung in Grundzügen (2., überarbeitete Auflage ausg.). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
  • Schmidt, W. (1969). Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Volk und
  • Wissen Volkseigener Verlag. Taute, I. (2000). Die –er-Nomina im Deutschen, Niederländischen und
  • Englischen. Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der Prototypentheorie. Diss. Kiel. Симоска, С. (2010). Контрастивни проучувања. Сложени именки во германксиот и во македонскиот јазик. Скопје: Универзитет “св. Кирил и
  • Методиј“ Филолошки факултет “Блаже Конески. Џемаилоски, А. (2011). Nomina agentis во германскиот, во македонскиот и во албанскиот јазик – со посебен осврт на суфиксите –er/in (гер.), -ач/ка
  • Key Words: Word Formation, Suffixation, Productivity, Nomina Agentis.

PRODUCTIVITY OF THE SUFFIX –ER IN ENGLISH AND GERMAN

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 2, 209 - 218, 23.03.2015

Öz

Bu makale sözcük oluşumu açısından İngilizce‟de ve Almanca‟da
özdeş anlamları ifade etmeye yarayan aynı türetme soneki –er sonekinin
üretimsel kullanımına ışık tutmayı amaçlar. Bununla birlikte, sesbilgiselbiçim-bilimsel
ve anlambilimsel – sözdizimsel bir bakış açısından
İngilizce ve Almanca‟daki eyleyen adı için sözcük oluşturucu yapıları
araştırır. Bulunan ortak bir eğilim ise her iki dilin –er soneki ile nomina
agentis oluşturmak için sabit bir sözcük oluşturucu yapıya sahip
olduğudur. Bu sözcük oluşturucu yapı birincil nomina agentis oluşturmak
için kurulur. -Er sonekli İngilizce yapılar ve karşılık gelen Almanca
yapılar nomina agentis oluşumunda oldukça üretkendir. [+ortak],
[+sayılabilen], [+somut], [α insana ilişkin], vb biçimsel özellikler
temelinde, İngilizce ve Almanca sözcük oluşturucu yapılar üç anlamsal
grupta sınıflandırılırlar: mesleki, sürekli, tesadüfi. Bu makalede, evrensel
sınıflandırma için Baeskow (2002: 52) tarafından tanımlanan
sınıflandırmayı kullanmaktayız. Sınıflandırma sistemine ait bilgi şöyledir:
ortografik gösterim, fonolojik gösterim, fonolojik ayırt edici özellikler,
biçimsel özellikler, alt sınıflandırma çerçevesi, anlamsal özellikler ve
türetme sınıfları.

Kaynakça

  • Beaskow, H. (2002). Abgeleitete Personenbezeichnungen im Deutschen und
  • Englischen: Kontrastive Wortbildungsanalysen im Rahmen des Minimalistischen Programms und unter Berücksichtigung sprachhistorischer Aspekte. Berlin - New York: Walter de Gruyter Boase-Beier, J. and Lodge, K. (2003). The German language.A linguistic introduction. Oxford: Blackwell – Publishing.
  • Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge: The MIT Press.
  • Draeger, K. (1996). Die semantische Leistung der suffixalen
  • Wortbildungsmorpheme der Substantive in der deutschen Gegenwartssprache. Achen: Shaker Verlag. Fleischer, W. and Barz, I. (2007). Wortbildung der deutschen
  • Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Ischtuganova, G. (2003). Die semantische Wortbildungskategorie Nomen
  • Agentis in der deutschen und baschkirischen Sprache. Ibidem-Verlag. Kärre, K. (1915). Nomina Agentis in Old English. Part 1. Uppsala. University Press, Edv. Berling.
  • Motsch, W. (2004). Deutsche Wortbildung in Grundzügen (2., überarbeitete Auflage ausg.). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
  • Schmidt, W. (1969). Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Volk und
  • Wissen Volkseigener Verlag. Taute, I. (2000). Die –er-Nomina im Deutschen, Niederländischen und
  • Englischen. Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der Prototypentheorie. Diss. Kiel. Симоска, С. (2010). Контрастивни проучувања. Сложени именки во германксиот и во македонскиот јазик. Скопје: Универзитет “св. Кирил и
  • Методиј“ Филолошки факултет “Блаже Конески. Џемаилоски, А. (2011). Nomina agentis во германскиот, во македонскиот и во албанскиот јазик – со посебен осврт на суфиксите –er/in (гер.), -ач/ка
  • Key Words: Word Formation, Suffixation, Productivity, Nomina Agentis. Wortbildungsmorpheme der Substantive in der deutschen Gegenwartssprache. Achen: Shaker Verlag. Fleischer, W. and Barz, I. (2007). Wortbildung der deutschen
  • Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Ischtuganova, G. (2003). Die semantische Wortbildungskategorie Nomen
  • Agentis in der deutschen und baschkirischen Sprache. Ibidem-Verlag. Kärre, K. (1915). Nomina Agentis in Old English. Part 1. Uppsala. University Press, Edv. Berling.
  • Motsch, W. (2004). Deutsche Wortbildung in Grundzügen (2., überarbeitete Auflage ausg.). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
  • Schmidt, W. (1969). Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Volk und
  • Wissen Volkseigener Verlag. Taute, I. (2000). Die –er-Nomina im Deutschen, Niederländischen und
  • Englischen. Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der Prototypentheorie. Diss. Kiel. Симоска, С. (2010). Контрастивни проучувања. Сложени именки во германксиот и во македонскиот јазик. Скопје: Универзитет “св. Кирил и
  • Методиј“ Филолошки факултет “Блаже Конески. Џемаилоски, А. (2011). Nomina agentis во германскиот, во македонскиот и во албанскиот јазик – со посебен осврт на суфиксите –er/in (гер.), -ач/ка
  • Key Words: Word Formation, Suffixation, Productivity, Nomina Agentis.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

İsa Spahıu

Arben Xhemaılı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 23 Mart 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Spahıu, İ., & Xhemaılı, A. (2015). PRODUCTIVITY OF THE SUFFIX –ER IN ENGLISH AND GERMAN. HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 209-218.