BibTex RIS Kaynak Göster

Prediction of Reinforcement Length for the Design of Geosynthetic-Reinforced Soil Retaining Wall

Yıl 2016, Cilt: 1 Sayı: 2, 35 - 44, 01.12.2016

Öz

The widespread design of the geosynthetic-reinforced soil retaining wall is based on limit equivalent approach and/or
numerical computer models. In both approaches, the design initiates with the prediction of the required reinforcement length
in the preliminary design stage. Many international guidelines on the design of uniform geosynthetic reinforced retaining walls
suggest that the minimum reinforcement length in the preliminary design can be taken as %60-70 of the wall height. However,
if more economical design is required or in the case of a necessity arises such that the existing of a rock formation or a heavily
overconsolidated soil, or the existing of a support systems such as a nail wall or a previously constructed wall can be behind the
designed wall, in these cases the most appropriate reinforcement length estimation becomes more of an issue. In this paper,
the most appropriate reinforcement length is investigated by taking into account the wall deformations such as angular
distortion, vertical and lateral deformation at the wall base. The wall height, the elastic moduli for soils, the geosynthetic
reinforcement length, the internal friction angles of soils are taken into consideration as the input variables and the numerical
analyses are performed to obtain the required data that are evaluated statistically afterwards and the most appropriate
reinforcement length is determined using the considered variables . Paper presents the obtain results and discusses the most
economical reinforcement length ranges that can be used in the preliminary design of the geosynthetic reinforced retaining
walls by comparing the findings with the suggested values provided in some international guidelines.

Geosentetik Donatılı Zemin İstinat Duvarı Tasarımında Donatı Uzunluğunun Tahmini

Yıl 2016, Cilt: 1 Sayı: 2, 35 - 44, 01.12.2016

Öz

Geosentetik donatılı zemin istinat duvarının yaygın tasarımı, limit eşdeğerlik yaklaşımını ve/veya nümerik bilgisayar modellemelerini temel almaktadır. Her iki yaklaşımda da ön tasarım aşamasında gerekli donatı uzunluğunun tahmini yapılarak tasarım gerçekleştirilmektedir. Bu konudaki birçok uluslararası rehber çalışmada, üniform geosentetik donatılı istinat duvarları için, ön tasarımda minimum donatı uzunluğu, duvar yüksekliğinin yüzde 60-70’i olarak alınmaktadır. Ancak, mevcut kaya formasyonu, çok aşırı konsolide zemin, zemin çivili sistemle yapılmış mevcut destek sistemleri veya daha önceden inşa edilmiş istinat duvarının duvar arkasında bulunması gibi sebeplerle, yeterli boşluğun oluşturulamaması durumlarına ek olarak, daha ekonomik bir tasarım öngörüsüyle tasarım yapma ihtiyacı gibi durumlarda, en uygun donatı uzunluğu tahmini, önem kazanmaktadır. Bu makalede, duvar tabanındaki açısal sapma, düşey ve yanal deformasyon gibi duvar deformasyonları dikkate alınarak en uygun donatı uzunluğu araştırılmaktadır. Duvar yüksekliği, geosentetik donatı uzunluğu, dolgu ve temel zeminlerinin içsel sürtünme açıları ve elastik modülleri değişken parametreler olarak dikkate alınmış, sayısal analizler sonucunda elde edilen veriler istatiksel olarak değerlendirilmiş, bu değişkenlere göre en uygun donatı uzunluğu oran aralığı tespit edilmiştir. Makale, bu analiz verilerini sunarak, geosentetik donatılı zemin istinat duvarının ön tasarımında kullanılabilecek, elde edilen en ekonomik donatı uzunluğu oran aralıklarını, uluslararası rehber çalışmalardaki öngörülerle karşılaştırarak tartışmaktadır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA73YK29BU
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Halil Murat Algın Bu kişi benim

Songül Can Bu kişi benim

Arda Burak Ekmen

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi 1 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Algın, H. M., Can, S., & Ekmen, A. B. (2016). Geosentetik Donatılı Zemin İstinat Duvarı Tasarımında Donatı Uzunluğunun Tahmini. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 1(2), 35-44.