NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ

Burak Günalp; Eyüp Kadıoğlu; Saim Kılıç

NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ

Öz

Çalışmada Türkiye sermaye piyasasında nakit temettü bilgisinin hisse senedi getirisi üzerinde önemli bir etkisi olup olmadığı, açıklama etkisi aracılığıyla ve 2003-2007 yılları arasındaki beş yıllık dönemde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda işlem gören 83 şirketin 321 adet nakit temettü açıklaması ile ilgili fiyat verileri kullanılarak regresyon yöntemiyle test edilmiştir. Elde edilen bulgular çerçevesinde üç önemli sonuca ulaşılmıştır. Birincisi, nakit temettünün açıklanması sonrasında hisse başına nakit temettü oranı ile kümülatif normalüstü getiri arasında istatistiksel olarak anlamlı negatif bir ilişki vardır. Hisse başına yüksek nakit temettü açıklayan hissenin normalüstü değer kaybı, hisse başına düşük nakit temettü açıklayan hissenin fiyatına göre daha fazladır. Dolayısıyla, nakit temettü fiyatı etkileyebilecek önemli bir bilgidir. İkinci olarak, fiyatın bilgiye uyarlanma süreci açıklamanın yapıldığı gün başlamakta ve en az 15 gün devam etmektedir. Nakit temettü açıklanmasından sonra en güçlü etki ilk üç günde olmaktadır. Son olarak, nakit temettü açıklaması öncesinde anlamlı bir fiyat hareketinin olmaması nedeniyle, fiyatı etkileyebilecek ve önemli bir bilgi olan nakit temettü kararının şirket içinden piyasaya sızmadığı sonucuna varılması mümkündür.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Aharony, J. and I. Swary (1980) “Quarterly Dividend and Earnings Announcements and Stockholders’ Returns: An Empirical Analysis”, Journal of Finance, 35, 1-12.
Akhigbe, A. and J. Madura (1996) “Dividend Policy and Corporate Performance”, Journal of Business Finance and Accounting, 23, 1267–1287.
Ang, J.S. (1975) “Dividend Policy: Informational Content or Partial Adjustment”, Review of Economics and Statistics, 57, 65–70.
Armitage, S. (1995) “Event Study Methods and Evidence on Their Performance”, Journal of Economic Surveys, 8(4), 25-52.
Asquith, P. and D.W. Mullins (1983) “The Impact of Initiating Dividend Payments on Shareholders’ Wealth”, Journal of Business, 56, 77-96.
Asquith, P., and D.W. Mullins (1986) “Signalling with Dividends, Stock Repurchases, and Equity Issues”, Financial Management, 15, 27-44.
Aydoğan, K., and Muradoğlu, G. (1998) “Do Markets Learn from Experience? Price Reaction to Stock Dividends in the Turkish Market”, Applied Financial Economics, 8, 41–49.
Batchelor, R. and I. Orakçıoğlu (2003) “Event-Related GARCH: The Impact of Stock Dividends in Turkey”, Applied Financial Economics, 13(4), 295–307.

Bernartzi, S., R. Michaely and R. Thaler (1997) “Do Changes in Dividends Signal the Future or the Past”, Journal of Finance, 52, 1007-1030.
Bhattacharya, S. (1979) “Imperfect Information, Dividend Policy, and the ‘Bird in the Hand’ Fallacy”, Bell Journal of Economics, 10, 259-270.
Black, F. (1976) “The Dividend Puzzle”, Journal of Portfolio Management, 2, 72–77.
Black, F. and M.S. Scholes (1974) “The Effects of Dividend Yield and Dividend Policy on Common Stock Prices and Returns”, Journal of Financial Economics, 1, 1–22. Brennan, M.J. (1970) “Taxes, Market Valuation and Financial Policy”, National Tax Journal, 23, 417– 429.
Brown, S.J. and J.B. Warner (1980) “Measuring Security Price Performance”, Journal of Financial Economics, 8, 205-258.
Charest, G. (1978) “Dividend Information, Stock Returns and Market Efficiency”, Journal of Financial Economics, 6, 297–330.
DeAngelo, H., and L. DeAngelo (1990) “Dividend Policy and Financial Distress: An Empirical Investigation of Troubled NYSE Firms”, Journal of Finance, 55, 1415-1431.
DeAngelo, H., and L. DeAngelo (2000) “Controlling Stockholders and the Disciplinary Role of Corporate Payout Policy: A Study of the Times Mirror Company”, Journal of Financial Economics, 56, 153-207.
DeAngelo, H., L DeAngelo and D. Skinner (1992) “Dividends and Losses”, Journal of Finance, 47, 1837-1863.
DeAngelo, H., L. DeAngelo and D. Skinner (1996) “Reverse of Fortune: Dividend Signalling and the Disappearance of Sustained Earnings Growth”, Journal of Financial Economics, 40, 341-371.
Dennis, D., D. Dennis and A. Sarin (1994) ”The Information Content of Dividend Changes: Cash Flow Signalling, Overinvestment, and Dividend Clienteles” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 29, 557-587.
Dennis, D. and J. McConnell (1986) “Corporate Mergers and Security Returns”, Journal of Financial Economics, 16, 143-187.
Eckbo, B.E. and S. Verma (1994) “Managerial Share Ownership, Voting Power, and Cash Dividend Policy”, Journal of Corporate Finance, 1, 33–62.
Easterbrook, F.H. (1984) “Two Agency-Cost Explanations of Dividends”, American Economic Review, 74(4), 650–659.
Fama, E.F. and H. Babiak (1968) “Dividend Policy: An Empirical Analysis”, Journal of the American Statistical Association, 63, 1132-1161.
Fama, E.F., L. Jensen and R. Roll (1969) “The Adjustment of Stock Prices to New Information”, International Economic Review, 10, 1-21.
Fama, E.F. and K.R. French (2000) “Forecasting Profitability and Earnings”, International of Business, 73, 161-175.
Gonedes, N.J. (1978) “Corporate Signalling, External Accounting, and Capital Market Equilibrium: Evidence on Dividends, Income, and Extraordinary Items”, Journal of Accounting Research, 16, 26–79.
Gordon, M.J. (1963) “Optimal Investment and Financing Policy”, Journal of Finance, 18, 264-272.
Gregory, A., J. Matatko, and I. Tonks (1997) “Detecting Information from Directors’ Trades: Signal Definition and Variable Size Effects”, Journal of Business Finance and Accounting, 24(3/4), 309-342. Grullon, G., R. Michaely, S. Bernartzi and H.R. Thaler (2005) “Dividend Changes Do Not Signal Changes in Future Profitability”, Journal of Business, 78, 1659-1682.
Grullon, G., R. Michaely, and B. Swaminathan (2002) “Are Dividend Changes a Sign of Firm Maturity?”, Journal of Business, 75, 387–424.
Healy, P. and K. Palepu (1988) “Earnings Information Conveyed By Dividend Initiations and Omissions”, Journal of Financial Economics, 21, 149-175.
Hillier, D. and A.P. Marshall (2002) “Are Trading Bans Effective? Exchange Regulation and Corporate Insider Trading”, Journal of Corporate Finance, 8, 393-410.
Jensen, G. (1986) “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers”, American Economic Review, 76, 323-329.
Jensen, G. and J. Johnson (1995) “The Dynamics of Dividend Reductions”, Financial Management, 24, 31-51.
Jensen, M. and W. Meckling (1976) “Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs, and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
John, K. and J. Williams (1985) “Dividends, Dilution, and Taxes: A Signalling Equilibrium”, Journal of Finance, 40, 1053–1070.
Kalay, A., and U. Loewenstein (1985) “Predictable Events and Excess Returns: The Case of Dividend Announcements” Journal of Financial Economics, 14, 423–449.
La Porta, R., F. Lopez-De-Silanes, A. Shleifer and R. Vishny (2000) “Agency Problems and Dividend Policies Around the World”, Journal of Finance, 55, 1-33.
Laub, P.M. (1976) “On the Informational Content of Dividends”, Journal of Business, 49, 73–80.
Liljeblom. E. (1989) “The Informational Impact of Announcements of Stock Dividends and Stock Splits”, Journal of Business Finance and Accounting, 16, 681-97.
Lintner, J. (1956) “Distribution of Incomes of Corporations Among Dividends, Retained Earnings and Taxes”, American Economic Review, 5, 97-113.
Lintner, J. (1962) “Dividends, Earnings, Leverage, Stock Prices, and the Supply of Capital to Corporations”, Review of Economics and Statistics, 44, 243-269.
Litzenberger, R.H., K. Ramaswamy (1982) “The Effects of Dividends on Common Stock Prices: Tax Effects or Information Effects”, Journal of Finance, 37, 429–443.
Marsh, P. (1979) “Equity Rights Issues and the Efficiency of the UK Stock Market”, Journal of Finance, 34, 839-863.
Martikainen, T., T. Rothovlus and P. Yli-Olli (1993) “On the Individual and Incremental Information Content of Accrual Earnings, Cash Flows and Cash Dividends in the Finnish Stock Market”, European Journal of Operational Research, 68, 318-333.
Masulis, R.W. (1980) “The Effects of Capital Structure Changes on Security Prices: A Study of Exchange Offers”, Journal of Financial Economics, 8, 139-178.
Miller, M. and F. Modigliani (1961) “Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares”, Journal of Business, 4, 411-433.
Miller, M.H. and K. Rock (1985) “Dividend Policy Under Asymmetric Information”, Journal of Finance, 40, 1031-1051.
Miller, M. and M.S. Scholes (1982) “Dividends and Taxes: Some Empirical Evidence”, Journal of Political Economy, 90, 1118-1141.
Muradoğlu, G. and K. Aydoğan (2003) “Trends in Market Reactions: Stock Dividends and Rights Offerings at Istanbul Stock Exchange”, European Journal of Finance, 9, 41-60.
Ofer, A. R. and D.R. Siegel (1987) ”Corporate Financial Policy, Information, and Market Expectations: An Empirical Investigation of Dividends”, Journal of Finance, 42, 889–911.
Penman, S. (1984) “Abnormal Returns to Investment Strategies Based on the Timing of Earnings Reports”, Journal of Accounting and Economics, 6, 165-184.
Pettit, R. (1972) “Dividend Announcements, Security Performance, and Capital Market Efficiency”, Journal of Finance, 5, 993-1007.
Pettit, R.R. (1976) “The Impact of Dividend and Earnings Announcements: Reconciliation”, Journal of Business, 49, 86–96.
Rozeff, M.S. (1982) “Growth, Beta, and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratios'”, Journal of Financial Research, 5, 249-259.
Short, H., H. Zhang and K. Keasey (2002) “The Link Between Dividend Policy and Institutional Ownership”, Journal of Corporate Finance, 8, 105-122.
Sivakumar, K. and G. Waymire (1994) “Insider Trading Following Material News Events: Evidence from Earnings”, Financial Management, 23, 23–32.
Travlos, N., L. Trigeorgis and N. Vafeas (2001) “Shareholder Wealth Effects of Dividend Policy Changes in an Emerging Stock Market: The Case of Cyprus”, Multinational Finance Journal, 5(2), 87-112.
Venkatesh, P.C. (1989) “The Impact of Dividend Initiation on the Information Content of Earnings Announcements and Returns Volatility”, Journal of Business, 62, 175–197.
Watts, R. (1973) “The Information Content of Dividends”, Journal of Business, 46, 191–211.
Woolridge, J.R. (1982) “The Information Content of Dividend Changes”, Journal of Financial Research, 5, 237–247.
Woolridge, J.R. (1983) “Dividend Changes and Security Prices”, Journal of Finance, 38, 1607–1615.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Burak Günalp
Hacettepe Üniversitesi, İktisat Bölümü, Beytepe, ANKARA
Türkiye

Eyüp Kadıoğlu
Sermaye Piyasası Kurulu, ANKARA
Türkiye

Saim Kılıç Bu kişi benim
Teftiş ve Gözetim Kurulu Başkanı, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası, Emirgan, İSTANBUL
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2010

Gönderilme Tarihi

10 Mayıs 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Cilt: 28 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA42CS53SZ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Günalp, B., Kadıoğlu, E., & Kılıç, S. (1899). NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(2), 47-69. https://izlik.org/JA42CS53SZ

AMA

1.Günalp B, Kadıoğlu E, Kılıç S. NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 1899;28(2):47-69. https://izlik.org/JA42CS53SZ

Chicago

Günalp, Burak, Eyüp Kadıoğlu, ve Saim Kılıç. 1899. “NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 28 (2): 47-69. https://izlik.org/JA42CS53SZ.

EndNote

Günalp B, Kadıoğlu E, Kılıç S (01 Aralık 1899) NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 28 2 47–69.

IEEE

[1]B. Günalp, E. Kadıoğlu, ve S. Kılıç, “NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 28, sy 2, ss. 47–69, Ara. 1899, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42CS53SZ

ISNAD

Günalp, Burak - Kadıoğlu, Eyüp - Kılıç, Saim. “NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 28/2 (01 Aralık 1899): 47-69. https://izlik.org/JA42CS53SZ.

JAMA

1.Günalp B, Kadıoğlu E, Kılıç S. NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 1899;28:47–69.

MLA

Günalp, Burak, vd. “NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 28, sy 2, Aralık 1899, ss. 47-69, https://izlik.org/JA42CS53SZ.

Vancouver

1.Burak Günalp, Eyüp Kadıoğlu, Saim Kılıç. NAKİT TEMETTÜ BİLGİSİNİN HİSSE SENEDİ GETİRİSİ ÜZERİNDE ÖNEMLİ BİR ETKİSİ OLUP OLMADIĞININ İMKB’DE TEST EDİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi [Internet]. 01 Aralık 1899;28(2):47-69. Erişim adresi: https://izlik.org/JA42CS53SZ