SİYASAL KÜLTÜR, DEMOKRASİ VE DEMOKRATİK DEĞERLER

Öz

Eski Yunan'dan bu yana, demokrasi siyaset biliminin en önemli ve tartışmalı konularından biri olmuştun Bunun nedeni, demokrasinin değer ve ilkelerinin tanımlanmasında, onlara atfedilen çeşitli değer yargılarından dolayı genel bir uyuşmazlık olmasıdır.Bu makale, demokrasinin sosyal çerçeve içerisindeki insan hayatında var olan önemini yeniden formüle etme amacını gütmektedir. Her şeyden önce demokrasi, sosyal yapı ve siyasal kültürün ortak bir ürünüdür. Bu nedenle, söz konusu bileşenlere dayanarak tanımlanmalıdır. Belirlenmiş bir yöredeki sosyal yapı ve siyasi kültürün özellikleri ona, oraya ait özel nitelikleri verir. Demokrasinin tanımı kadar, onun siyasi kültür yönünden kuşaktan kuşağa aktarılışı da önemlidir. Politik sosyalizasyonun yoğunluk derecesi, bireyin demokrasi uygulamalarına bakışım koşullar ve bu noktada bir kurum olarak eğitim, demokratik insanın yaratılmasında yalnızca bir araç olmanın ötesinde bir önem taşır

Anahtar Kelimeler

• Demokrasi,Siyasal kültür,Toplumsal değerler,Siyasai toplumsallaşma

Kaynakça

1. ALKAN, Türker, 1979, Siyasal Toplumsallaşmay Ankara: Kültür Bakanlığı Yayını.
2. ALMOND, G-, VERBA, S., 1965, The cıvic cuıture: Politicaı Attitudes and Democracy in Five Nations , New Jersey: Prentice Hail Pub.
3. (Eds.), 19801 The Civic Culture Revisiğed, Boston: Little Brown and co.
4. ALMOND, a, POWEL, 1966, Comparatıve Process and Policy, Boston: Boston and Co.
5. ANDERSON, J„Richardj 1993, *'Liberal Democratic Community", içinde John W. Chapman and lan Shaprio (Ed.), Democratic Communify, New York: University of New York Press.
6. BARBER, Benjamin, 1984, Strong Democracy: Partüclpatory Polikics for a New Age, Berkeley: University of California Press.
7. BERRY, J.C., 19931 "Shared Understanding and the Democratic Way of Life”, içinde John W. Chapman and lan Shaprio (Ed.), Democratic Community, New York: University of New York Press.
8. BERGER, L, Peter, 1994, "Demokratik Kapjtaiizmin Şüpheli Zaferi", içinde L Diamond - M. F.•Piattner (Ed.), Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi: -Yeni Değerlendirmeler, Ankara: Türk Demokrasi Vakfı Yayını. COLEMAN, James, 1965, (Ed.) Education and Development, Princeton: Princeton Un. Press.

9. ÇlĞDEMJ Ahmet, 1992, Aklrt ve Toplumun Özgürlesjmi, Jurgen Habermas Üzerine Bir Çalışma, Ankara: Vadi Yay-
10. DAHL, Robert, 1971 , Polarch: Participation and Opposition, New Haven: Yale Un. Press.
11. 1993, Demokrasi ve Elestlrilerl, (Çev•LvKöker), Ankara: Türk Siyasi Ilimier Der. ve Türk Demokrasi Vak. Yayını.
12. DAVIES, Morton, 1971, Models of Political System, New York: Praeger Pub., Inc.
13. DAWSON, R., 1969, Political Socialization: An Analitic Study, Boston: Little Brown Co.
14. DOWSE, HUGHES, J.A., 1972, Pontical Sociology, London: John Wiley and Sons.
15. DONNER, Joseph, 1964, (Ed.) Dictionary of Political Science, New York: Philosophical Library,
16. DUVERGER, Maurice, 1972, Siyaset Sosyolojisiå Ankara:Varllk Yaysnları.
17. EASTON, David, 1965, A Framework for Political Analysis, New Jersey: Prentice Hall Inc.
18. EASTON David, DENNIS Jas 1969, Children In Political System, Origins of Polltlcal Legitimacy, Chicago, University of Chicago Press.
19. EASTON, D., HES R.D., 1970, "The Child's Political World", içinde N.Adler, C.Harrington (Ed.), The Learning of Political Learning, Glenview: Scott Foresman.
20. ENTWISTLE, Harold, 1971, Political Education in a Democracy, London: Routledge and Kegan Paul.
21. ESERPEK, Altan, Eöitimin Yeni Tutum Gelistirmede Etkinlik Derecesit Ankara: DTCF Yay., No:314.
22. GREENBERG, Edwards, 1970, "Concensus and Dissent: Trends in Political Socialization Research", içinde E. Greenberg (Ed.), Polltical Panicipation, New York: Atherson Press. GOLDBERG, Arthur S., 1968, "Politicai Scjence As Science", R.Dahl, E.Neauer (Eds.), Readings in Modern Politics, New Jersey:Prentice Hall Inc.
23. HEPER, Metin, 1974, Bürokratik Yönetim Geleneği, Ankara: Türk Siyasi İlimler Der.
24. HESS, R„TORNEY, J.v„ 1968, The Development of Politicai Attitudes in Chjidren, Chicago: Aldine Pub.
25. HYMAN, H. Herbert, 1969, Political Socialjzation: A Stüdy in the Psychology of Political Behavlor, New York: The Free
26. INKELES, Alex, 1969, "Participant Citizenship in Six Developing Countries" American Politlcal Science Review, December, No:4.
27. KAĞITÇIBAŞI, Çiğdem, 1973, Gençlerin Tutumları: Kültürlerarası Bir Karşılaştırma, Ankara: ODTÜ Yayını, No: 25.
28. KIŞLALI Ahmet Taner, 1974, Öğrenci Ayaklanmaları, Ankara: Bilgi Yayınevi.
29. KIŞLALI, Ahmet, 1987, Siyaset Bilimi, Ankara: AÜ. Basın Yayın Yük. Ok. Y.
30. KÖKSAL, Erhan, 1981, Azgelişmiş Ülkelerae Demokratik Rejim Uygulaması, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara: SBF.
31. LANGTON, Kenneth, 1969, Political Socialization, Princeton: Princeton Uni.
32. LA PALOMBARA, J-, 1963, Bureaucracy and Politıcal Development, Princeton:Princeton Un. Press.
33. LASKİ, J.Haroldı 1931, "Democracy", Encyclopedia of the Social Sciences, Vol.5, New York: The Macmiilan Company,
34. LEWIS, J.R„ 1966, Democracy: The Theory and the Practice, London: Almon and Son.
35. LIJPHART, Arend, 1988, Çağdaş Demokrasiler, (Çev.E.Özbudun), Ankara: Türk Demokrasi Vakfı ve Siyasi II.Der.Yay.
36. LIPSET, S.Maftinş 1964, Siyasi İnsan, (Çev.M.Tuncay)ı Ankara: Türk Siyasi İlimler Der.Yay.
37. LİPSON, Leslie, 1986, Politika Biliminin Temel Sorunları, (Çev.. T Karamustafaoğlu), Ankara: Birlik Yayınları.
38. McCLOSKY, Herbert, 1964, "Concensus and Ideobgy in American Politics", American Politücal Science Revlew, No:58.
39. MAYO, Henry B-, 1960, An introduction to Democratic Theory, New York: Oxford Un.Press.
40. MERKL, Peter, 19651 Political Continuity and Changer New York: Harper and Row Pub. Inc.
41. NEUMANN, Sigmund, 19631 'lThe Democratic Decalogue: Changes in Society and Their Impact on the Slate", içinde H. W. Ehrmann (Ed.), Democracy in Changing Society, Bombay: Vakiis Pepper and Simons Private Ltd.
42. OZANKAYA, Özer, 1971, Köyde Toplumsal Yapı ve Siyasal Kültür, Ankara: AÜ. SBF Yayını.
43. 1978, Türk Devrimi ve Yükseköğretim Gençliği, Ankara:A.Ü.SB.F, Yayını, No:414.
44. PLANO, C-J., GREENBERG, M-, 1967, The American Sciencg Dictionary, New York: Holt, Rinehaft and Winston Inc.
45. POWELL, Bingham, 1990, Çağdaş Demokrasiler, (Çev.M.Turhan), Ankara: Türk Demokrasi vakfı ve Siyasi ilimler Derneği Odak Yayını.
46. POST, Robert, 1993, "Between Democracy and Community", içinde John W. Chapman and lan Shaprio (Ed.), Democratic Community, New York: Universiiy of New York Press.
47. PYE, Lucien, 1968, 'Political Culturel' International Encyclopedia of Social Science, V-12, New York: McMilian co. 1973, "Culture and Political Culture"ı içinde L.Scheider and C.M.Bongeau (ed.), The İdea of the Cuiture in Social Science, Cambridge: Cambridge Un. Press.
48. ROKEACH, M., 1973, BeJiefs, Attitudes and Values, san Francisco: Josse Boss Pub.
49. SABİNE, George, 1969, Siyasal Düşünceler Tarihi, Ankara: Türk Siyasi İlimler Demeği Yayını.
50. SARTORL Giovannip 1993, Demokrasi Teorisine Geri Dönüşt (Çev. T- Karamustafaoğlu, M.Turhan), Ankara: Türk Demokrasi Vakfı.
51. SARIBAY, A.yaşar, 1992, Siyasal Sosyoloji, İstanbul: Gündoğan Yayınları.
52. SAVCI, Bahril 1959, "Demokrasi Üzerine Tanışmaların Onaya Çıkardığı S.B.F Dergisi, Cilt XIV, s.1. TURAN, İlter, 1977, Siyasal Sistem ve Siyasal Davranış, ikt- Fak. Yayını.