ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU

Bülent Seven

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU

Öz

Fon uygulaması ve bu uygulamanın anayasa ve burada düzenlenmiş bulunan bütçe ilkelerine uygunluğu son yıllarda doktrin ve uygulamada en çok tanışılan konulardan biridir. Sayıştay denetiminin birçok fon yönünden devre drşi birakılmış olması, üzerinde tanışışan bir başka noktadır.

Çalışmanın bütünün de ortaya koyduğu üzere bu uygulama, Sayıştay denetimini öngören Anayasa hükümlerine ve anayasal nitelikteki bütçe ilkelerine aykırılık taşımaktadır.

1961 Anayasası döneminde bu uygulamayı anayasaya aykırı gören Anayasa Mahkemesi, 1982 Anayasası döneminde aksi yönde kararlar vermiştir. Bugün pekçok fon yürürlükte bulunmaktadır, Yetersiz ve etkisiz denetim, buyük miktarlarda paranın yürütme organi tarafından keyfi bir biçimde harcanabilmesine olanak tanımaktadır.

Fon uygulamasından vazgeçilmesi, halen mevcut fonlarm bütçe ve genel hükümler içine alınması hukuk devleti yönünde atılacak önemli bir adım olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Anayasa Mahkemesi Kararları,Bütçe Dışı Fonlar,Bütçe ökeleri,Sayıştay

Kaynakça

Akdoğan, A., Kamu Maliyesi, Gazi Üniversitesi, İİBF Yayını, Ankara, 1985.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Bülent Seven Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 1996

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 1996

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1996 Cilt: 14 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA22CW43KD

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Seven, B. (1996). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 123-147. https://izlik.org/JA22CW43KD

AMA

1.Seven B. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 1996;14(1):123-147. https://izlik.org/JA22CW43KD

Chicago

Seven, Bülent. 1996. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 (1): 123-47. https://izlik.org/JA22CW43KD.

EndNote

Seven B (01 Temmuz 1996) ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 1 123–147.

IEEE

[1]B. Seven, “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 14, sy 1, ss. 123–147, Tem. 1996, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22CW43KD

ISNAD

Seven, Bülent. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14/1 (01 Temmuz 1996): 123-147. https://izlik.org/JA22CW43KD.

JAMA

1.Seven B. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 1996;14:123–147.

MLA

Seven, Bülent. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 14, sy 1, Temmuz 1996, ss. 123-47, https://izlik.org/JA22CW43KD.

Vancouver

1.Bülent Seven. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FON UYGULAMASINA İLİŞKİN KARARLARININ BÜTÇE İLKELERİ VE SAYIŞTAY DENETİMİ KARŞISINDAKİ DURUMU. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi [Internet]. 01 Temmuz 1996;14(1):123-47. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22CW43KD