Araştırma Makalesi

OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 38 Sayı: 2 29 Haziran 2020
PDF İndir
TR EN

OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Bu çalışmanın amacı Bulanık Kümeleme Analizi ve TOPSIS yöntemi ile sağlık göstergelerine göre Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü ülkelerini sınıflandırmak, sıralamak ve Türkiye’nin bu sınıflandırma içerisindeki konumunu değerlendirmektir. Çalışmada kullanılan sağlık göstergeleri her biri kişi başına olmak üzere sağlık harcamaları, ilaç harcamaları, doktor sayısı, hemşire sayısı ve hastane yatak sayısıdır. 2015 yılı verileri Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nün web sitesinden elde edilmiştir. Uygulanan Bulanık Kümeleme Analizi sonucunda Türkiye’nin Kore, Meksika ve Polonya ile aynı kümede yer aldığı görülmüştür. TOPSIS analizine göre ise Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Kanada ilk üç sırayı alırken Türkiye ise Meksika’nın ardından son sırada yer almıştır. Diğer Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü ülkeleri ile kıyaslandığında Türkiye’nin kişi başına hastane yatak sayısı dışındaki sağlık kaynaklarının yetersiz olduğu ve bu açıdan düzeltme ve iyileştirmeler yapması gerektiği anlaşılmıştır.


Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Afonso, A., M. Aubyn (2006), “Relative Efficiency of Health Provision: A DEA Approach with Non-Discretionary Inputs”, https://pdfs.semanticscholar.org/f7de/b20c74fda07327a150cf085530fb07f975a3.pdf, E. T: 15.06.2019.
  2. Afonso, A., M. Aubyn (2007), “Assessing Health Efficiency Accross Countries with Two-Step and Bootstrap Analysis”, , https://pdfs.semanticscholar.org , E. T: 17.06.2019.
  3. Alptekin, N., G. Yeşilaydın (2015), “OECD Ülkelerinin Sağlık Göstergelerine Göre Bulanık Kümeleme Analizi İle Sınıflandırılması”, Journal of Business Research Turk, 7(4), 137-155.
  4. Asandului, L., M. Roman, P. Fatulescu (2014), “The Efficiency of Healthcare Systems in Europe: a Data Envelopment Analysis Approach”, Procedia Economics and Finance, 10, 261-268.
  5. Bezdek, J. C. (1981), Pattern Recognition with Fuzzy Objective Function Algorithms, NewYork: Plenum Press.
  6. Chu Ng, Y. (2008), “The Productive Efficiency of The Health Care Sector of China,” The Review of Regional Studies, 38(3), 381-393.
  7. Dunn, J. C. (1973), “A Fuzzy Relative of the ISODATA Process and Its Use in Detecting Compact Well-Separated Clusters”, Journal of Cybernetics, 3(3), 32-57.
  8. Ersöz, F. (2009), “OECD’ye Üye Ülkelerin Seçilmiş Sağlık Göstergelerinin Kümeleme ve Ayırma Analizi ile Karşılaştırılması”, Türkiye Klinikleri, 9(6), 1650-1659.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

17 Temmuz 2019

Kabul Tarihi

5 Kasım 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 38 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Değirmenci, N., & Yakıcı Ayan, T. (2020). OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 229-241. https://doi.org/10.17065/huniibf.592991
AMA
1.Değirmenci N, Yakıcı Ayan T. OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2020;38(2):229-241. doi:10.17065/huniibf.592991
Chicago
Değirmenci, Nurdan, ve Tuba Yakıcı Ayan. 2020. “OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 38 (2): 229-41. https://doi.org/10.17065/huniibf.592991.
EndNote
Değirmenci N, Yakıcı Ayan T (01 Haziran 2020) OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 38 2 229–241.
IEEE
[1]N. Değirmenci ve T. Yakıcı Ayan, “OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 38, sy 2, ss. 229–241, Haz. 2020, doi: 10.17065/huniibf.592991.
ISNAD
Değirmenci, Nurdan - Yakıcı Ayan, Tuba. “OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 38/2 (01 Haziran 2020): 229-241. https://doi.org/10.17065/huniibf.592991.
JAMA
1.Değirmenci N, Yakıcı Ayan T. OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2020;38:229–241.
MLA
Değirmenci, Nurdan, ve Tuba Yakıcı Ayan. “OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 38, sy 2, Haziran 2020, ss. 229-41, doi:10.17065/huniibf.592991.
Vancouver
1.Nurdan Değirmenci, Tuba Yakıcı Ayan. OECD ÜLKELERİNİN SAĞLIK GÖSTERGELERİ AÇISINDAN BULANIK KÜMELEME ANALİZİ VE TOPSIS YÖNTEMİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 01 Haziran 2020;38(2):229-41. doi:10.17065/huniibf.592991

Cited By

Dergiye yayımlanmak üzere gönderilecek yazılar Dergi'nin son sayfasında ve Dergi web sistesinde yer alan Yazar Rehberi'ndeki kurallara uygun olmalıdır.


Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.