Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?

Yıl 2009, Cilt: 27 Sayı: 1, 305 - 325, 01.07.2009

Öz

Hegel’den sonraki
iki yüzyıllık dönemde yaşanan olaylar, düşünürün “tarihin sonu” kuramına ait
olan önemli bir unsurda zıtlıklar ve şüpheci yaklaşımların ortaya çıkmasına yol
açmıştır.  Bu, Hegel’in “tarihte
ilerleme” iddiasını nihilizme dönüştürerek tamamen tersine çevirir: “Batı
nın” “üstünlüğü” değerleri
Nietzsche tarafından bütünüyle değersiz hale dönüştürülar. Böyle bir tarih
anlayışına sahip çıkmak ancak çağdaş insanın küresel dünyadaki ilişkilerde
yaşadığı büyük sıkıntıyı gizlemeye yarar. Hegel’ci tarihselcilik (anlayışı) ile
çerçevesindeki modern ideolojiler artık kullanılmayan, yarıltıcı ideolojiler.
Bugün, günümüzün süregiden tahrip edici ve yıpratıcı faaliyetlerinin esas
kaynağı olarak görülmektedirler. Bunlar, nihilizmin arsız tohumlarıdır.
Nietzsche, “kesin dönüşün tarihsel bilinci” ile modern nihilist eğilimleri
ortadan kaldırmaya çalışır. Kötü niyetli Batılı modern “tarihin sonu” görüsüne
son verecek, hayata yeniden anlamlı bir canlılık kazandıracak, yaratıcı ve
özgürleştirici yeni bir tarih anlayışının ortaya çıkacağı söylenmektedir.



 

Kaynakça

  • Arendt, H. (1954) Between Past and Future: Eight Exercizes in Political Thought, , New York: Penguin Boks.
  • Arendt, H. (1978) The Life of the Mind, Harcourt Brace Jovanovich, New York: Publishers.
  • Arendt, H. (1982) Lectures On Kant’s Political Philosophy, The University of Chicago: Chicago Press.
  • Cooper, B. (1986) “Hegelian Imperialism”, in T. Darby (ed.), Sojourns in The New World, Ottawa: Carleton Library Series.
  • Darby, T. (2001) “On Spiritual Crisis, Globalization, and Planetary Rule,” in Faith, Reason, and Political Life Today, P.A. Lawler & D. McConkey (eds.), , London: Lexington Books.
  • Derrida, J. (1978) Writing and Difference, Chicago: University of Chicago Pres. Foucault, M. (1977) Language, Counter-Memory, Practice, New York: Cornell University
  • Grant, G. (1969) Time As History, CBC Massey Lectures, Ninth Series, Toronto: Canadian Broadcasting Corporation.
  • Hegel, G.W. F. (1956) The Philosophy of History, Charles Hegel (preface), J. Sibree (trans.) C. J. Friedrich (introduction), New York: Dover Publications Inc.
  • Hegel, G.W. F. (1967) The Phenomenology of Mind, J. B. Baillie (trans.), New York: Harper & Row Publishers.
  • Heidegger, M. (1977a) “The Word of Nietzsche: ‘God Is Dead’,” in The Question Concerning Technology and Other Essays, W. Lovitt (trans. & intro.), New York: Harper Perennial.
  • Heidegger, M. (1977b) “Who Is Nietzsche’s Zarathustra?,” in David B. Allison ed., The New Nietzsche: Contemporary Styles of Interpretation, Cambridge: MIT Pres.
  • Heidegger, M. (1982) Nietzsche, Volume I: Nihilism, D.F. Krell (trans.), San Francisco: Harper & Row.
  • Kojève, A. (1969) Introduction to the Reading of Hegel: Lectures on the Phenomenology of Spirit [Mind], assembled by R. Queneau, A. Bloom (ed.), J.H. Nichols, Jr. (trans.), Ithaca: Cornell University.
  • Kojève, A. (1973) “The Idea of Death in the Philosophy of Hegel,” Interpretation, Winter, Issue.
  • Nietzsche, F. (1956) The Genealogy of Morals, Garden City, New York: Doubleday & Company Inc.
  • Nietzsche, F. (1961) Thus Spoke Zarathustra, London: Penguin Classics.
  • Nietzsche, F. (1967) The Will to Power, Walter Kaufmann and R. J. Hollingdale (trans.), New York: Vintage Books.
  • Nietzsche, F. (1974) The Gay Science: With a Prelude in Rhymes and an Appendix of Songs, W. Kaufmann (trans.), New York: Vintage Books.
  • Nietzsche, F. (1979) Ecce Homo, R.J. Hollingdale (trans.), Michael Tanner intro., London: Penguin Boks.
  • Nietzsche, F. (1980) On the Advantage and Disadvantage of History for Life, Peter Press (trans.),. Indianapolis & Cambridge: Hackett Publishing Co.

NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?

Yıl 2009, Cilt: 27 Sayı: 1, 305 - 325, 01.07.2009

Öz

The events
two-full centuries after Hegel have brought one essential element of his “end
of history” into extreme doubt and contradiction. It completely overturns the
claim of “progress in history,” to one end
ing in nihilism: the values of
‘superiority’ of the ‘West’ are capsized into sheer devaluation by Nietzsche.
Any claim of progress to a culmination of history only hides the extreme
malaise of contemporary man in global affairs. Modern ideologies, enframed
within Hegelian historicism, are illusory and no longer admireable practices.
They are now seen as major sources of the on-going destructive and denigrating
activities of the present-day. They are the encroaching seeds of nihilism.
Nietzsche, through the historical consciousness of “eternal return,” seeks to
overcome the modern nihilistic tendencies. A new creative and liberating form
of history is affirmed that reinvigorates a meaningful vitality back into life,
which “ends” the malignant modern Western view of the “end of history” through
progress.

  

Kaynakça

  • Arendt, H. (1954) Between Past and Future: Eight Exercizes in Political Thought, , New York: Penguin Boks.
  • Arendt, H. (1978) The Life of the Mind, Harcourt Brace Jovanovich, New York: Publishers.
  • Arendt, H. (1982) Lectures On Kant’s Political Philosophy, The University of Chicago: Chicago Press.
  • Cooper, B. (1986) “Hegelian Imperialism”, in T. Darby (ed.), Sojourns in The New World, Ottawa: Carleton Library Series.
  • Darby, T. (2001) “On Spiritual Crisis, Globalization, and Planetary Rule,” in Faith, Reason, and Political Life Today, P.A. Lawler & D. McConkey (eds.), , London: Lexington Books.
  • Derrida, J. (1978) Writing and Difference, Chicago: University of Chicago Pres. Foucault, M. (1977) Language, Counter-Memory, Practice, New York: Cornell University
  • Grant, G. (1969) Time As History, CBC Massey Lectures, Ninth Series, Toronto: Canadian Broadcasting Corporation.
  • Hegel, G.W. F. (1956) The Philosophy of History, Charles Hegel (preface), J. Sibree (trans.) C. J. Friedrich (introduction), New York: Dover Publications Inc.
  • Hegel, G.W. F. (1967) The Phenomenology of Mind, J. B. Baillie (trans.), New York: Harper & Row Publishers.
  • Heidegger, M. (1977a) “The Word of Nietzsche: ‘God Is Dead’,” in The Question Concerning Technology and Other Essays, W. Lovitt (trans. & intro.), New York: Harper Perennial.
  • Heidegger, M. (1977b) “Who Is Nietzsche’s Zarathustra?,” in David B. Allison ed., The New Nietzsche: Contemporary Styles of Interpretation, Cambridge: MIT Pres.
  • Heidegger, M. (1982) Nietzsche, Volume I: Nihilism, D.F. Krell (trans.), San Francisco: Harper & Row.
  • Kojève, A. (1969) Introduction to the Reading of Hegel: Lectures on the Phenomenology of Spirit [Mind], assembled by R. Queneau, A. Bloom (ed.), J.H. Nichols, Jr. (trans.), Ithaca: Cornell University.
  • Kojève, A. (1973) “The Idea of Death in the Philosophy of Hegel,” Interpretation, Winter, Issue.
  • Nietzsche, F. (1956) The Genealogy of Morals, Garden City, New York: Doubleday & Company Inc.
  • Nietzsche, F. (1961) Thus Spoke Zarathustra, London: Penguin Classics.
  • Nietzsche, F. (1967) The Will to Power, Walter Kaufmann and R. J. Hollingdale (trans.), New York: Vintage Books.
  • Nietzsche, F. (1974) The Gay Science: With a Prelude in Rhymes and an Appendix of Songs, W. Kaufmann (trans.), New York: Vintage Books.
  • Nietzsche, F. (1979) Ecce Homo, R.J. Hollingdale (trans.), Michael Tanner intro., London: Penguin Boks.
  • Nietzsche, F. (1980) On the Advantage and Disadvantage of History for Life, Peter Press (trans.),. Indianapolis & Cambridge: Hackett Publishing Co.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Yazarlar

Nevio Chırıstante Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2009
Gönderilme Tarihi 15 Mayıs 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 27 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Chırıstante, N. (2009). NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(1), 305-325.
AMA Chırıstante N. NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Temmuz 2009;27(1):305-325.
Chicago Chırıstante, Nevio. “NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 27, sy. 1 (Temmuz 2009): 305-25.
EndNote Chırıstante N (01 Temmuz 2009) NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 27 1 305–325.
IEEE N. Chırıstante, “NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 27, sy. 1, ss. 305–325, 2009.
ISNAD Chırıstante, Nevio. “NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 27/1 (Temmuz 2009), 305-325.
JAMA Chırıstante N. NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2009;27:305–325.
MLA Chırıstante, Nevio. “NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 27, sy. 1, 2009, ss. 305-2.
Vancouver Chırıstante N. NIETZSCHE’S HISTORICAL CONFRONTATION WITH HEGEL: ‘THE END OF HISTORY’?. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2009;27(1):305-2.

Dergiye yayımlanmak üzere gönderilecek yazılar Dergi'nin son sayfasında ve Dergi web sistesinde yer alan Yazar Rehberi'ndeki kurallara uygun olmalıdır.


Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.