Ev Kazaları Nedeniyle Acil Servise Başvuran Hastaların Değerlendirilmesi

Öz

Giriş: Kaza denilince beklenmedik bir zamanda ve beklenmedik şekilde oluşan yaralanmalara, mal ve/veya can kayıplarına neden olan olayları anlarız. Bu çalışmada ev içi kaza şikâyetiyle başvuran 80 hasta değerlendirildi. Materyal ve Metod:Araştırma, örneklem yapılmaksızın Ağustos 2007 – Aralık 2007 arasında Acil Dahiliye ve Acil Cerrahi polikliniklerine başvuran 80 vakaya yüz yüze görüşme tekniği uygulanarak anket formu doldurulmasıyla yapıldı. Bu çalışma, kesitsel tipte bir araştırma olup; çalışmamızda çapraz karşılaştırmalı tablo metodu kullanıldı. Bulgular: Hastaların 50'si (% 62,5) kadın, 30'u (%37,5) erkek olup, yaş ortalaması ise 39,55±24,70'idi. Kaza tipleri kadınlarda fazla oranda bulunmaktaydı (P<0,05). Eğitim durumuna göre incelediğimizde en fazla ilkokul mezunlarının maruz kaldığını görüyoruz. Kaza tipleriyle ev içi fiziki risk faktörleri arasındaki farklılıkların istatistiksel olarak anlamlı olduğu anlaşılmaktadır (P<0,05). Kazaların en gerçekleştiği yer ise salon ve oturma odası idi ( %43). Sonuç: Kazaların büyük bir kısmının bilgisizlik, tedbirsizlik, ihmal gibi önlenebilir insan hatalarından kaynaklandığı görülmektedir. Hem ev kazalarının önlenmesine yönelik hem de oluşan zararın azaltılmasına yönelik pratik ve kolay önlemler için insanlara eğitim verilebilir. 

Anahtar Kelimeler

• Kaza,ev kazaları,eğitim

The Evaluation Patients Who Apply to Emergency Because of Home Accidents

Öz

Background: As accident mentioned, we understand events which cause loss of life and goods and injures which occurs unexpected moment and situation. In this study 80 patients who consulted with home accident are evaluated Material and Methods: In this study which is a sectional type research, cross comparative table is used. We evaluated results of study by using statically pearson ki-kare test. This research is made for 80 cases which consulted to emergency internal and surgical clinics between august 2007 and December 2007, without making sample, by filling survey form with face to face conversation technique. Results: Half of patients (62,5%) is women and thirty of them(37,5%) is men and average of age is 39.55±24.70. Accident types become much ratio in women (P˂0,05). As we investigate according to their education situation, we see that patients, who graduated from primary school, are mostly exposed. It is understood that differences between types of accident and home inside physical risk factors are statically meaningful (P˂0,05). Most of accidents occur in living room and saloon (43%). Conclusion: It is seen that most of accidents are resulted from avoidable human mistakes such as imprudence, ignorance and negligence. Human can be educated for practice and easy cautions regarding of both reducing of occurred damages.

Anahtar Kelimeler

• Accident,home accidents,education

Kaynakça

1. 1.Sibel K, Semih Ş, Alp E. Kazalar ve Toplum Sağlığı Yönünden Önemi. Dokuz Eylül Ü. Tıp Fak. Halk Sağlığı. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi (STED), Şubat 2001.
2. 2.Güler Ç, Çobanoğlu Kazaların önlenmesi ve Çevre sağlığı temel kaynak dizisi No. 13, T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü, Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, ISBN 975-7572-61-6, Ankara 1994.
3. 3.Bertan M, Çakır B. Halk sağlığı Yönünden Kazalar M. Bertan, Ç. Güler. (Ed.) Halk Sağlığı Temel Bilgiler Kitabı. 1997, s: 462-472. Güneş Kitabevi Yayınları, Ankara.
4. 4.Balkan S. Yaşlılığın Nörolojisi. Yaltkaya K. Balkan S. Oğuz Y. (Ed.) Nöroloji ders kitabı. 1996 s: 321-325. Palme Yayıncılık.
5. 5.Rivara F and Meeller B. The epidemiology and causes of childhood injuries. Journal of Social Issues, 1987; 43:13-31.
6. 6.Svenson-Garling A, Garling T and Valsiner J Parent's knowledge of children's competence, perceptions of risk, and causes of child accidents, and residential satisfaction (1985). In T. Valsiner J and Light foot C Process structure of parent-child-environment relations and the prevention of children's injuries. Journal of Social Issues, 1987; 43: 61-72.
7. 7.Rosenstock LM. Historical origins of the health belief model. Health Education Monographs, 1974; (2): 328- 335.
8. 8.Ajzen I and Fishbein M. Attitudes and normative beliefs as factors influencing behavioral intentions. Journal of Personality and Social Psychology, 1972; (21):1–9.

9. 9.Consumer Prouct Safety Commission. Safety For Older Consumers Home Safety Check List. CPSC Document 701.
10. 10.Güler Ç, Çobanoğlu, Z. Yaşlı ve Çevre, Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi No. 24, TC Sağlık Bakanlığı Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü, TC Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 1994 ISBN 975-7572-25-X, Ankara.
11. 11.Güler Ç. Ergonomiye Giriş, Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi No. 45, Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü, 1997, Ankara.
12. 12.Güler Ç. (ed.), Vaizoğlu, S. A. , Tekbaş, Ö.F., Surlu, B.A. , Ergonomiye giriş (Ders notları), Ankara tabip Odası, 26-30 Kasım 2001. Ankara.
13. 13.Tezcan S, Aslan D, Yardım N. ve arkadaşları. Ankara İli Altındağ Merkez 1 No'lu Sağlık Ocağı Bölgesi'nde Kaza Sıklığının Saptanması ve Kazaların Bazı Faktörlerle İlişkisinin Belirlenmesi. Ege Tıp Dergisi, 2001; 40(3): 165- 175.
14. 14.Ural G. Dr. Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesi Ve Özel Bayındır Hastanesi Acil Servisine Kaza Nedeniyle Başvuranların Epidemiyolojik Yönden İncelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi (Journal of Health Sciences), 2088; 17(1): 31-39.
15. 15. Bilir N, Aslan D, Güngör N ve ark. Ankara'da Altındağ Sağlık Ocağı Bölgesi'ne Bağlı Sakarya Mahallesi'nde yaşayan 65 Yaş Üzeri Kişilerin Bazı Sağlık ve Sosyal Durumlarının Saptanması. Turkish Journal of Geriatrics, 2002; (5) 3: 97-102.