Martılarda (Laridae spp.) Cranium’un Üç Boyutlu Modellemesi

Yıl 2018, , 98 - 101, 04.07.2018

Nazan Gezer İnce İsmail Demircioğlu , Bestami Yılmaz Adem Ağyar Abdurrahim Dusak

https://doi.org/10.31196/huvfd.470973

Cited By: 5

Öz

Bu çalışma, martı
cranium’larına ait osteometrik özellikleri ve diğer kanatlı hayvan türleri ile
aralarındaki farklılıkları ortaya koymak amacıyla yapıldı. Çalışmada, cinsiyet
ve tür farkı gözetilmeden toplanan 15 adet ölü martı kullanıldı. Diseksiyon yöntemiyle
gövdeden ayrılan martı cranium’ları 64 dedektörlü bilgisayarlı tomografi
(General Electronic Revolution) cihazı ile tarandı. Elde edilen aksiyal
kesitsel görüntülerden 3D formatında görüntüler oluşturuldu. Oluşturulan bu üç
boyutlu görüntüler üzerinde belirlenen ölçüm noktalarından osteometrik ölçümler
alındı. Elde edilen ölçüm verileri ile istatistiksel değerlendirmeler yapıldı. Laridae familyasına ait olan martıların
cranium’larının Multi Dedektör Bilgisayarlı Tomografi görüntüleri üzerinden
alınan ölçümlerinde istatistiki olarak P<0.01 ve P<0.05 düzeyinde önem
ilişkisi taşıyan veriler tespit edildi. Bu verilerin belirlenmesiyle martı
cranium anatomisinin daha iyi anlaşılacağı, taksonomik yerinin belirlenmesinde
referans veriler sunacağı ve bu konuda sınırlı olan literatürlere de katkı
sağlanacağı düşünüldü.

Anahtar Kelimeler

Cranium, Martı, Bilgisayarlı tomografi, Morfometri

Three-Dimensional Modeling of Cranium in Seagulls (Laridae spp.)

Öz

This study was performed
to investigate osteometrical measurements of cranium in seagulls and to compare
it with other birds. In this study, 15 cranium samples from dead seagulls were
used without considering sex and species differences. Craniums seperated from
the body by the method of dissection were scanned with a 64-slice computer
tomography (CT) device.  Results from CT
were modelled in three-dimension (3D) format and osteometrical measurements
were performed on the 3D models. Results were evaluated statistically and Multi
Detector Computed Tomography results for the Laridae family showed significantly related results (P<0.01 and
P<0.05). The results of the study provided reference measurements for better
understanding the cranium anatomy and facilitating taxonomical classification
of seagulls. The study might also be a useful additional resource in regards to
currently limited literature on seagull cranium anatomy.

Anahtar Kelimeler

Cranium, Seagull, Computed tomography, Morphometry

Kaynakça

• Atalgın ŞH, Büyükçopur Bozkurt EÜ, Kürtül İ, 2014: A detailed evaluation of the skeletal elements of the skull in the grey heron (Ardea cinerea). Turk J Vet Anim Sci, 38, 370-376.
• Baumel JJ, King SA, Breazile JE, Evans HE, Berge JCV, 1993: Handbook of avian anatomy: NominaAnatomicaAvium, 2nd ed. Cambridge: NuttallOrnithological Club.
• Coulson JC, Thomas C, Butterfield JEL, Duncan N, Monaghan P, Shedden C, 1983: The use of head and bill length to sex live gulls Laridae. Ibis, 125(4), 549-557.
• Çakır A, 2001: Kelaynak kuşunda (Geronticus eremita) neurocranium kemikleri. Türk Veteriner Hekimleri Birliği Dergisi, 72, 35-38.
• Dayan MO, Demiraslan Y, Akbulut Y, Duymus M, Akosman MS, 2014: The morphometric values of the native duck and gooses' heads: A computed tomography study; Animal and Veterinary Sciences; Vol. 2, No. 6, 2014, pp. 175-178. doi: 10.11648/j.avs.20140206.13
• Demirsoy A, 1992: Yasamin Temel Kurallari. Meteksan Anonim Sirketi, Ankara, ISBN: 975-7746-02-9, pp: 745-778.
• Dursun N, 2014: Evcil Kuşların Anatomisi, Medisan Yayınları, Ankara.
• Duymus M, Demiraslan Y, Akbulut Y, Orman G, Aslan K, Ozcan S, 2013: The Statistical Analysis of Some Volumetric Measurements in the Japanese Quails’ Head with Different Feather Color: A Computed Tomography Study. Journal of the Faculty of Veterinary Medicine Kafkas University, 19, 681-686.
• Ekim O, Oto C, Algın O, Bakıcı C, 2013: High resolution 3D magnetic resonance imaging of the visceral organs in chicken (Gallus domesticus) by 3 Tesla MR unit and 15-channel transmit coi1; Ankara Üniv Vet Fak Derg, 60, 229-233.
• Elad D, Einav S, 1990: Three-Dimensional measurement of biological surfaces. ISPRS J Photogramm; 45: 247-66.
• Freitas EP, Noritomi PY, Silva JVL, 2011: Use of rapid prototyping and 3d reconstruction in veterinary medicine, advanced applications of rapid protoyping technology in modern engineering, Dr. M Haque (Ed.), ISBN: 978-953-307-698-0, In Tech, Available from:http://www.intechopen.com/books/advanced-applications-of-rapid-prototyping-technology-in-modern-engineering/use-of-rapid-prototyping-and-3d-reconstruction-in-veterinary-medicine
• Getty R., 1975. Sisson and Grossman’s the Anatomy of the Domestic Animals, 5 ed, Vol.2. London, UK: W.B. Saunders Company
• Gültekin M, 1966, Evcil Memeli ve Kanatlıların Karşılaştırmalı Osteologia, 1. Baskı. Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi, 1966: 288-290
• İlgün R, 2016: Beç Tavuğu (Numida meleagridis) ve Hindi (Meleagridis gallapova) Splanchnocranium’u Üzerinde Karşılaştırmalı Makro-Anatomik ve Morfometrik İncelemeler, FÜ Sağ Bil Vet Derg 30 (3), 171 - 175.
• İnce NG, Pazvant G, 2010: Martılarda larynx ve trachea üzerinde makro-anatomik çalışma. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 36(2), 1-6.
• İnce NG, Pazvant G, Alpak H, 2012: Anatomical features of the syrinx in sea gulls. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 59(1), 1-3.
• İnce NG, Pazvant G, Kahvecioglu KO, 2010: Macro anatomic investigations on digestive system of Marmara Region sea gulls. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9(12), 1757-1760.
• Kindlmann GL, Weinstein DM, Jones GM, Johnson CR, Capecchi MR, Keller C, 2005: Practical vessel imaging by computed tomography in live transgenicmouse models for human tumors. Moleculer Imaging, 4, 417-424.
• King AS and Mclelland J, 1984: Birds: Their Structure and Function. 2nd Edn, Bailliere Tindall, London, ISBN: 0-7020-0872-9, pp: 84-109.
• Koch T, Rossa E, 1973: Anatomy of the Chicken and Domestic Birds The lowa State University Press, Ames. lowa.
• Mitchell HL, 1995: Applications of digital photogrammetry to medical investigations. ISPRS J Photogramm; 50: 27-36
• Nickel, R., Schummer, A., Seiferle, E., 1977. Anatomy of the Domestic Birds. Verlag Paul Parey Berlin pp: 62-65.
• Onuk B, Kabak M, Sahin B, Ince NG, Selcuk MB, 2013: New method for estimating the volume and volume fractions of the nasal structures in the goose (Anser anser domesticus) using computed tomography images. British Poultry Science, 54, 441-446.
• Özdemir D, Özüdoğru Z, Can M, Sunar M, 2009: Balaban (Botaurus stellaris) ve Kızıl şahin (Buteo rufinus) neurocranium’u üzerinde karşılaştırmalı makro-anatomik incelemeler. Atatürk Üniv Vet Fak Derg, 4, 169-175.
• Özkadif S, 2011: Yeni Zelanda Tavşanlarında Sinus Paranasales’in Multidedektör Bilgisayarlı Tomografi Görüntülerinin Üç Boyutlu Rekonstrüksiyonu, Doktora tezi, SÜ Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Konya.
• Özkan ZE, 2002: Erkek ve dişi bıldırcınlarda (Coturnix coturnix) cranium üzerinde makro-anatomik ve osteometrik incelemeler. Kafkas Üniv Vet Fak Derg, 8 (2), 147-151.
• Robina A, Regedon S, Guillen MT, Lignereux Y, 1991: Utilization of computed tomography for the determination of the volume of the cranial cavity of the Galgo hound. Acta Anatomica, 140, 108-111.
• Turner CH, Sun Q, Schriefer J, Pitner N, Price R, Bouxsein ML, Rosen CJ, Donahue LR, Shultz KL, Beamer WG, 2003: Congenic mice reveal sex-specific genetic regulation of femoral structure and strength. Calcified Tissue International, 73, 297-303.
• Von Den Driesch A, 1976: A Guide to the measurement of animal bones from archaeological sites. Peabody Museum Bulletin I. Cambridge M.A. Harvard University. pp: 31-34.