ŞEHİR, ŞEHİRLEŞME VE YEREL YÖNETİMLER

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 1, 83 - 99, 01.01.2020

Umut Ekşi Fethi Gürün

Öz

Bu makalede, şehirleşmeyi etkileyen etkenler arasında, Belediye’nin yetki ve
sorumlulukları arasına giren maddeleri inceleyerek çözüm önerileri oluşturmaya
çalışacağız. Tarihçiler ve toplumbilimciler, şehirlerin ortaya çıkışını uygarlıkların
doğuşu olarak değerlendirirler. O dönemin insanlarının karşı karşıya kaldıkları ve
kendi başlarına üstesinden gelemedikleri güçlükleri, toplumda geliştirilen ilişkiler
yoluyla çözümlemek istediği ve başarıyla sonuçlanan her durumun ileri toplumsal
birlik seviyesine ulaştırdığını var sayarsak tarihteki ilk şehirlerin oluşumunu da bu
yaklaşım içinde değerlendirebiliriz. Şehir; insanoğlunun yüzyıllardır arayışında
olduğu ve oluşumunu da kolay kolay kontrol edemediği kendiliğinden gelişmiş
bir mekanizmadır. Şehir kavramı, tarih boyunca farklı şekillerde yorumlanmış
olmasına rağmen; genel olarak kentsel yerleşim alanlarının genel adı olarak
karşımıza çıkmaktadır. Sanayi devriminden sonra şehir kavramının tanımında,
hızla gelişen kentlerin yapılarına bağlı değişime rastlamaktayız. Şehri; kendi
sınırları içinde yaşayan insanların, geçim kaynaklarını tarım ve hayvancılık dışı
uğraşıların oluşturduğu; yönetim yapısı, toplumsal ilişkiler, kültürel alanlar,
nüfus yoğunluğu gibi birçok yönden kırsal alanlardan farklı olan yerler şeklinde
tanımlamak da mümkündür.

Anahtar Kelimeler

Şehir, Şehirleşme, Yerel Yönetimler

Kaynakça

• Akın, O. (1999). Küreselleşme Olgusu ve Kent Mekanı Üzerindeki Etkileri: İstanbul Metropoliten Alanı. İstanbul:Nobel Yayınevi. Ataman, O. (1999). 75 Yılda Kentleşme ve Planlama. İzmir: Egemimarlık. Ataöv, A. (2007). Türkiye’de Kentsel Dönüşüme Yöntemsel Bir Yaklaşım. Ankara: Metu Jfa. Başeskioğlu, M. (1998). Mahalli İdareler Reformu. Türk İdare Dergisi, Canpolat, H. (2002). Yerel Yönetişim Sorunları Açısından Londra Büyükşehir Yönetimi. Çağdaş Yerel Yönetimler (58 s.) İstanbul. Çubuk, M. (1999). Türk Şehirciliğine Sistematik Bir Yaklaşım Denemesi. İstanbul: Mimar Sinan Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü.İstanbul. Çukurçayır, M. A. (2003). Dünyada Yerel Yönetimlerin Değişen Rolü Ve Yeni Kimliği. Çağdaş Yerel Yönetimler C.12 (5,19 s.) Ankara: Nobel Yayıncılık. Dündar, Ö., Tekel, A. (1996). Kent Mekanını Kimler Biçimlendirmeli? Aktörler Ve İdeolojilerimi, Halk mı, Yoksa… İdeoloji. Erk Ve Mimarlık Sempozyumu, Dokuz Eylül Üniversitesi, Mimarlık Bölümü, 111-113 s Genç, E. (1997). Kentlileşme Geleneksel Modern Geriliminde Kimlikler. Ankara: Devlet İstatistik Enstitüsü Yayınları. Genç, E. (2003). Kent Yenileme ve Yerel Yönetimler:Kamu Yönetimi Perspektifi. Konya: Çizgi Kitabevi. İnam, Ş. B. (2010). Kentsel Dönüşümde Toprak Mülkiyeti ve Sorunlar. Ankara: ODTÜ Mezunları Dergisi. İspir, E. (2009). 1.Uluslararası Batman Ve Çevresi Tarihi Ve Kültürü Sempozyumu. Batman: Batman Valiliği. Karadağ, D. (2007). Türkiye’de Kentsel Dönüşümün Tanımı Nedir? Arkitera. com: http://v3.arkitera.com/haber_23053_turkiye-de-kentsel-donusumun-tanimi -nedir.html Keleş, R. (1992). Yerinden Yönetim ve Siyaset. İstanbul: Cem Yayınevi Keleş, R. (1992). Yerinden Yönetim ve Siyaset. İstanbul: Cem Yayınevi Keskin, D. S. (2006). Londra‟nın Sürdürülebilir Kentsel Yenileme Deneyiminden, Türkiye ve İstanbul Özelinde Yenileşme Çalışmalarında Nasıl Faydalanılabilir?, Kentsel Dönüşüm Sempozyumu (30 s.) Ankara: TMMOB Şehir Plancıları Odası Keskinok, M. Ç. (2000). Mekân Planlama ve Yargı Denetimi . Ankara: Yargı Kitabevi. Onar, S. (1966). İdare Hukukunun Umumi Esasları. C. 2 (589 s.) İstanbul: İsmail Akgün Matbaası . Ortaylı, İ. (1977). İstanbul’un Mekansal Yapısının Tarihsel Evrimine Bakış. Amme İdaresi Dergisi. İstanbul.Sayı:9, 95-107 s. Özden, P. P. (2008). Kentsel Yenileme. İstanbul: İmge Yayınevi. Özek, Ç. (1973). Türkiye’de Şehirleşmenin Ana Nitelikleri ve Ceza Adaleti Yönünden Yol Açabileceği Sorunlar. İstanbul. Parlak, B. (2006). Merkezi Yönetim- Yerel Yönetim İlişkileri. Avrupa Perspektifinde Yerel Yönetimler (354 s.) İstanbul: Alfa Aktüel Yayınları. Süher, H. (1996). Kentleşme ve Kentlileşme Politikaları, Yeni Yüzyıl Türkiye’de Kentleşme. Ankara: Türkiye’nin Sorunları Dizisi: 7. Tekşen, A. (2003). Kentleşme Sürecinde Bir Tampon Mekanizma Olarak Hemşehrilik. Ankara’daki Malatyalılar Örneği Ünal, Y. (1999). Türk Hukukunda Plan Türleri, Planlar Sıradüzeni, Planlamada, Yetki Ve Büyükşehir Belediyelerinde Planlamalar. Galatasaray Üniversitesi Uluslararası Kongre. İstanbul. 29 s. Üsküdar Belediyesi.(2016). Plan ve Proje Müdürlüğü Boğaziçi Gerigörünüm ve Etkilenme Bölgesi Plan Raporu Yasin, M. (2005). Kentsel Dönüşüm Uygulamalarının Hukuki Boyutu. TBB Dergisi. Sayı:60. 113 s. İnternet Kaynakları: URL-1 http://sbp.klu.edu.tr/Sayfalar/4821-mesleki-mevzuat.klu URL-2 https://www.e-icisleri.gov.tr/Anasayfa/MulkiIdariBolumleri.aspx URL-3 http://www.transanatolie.com/ic/gorev-yetki-sorumluluklar.htm#09 URL-4 http://arsiv.ntv.com.tr/modules/interactive/harita.html