SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ
Öz
Toplumsal yapıyı regüle eden temel dinamikler geçmişten bugüne farklı güçle-rin elinde şekillenmiş, başlangıçta doğanın şekil verdiği toplumsal düzen gide-rek din, politika ve paranın hakimiyetine dayalı bir sınıfsal yapıya dönüşmüş-tür. Sınıfsallık; toprak sahibi-köylü sınıfı, beyaz tenli-siyah tenli, sermaye-işçi, soylu-köle ve zengin-fakir gibi çok çeşitli şekillerde ortaya çıkmış, insan popü-lasyonunun yoğun olduğu her ülke, bölge ve kentte farklı düzeylerde hissedilir hale gelmiştir. İkili kombinasyonların bir tarafı hep yüksek standartları temsil ederken diğer taraf son noktada açlığa ve ölümlere kadar varan zayıf toplumsal yapıyı temsil etmektedir. Sosyal ayrışma mekansal ayrışmayı da beraberinde getirmiş, ülkelerin ve toplumların alt ve üst kesimleri arasında yaşamsal me-kanlar açısından da uçurumlara neden olmuştur. Bu aşamada gözle görülebilir hale gelen sınıfsal ayrışma; kültürel peyzaj alanlarında bir yanda yokluk, azlık, yetersizlik veya sağlığa aykırılık diğer yanda optimal, aşırı veya ekolojik açıdan üstün gibi seviyelerde çeşitlenmektedir. Bu sınıfsallık makro ölçekte bölge ve ülkeler olarak ortaya çıkarken, mikro ölçekte kentsel desen içinde de gözlemle-nebilmektedir. Bu bağlamda çalışmada, Dünya Bankası verilerine göre dünya ülkelerinin kişi başına düşen milli gelirdeki yeri baz alınarak, zengin ve fakir ülkeler sıralamasında yer alan örnekler üzerinden kentsel kamusal alanlar, ko-nut çevreleri, eğitim birimleri, özel peyzaj alanları gibi kültürel peyzaj çevrele-rinde ortaya konan plan ve tasarımların niteliği analiz edilmiştir. Sonuç olarak, esasında global ve ulusal ölçekte gelir eşitsizliklerinin sosyal ayrışma ve bera-berinde getirdiği mekânsal ayrışmayı doğurduğu bir gerçek olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu bağlamda mekânsal sınıflandırmanın alt katmanlarda bireyler üzerinde oluşturduğu, kabullenme, yetinme, kötü hissetme gibi yaşam boyu sürecek tüm olumsuz etkilerinin yanında, aynı zamanda kamusal hak eşitliği açısından da doğru anlaşılması gerekmektedir. En azından kamusal açık alanlar ve kentsel hizmetler ölçeğinde bireylere eşit koşullar sağlanma çabasında olunmalıdır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alpman, P. S. & Göker, G. (2010). Sınıfsal Farklılıklar Bağlamında Aseptik Mekanların Temsili: Konut Reklamları Örneği . Akdeniz Üniversitesi İleti-şim Fakültesi Dergisi , (13) , 67-92
- Akçay, A.(2022). Ahmet Akçay gezi notlarından. Erişim Adresi (17.1.2022): https://www.ahmetakcay.org/maputo-mozambik-gezi-notlari/
- Andersen, H. S. (2004), Urban Sores. On the Interaction Between Segregation, Urban Decay and Deprived Neighbourhoods, Danish Building and Social Research
- Aydın, A. H. & Çamur, Ö. (2016). Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Başarı-lı Dünya Örnekleri: Danbara, Solidere, Rio De Janeiro. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 6 (1) , 53-68 .
- Aygen, M. (2018). Lüksü Yeniden Düşünmek: Cenevre. Erişim Adresi (6.2.2022):https://www.robbreport.com.tr/luksu-yeniden-dusunmek-cenevre/
- Baudrillard, J. (2004), Tüketim Toplumu, Çev. H. Deliçaylı, F. Keskin, Ayrıntı Yay., İstanbul.
- Bayram, N. (2021). Dünyanın EN zengin 15 ülkesi. Erişim Adresi (14.2.2022): https://www.enuygun.com/bilgi/dunyanin-en-zengin-10-ulkesi/
- Cox W. (2013). The Evolvıng Urban Form: Rıo De Janeıro. Erişim Adresi (7.2.2022): http://www.newgeography.com/content/003438-the-evolving-urban-form-rio-de-janeiro?page=1
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
29 Temmuz 2022
Gönderilme Tarihi
28 Nisan 2022
Kabul Tarihi
28 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 14 Sayı: 3
APA
Özhancı, E., & Koç, A. (2022). SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(3), 329-350. https://izlik.org/JA27WT33DM
AMA
1.Özhancı E, Koç A. SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ. İAÜD. 2022;14(3):329-350. https://izlik.org/JA27WT33DM
Chicago
Özhancı, Esra, ve Ahmet Koç. 2022. “SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ”. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14 (3): 329-50. https://izlik.org/JA27WT33DM.
EndNote
Özhancı E, Koç A (01 Temmuz 2022) SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14 3 329–350.
IEEE
[1]E. Özhancı ve A. Koç, “SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ”, İAÜD, c. 14, sy 3, ss. 329–350, Tem. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27WT33DM
ISNAD
Özhancı, Esra - Koç, Ahmet. “SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ”. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14/3 (01 Temmuz 2022): 329-350. https://izlik.org/JA27WT33DM.
JAMA
1.Özhancı E, Koç A. SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ. İAÜD. 2022;14:329–350.
MLA
Özhancı, Esra, ve Ahmet Koç. “SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ”. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 14, sy 3, Temmuz 2022, ss. 329-50, https://izlik.org/JA27WT33DM.
Vancouver
1.Esra Özhancı, Ahmet Koç. SINIFSAL AYRICALIK/EŞİTSİZLİK TEMELİNDE BİREYE AİT PEYZAJIN ÇERÇEVESİ. İAÜD [Internet]. 01 Temmuz 2022;14(3):329-50. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27WT33DM