Social Policy Between Modernism And Post-Modernism

Öz

Modernizm ve Post-Modernizm Arasında Sosyal Politika

Öz

Sosyal politika, tarih boyunca başta dini ve insani sebeplerle var olan bir alandır. Sosyal politikanın tarihi insanlık tarihi kadar eskidir. Bunun yanında, sosyal politikanın modern ve post-modern dönemde tarihin içine var olduğundan daha derin ve daha etkin olduğu dönemler olarak ifade etmek mümkündür.

Modern dönem, sosyal politikanın hiç tahmin edilmediği ve hiç düşünülmediği halde, modernizmin cennet vaadinin yerine dünyayı adeta cehenneme dönüştürmesiyle farklı bir boyut kazandığı bir dönemdir. Bu dönem sosyal politikanın varlığı ihtiyari bir durum olmaktan çıkıp zorunluluk hali olduğu dönemdir.  Sonrasında insanlığın yaşadığı büyük savaşlar ve ekonomik krizler sosyal politikanın boyut ve etkisini büyütmüştür.

Post-modern dönem, sosyal politikanın hem büyüdüğü hem de şekil değiştirdiği bir dönemdir.  Keynesyen politikalarla şekillenen bu dönem, son yıllarda neo-liberal politikalar ve küreselleşme ile sosyal politikayı değiştirmiştir. 

Anahtar Kelimeler

• Modernizm,Post-modernizm

Kaynakça

1. AKTAN, C.C. ve TUNÇ, M., (1998): “Bilgi Toplumu ve Türkiye,”Yeni Türkiye Dergisi.
2. ANDERSON, P., (1998): The Origins Of Postmodernity, Verso, London.
3. AYDIN, M., (2009): Sosyal Politika ve Yerel Yönetimler, Yedirenk Yayınları, İstanbul.
4. BATUR, E., (1997): Modernizmin Serüveni, YKY, İstanbul.
5. BEST-KELLNER, S.D., (1998): Postmodern Teori Eleştirel Soruşturmalar (Çev. Mehmet Küçük), Ayrıntı Yayınları, İstanbul
6. BURDEN, T., (1998): Social Policy and Welfare, A Clear Guide, Pluto Press, London.
7. CALLINICOS, A., (1990): “Reactionary Postmodernism”, Postmodernism and Society (Der. R. Boyne-A. Rattansi), London: Macmillon Education Ltd, London.
8. DAĞ, A. E., (2004): Uluslararası İlişkiler Sözlüğü, Anka Yayınları, İstanbul.

9. DEMİRHAN, A., (1992): Modernlik, Ağaç Yayınları, İstanbul.
10. DOLTAŞ, D., (2003): Postmodernizm ve Eleştirisi Tartışmalar\ Uygulamalar, İnkılâp Yayınları, İstanbul .
11. DPT, (2000): Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri Özel ihtisas Komisyonu Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, DPT Yayınları; 2542, Ankara.
12. DPT, (2001): Sosyal Hizmetler ve Yardımlar Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara, DPT Yay., Ankara.
13. ECEVİT, Y., (2006): Türk Romanında Postmodernist Açılımlar, İletişim Yayınları, İstanbul.
14. ERCAN, E., (Aralık 1992): “Önay Sözer ile Postmodern Üzerine”, Varlık, S. 1023.
15. ERİNÇ, S., (1994): Postmodernizmin Tanımı, Anadolu Sanal Anadolu Üniversitesi G.S.F. Yayınları.
16. ERSÖZ, H. Y., (2003): “Doğuşundan Günümüze Sosyal Politika Anlayışı ve Sosyal Politika Kurumlarının Değişen Rolü”, İktisat Fakültesi Mecmuası, 53.
17. FROMM, E., (1991): Sahip Olmak Ya da Olmak (Çev: Aydın Arıtan), Arıtan Yayınevi, 3. Baskı, İstanbul
18. GUENON, R., (1986): Modern Dünyanın Bunalımı (Çev: Mahmut Kanık), Risale Yayınları, İstanbul.
19. GÜVEN, S., (1995): Sosyal Politikanın Temelleri, Ezgi Yayınları, Bursa.
20. HABERMAS, J., (2000); “Postmoderniteye Giriş: Bir Dönüm Noktası Olarak Nietzsche” (Çev. Mehmet Küçük), Modernite Versus Postmodernite, (Der. Mehmet Küçük), Vadi Yayınları, Ankara.
21. HASSAN, I., (1982): The Dismemberment Of Orpheus: Towards a Postmodern Literture, Oxford University Pres, Newyork.
22. HASSAN, I., (Haziran/Temmuz/Ağustos 2008): “Bir Postmodernizm Kavramına Doğru” (Çev. İshak Yetiş), Hece, Düşüncede, Edebiyatta, Sanatta Modernizmden Postmodernizme Özel Sayı, Yıl: 12, S. 138\139\140.
23. HORKHEIMER, M., (2005): Akıl Tutulması (Çev. O. Koçak), Metis Yayınları, İstanbul.
24. İNSEL, A., (2005): Kamuyu Değil, Devleti Daraltmak, Neo-Liberalizm Hegemonyanın Yeni Dili, 2.Baskı, Birikim Yayınları, İstanbul.
25. ILLICH, I., (1990):Tüketim Köleliği (Çev: Mesut Karahasan), Pınar Yayınları, İstanbul.
26. JAMESON, F., (1994): Postmodernizm (Çev. Necmi Zeka), Kıyı Yayınları, Ankara.
27. KABAKLI, A., (1994): “Postmodernizm ve Son Yeni”, Türk Edebiyatı V (Hikâye ve Roman), Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları, İstanbul.
28. KAHRAMAN, H.B., (Ekim 1992): “Total’ Kültürel Bir Olgu Olarak Postmodernizm”, Varlık, S. 1021.
29. KIZILÇELİK, S., (1994): “Postmodernizm: ‘Modernlik Projesine’ Bir Başkaldırı”, Türkiye Günlüğü, Sayı: 30.
30. KIZILÇELİK, S., (1996): Postmodernizm Dedikleri, Saray Kitabevi, İzmir.
31. KORAY, M., (2013): “Akademik Alanda Sosyal Politika Nereye?”, Çalışma ve Toplum Dergisi, Sayı:36
32. KORAY, M.ve TOPÇUOĞLU A., (1995): Sosyal Politika, Ezgi Yayınları, Bursa.
33. KALE, N., (1997): “Postmodernizm Hermaneutik ve Eğitim”, AÜ Eğitim Bilimleri Dergisi, C.28.
34. LYOTARD, J. F., (1994): Postmodern Durum Bilgi Üzerine Bir Rapor (Çev. Ahmet Çiğdem), Vadi Yayınları, Konya.
35. ORAN, B., (2005): “1980-1990 Batı Bloku Ekseninde Türkiye -2 ”, Baskın Oran (E.d),Türk Dış Politikası, Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler,Yorumlar,Cilt II,8.Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
36. OSKAY, Ü., (Kasım 1990): “Modernizm ve Postmodernizm: Pazarda Profesyoneller ve Sıradan İnsanların Düşleri”, Hürriyet Gösteri, S. 120.
37. ÖZAYDIN, M., (2008): “Küresel Etkilerle Şekillenen Sosyal Politika Anlayışı Ekseninde Sosyal Politikaların Geleceğini Tartışmak”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10/1.
38. ÖZDEMİR, İ., (2007): “Kur’an Perspektifiyle Bir Çevre Etiği Anlayışına Doğru”, (İslam Ve Ekoloji, Haz: Richard C. Foltz, Frederick M. Denny, Azizan Baharuddin), Oğlak Yayınları, İstanbul.
39. ÖZKİRAZ, A. (2003): Modernleşme Teorileri ve Postmodern Durum, Çizgi Kitabevi, Konya.
40. ÖZUĞURLU, M., (2003): “Sosyal Politikanın Dönüşümü ya da Sıfatın Suretten Kopuşu”, Mülkiye Dergisi, Cilt:27, Sayı:239.
41. RYAN, M., (1994): “Postmodern Siyaset” (Çev. Mehmet Küçük), Modernite Versus Postmodernite (Der. Mehmet Küçük), Vadi Yayınları, Ankara.
42. SARUP, M., (2004): Post-yapısalcılık ve Postmodernizm (Çev. Abdülbaki Güçlü), Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
43. SAZYEK, H., (2002): “Türk Romanında Postmodernist Yöntemler ve Yönelimler”, Hece, Türk Romanı özel Sayısı, S. 65\66\67.
44. SOYKAN, Ö. N., (1993): “Postmodern’in Kendisi Tartışmalı Bir Kavram”, İzlenim, Yıl: 1, S. 12.
45. ŞAYLAN, G., (1998): Çağdaş Düşünce Akımları: Postmodernizm, Ders Notları) TODAİE Yayınları, Ankara.
46. ŞAYLAN, G., (2002): Postmodernizm, İmge Yayınları, İstanbul.
47. TOPSAK, F., (2014): “Postmodern Dönemde Sosyal Politika”, http://sahipkiran.org. Erişim tarihi:10.2.2018
48. TUNA, O. ve YALÇINTAŞ, N., (1999): Sosyal Siyaset, İstanbul, Filiz Kitapevi, İstanbul.
49. UÇAN, H., (2009): “Modernizm/Postmodernizm ve J. Derrida’nın Yapısökümcü Okuma ve Anlamlandırma Önerisi”, Turkish Studies.
50. USLU, İ., (1995):Çevre Sorunları, İnsan Yayınları, İstanbul..
51. WYSCHOGROD, E., (2002): Azizler ve Postmodernizm (Çev. Ahmet Demirhan), İnsan Yayınları, İstanbul.
52. YAŞAR, Y., (2012): “Neoliberal Küreselleşme ve Sosyal Politikada Dönüşüm”, Mülkiye Dergisi, Cilt: 36, Sayı: 274.
53. YILDIRIM, M., (2009): “Modernizm, Postmodernizm ve Kamu Yönetimi”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Cilt:6, Sayı:2.
54. YÜKSEL, B., (2017): “Özgür Köleler,” http://www.felsefetasi.org.Erişim tarihi:10.02.2018