Araştırma Makalesi

Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki

Cilt: 2 Sayı: 1 9 Mart 2016
  • Serkan Günalay
  • Emin Taşkıran
  • Bilgin Demir
  • Semiha Erdem
  • Haluk Mergen
  • Harun Akar
PDF İndir

Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki

Öz

Amaç: Bu çalışmada tip 2 diyabetes mellitus (DM) hastalarında depresyon ve anksiyete risklerinin ve uygulanan tedavi yöntemleri ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişkinin saptanması amaçlandı.

Gereç ve yöntemler: Tip 2 DM tanısıyla takip edilen 128 hasta (58 erkek, 70 kadın; ort. yaş 60±10.8 yıl; dağılım 30-80 yıl) çalışmaya dahil edildi. Hastalara sosyodemografik özelliklerini, hastane anksiyete ve depresyon ölçeğini ve DM için kullanılan tedavi yöntemlerini sorgulayan bir anket uygulandı. Hastaların boy, kilo ve glikozile hemoglobin değerleri kaydedildi.

Bulgular: Hastane anksiyete ve depresyon ölçeği anksiyete alt ölçeği (HAD-A) ve hastane anksiyete ve depresyon ölçeği depresyon alt ölçeği (HAD-D) ortalama puanları sırasıyla 7.52±4.6 ve 7.98±4.4 idi. Toplam 39 ve 63 hasta sırasıyla HAD-A ve HAD-D’de eşik puanı aştı. Ortalama anksiyete puanı yalnız insülin ile tedavi edilen hastalarda oral antidiyabetik veya hem oral antidiyabetik hem de insülin ile tedavi edilenlere göre daha yüksekti. Daha önce hiperglisemik akut komplikasyon g.rülen hastalarda g.rülmeyenlere göre anksiyete riski daha yüksek idi.

Sonuç: Çalışmamızda tip 2 DM hastalarının yönetiminde alışılagelmiş hasta takibinin ötesinde psikiyatrik yardımın önemi ortaya konuldu.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. King H, Rewers M. Global estimates for prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose tolerance in adults. WHO Ad Hoc Diabetes Reporting Group. Diabetes Care 1993;16:157-77.
  2. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care 1998;21:1414-31.
  3. Satman İ, Yılmaz T. Dünyada ve Türkiye’de obezite epidemiyolojisi. Aktüel Tıp Dergisi 2001;6:9-12.
  4. Satman İ. TURDEP-II Çalıma Grubu. 32. TEMH Kongresi, 13-17 Ekim 2010, Antalya.
  5. Collins MM, Corcoran P, Perry IJ. Anxiety and depression symptoms in patients with diabetes. Diabet Med 2009;26:153-61.
  6. Siddiqui S. Depression in type 2 diabetes mellitus--a brief review. Diabetes Metab Syndr 2014;8:62-5.
  7. Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand 1983;67:361-70.
  8. Snaith RP. The hospital anxiety and depression Scale. Health Qual Life Outcomes 2003;1:29.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Emin Taşkıran Bu kişi benim

Bilgin Demir Bu kişi benim

Semiha Erdem Bu kişi benim

Haluk Mergen Bu kişi benim

Harun Akar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

9 Mart 2016

Gönderilme Tarihi

9 Mart 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Günalay, S., Taşkıran, E., Demir, B., Erdem, S., Mergen, H., & Akar, H. (2016). Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi, 2(1), 16-19. https://doi.org/10.5606/fng.btd.2016.004
AMA
1.Günalay S, Taşkıran E, Demir B, Erdem S, Mergen H, Akar H. Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi. 2016;2(1):16-19. doi:10.5606/fng.btd.2016.004
Chicago
Günalay, Serkan, Emin Taşkıran, Bilgin Demir, Semiha Erdem, Haluk Mergen, ve Harun Akar. 2016. “Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki”. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi 2 (1): 16-19. https://doi.org/10.5606/fng.btd.2016.004.
EndNote
Günalay S, Taşkıran E, Demir B, Erdem S, Mergen H, Akar H (01 Mart 2016) Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi 2 1 16–19.
IEEE
[1]S. Günalay, E. Taşkıran, B. Demir, S. Erdem, H. Mergen, ve H. Akar, “Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki”, İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi, c. 2, sy 1, ss. 16–19, Mar. 2016, doi: 10.5606/fng.btd.2016.004.
ISNAD
Günalay, Serkan - Taşkıran, Emin - Demir, Bilgin - Erdem, Semiha - Mergen, Haluk - Akar, Harun. “Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki”. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi 2/1 (01 Mart 2016): 16-19. https://doi.org/10.5606/fng.btd.2016.004.
JAMA
1.Günalay S, Taşkıran E, Demir B, Erdem S, Mergen H, Akar H. Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi. 2016;2:16–19.
MLA
Günalay, Serkan, vd. “Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki”. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi, c. 2, sy 1, Mart 2016, ss. 16-19, doi:10.5606/fng.btd.2016.004.
Vancouver
1.Serkan Günalay, Emin Taşkıran, Bilgin Demir, Semiha Erdem, Haluk Mergen, Harun Akar. Tip 2 diyabetes mellitus hastalarında tedavi yöntemleri, glisemik kontrol ve diyabet komplikasyonları ile depresyon ve anksiyete riski arasındaki ilişki. İstanbul Bilim Üniversitesi Florence Nightingale Tıp Dergisi. 01 Mart 2016;2(1):16-9. doi:10.5606/fng.btd.2016.004