Examination of the News Related to Drugs-Stimulators and Substance Addiction

Öz

Newspapers contribute to the construction of social reality and carry functions such as raising public consciousness, agenda setting, informing and warning. The main research question of this study is within which frames the drug problem — both a public health and a security issue — is presented in the press, and what discursive pattern this presentation produces. All drug-related news items (357 in total) published during the first six months of 2022 in the five nationally distributed newspapers with the highest average daily circulation were examined through a coding schedule of thirteen criteria, using a mixed method that integrates quantitative content analysis with discourse analysis; the discursive reading was carried out at the levels of macrostructure, microstructure and rhetorical organisation, following Van Dijk's model of news discourse. Inter-coder agreement across three independent coders was assessed with Scott's pi, yielding an aggregate value of pi = .78. The findings show that the great majority of the items are operational and judicial in focus, that educational, warning or preventive items remain very limited, and that drug-related items rarely appear as lead headlines. A statistically significant association was found between news type and page of publication (chi-square(4) = 12.44; p = .014; Cramer's V = .13): operational and judicial items cluster on the third page above the expected frequency, whereas educational items fall below it. One in four headlines (25%) employs sensational or tabloid-style discourse, while roughly one in five (18%) includes quantified accounts of seizures and arrests. Newspapers present the drug problem largely within the scope of crime and operation reporting rather than through the function of informing the public, positioning the issue as a security threat rather than a public health matter.

Anahtar Kelimeler

• Newspaper Journalism
• Functions of the Media
• Content Analysis
• Discourse Analysis
• Framing

Etik Beyan

Bu çalışma, veri kaynağının kişisel bilgi içermeyen, kamuya açık arşiv verileri olması sebebiyle etik kurul izni gerektirmeyen çalışmalar arasında yer almaktadır. Bu beyanım araştırma makalesinde yer almaktadır.

GAZETELERDE YAYIMLANAN UYUŞTURUCU-UYARICI MADDE VE MADDE BAĞIMLILIĞI İLE İLGİLİ HABERLERİN İNCELENMESİ

Öz

Gazeteler, toplumsal gerçekliğin inşasına katkı sunan; kamuoyunda bilinç oluşturma, gündem belirleme, bilgilendirme ve uyarma gibi işlevler taşıyan yayın organlarıdır. Araştırmanın temel sorusu, hem halk sağlığı hem de güvenlik sorunu olarak beliren uyuşturucu meselesinin basında hangi çerçeveler içinde sunulduğu ve bu sunumun nasıl bir söylemsel örüntü ürettiğidir. Günlük ortalama tirajı en yüksek beş ulusal gazetede 2022'nin ilk altı ayında yayımlanan uyuşturucu konulu haberlerin tamamı (357 haber), on üç ölçütlü bir kodlama cetveli aracılığıyla, nicel içerik analizi ile söylem analizini bütünleştiren karma bir yöntemle incelenmiştir; söylemsel okuma Van Dijk'ın haber söylemi modeli uyarınca makro yapı, mikro yapı ve retorik örgütlenme düzeylerinde yürütülmüştür. Üç bağımsız kodlayıcı arasındaki uzlaşı Scott'un pi katsayısıyla değerlendirilmiş ve toplu değer pi = 0,78 olarak bulunmuştur. Bulgular, haberlerin büyük çoğunluğunun operasyonel-adli odaklı olduğunu, eğitici-uyarıcı-önleyici içeriğin çok sınırlı kaldığını ve uyuşturucu haberlerinin manşetlerde nadiren yer aldığını göstermektedir. Haber türü ile yayımlandığı sayfa arasında anlamlı bir ilişki saptanmıştır (ki-kare(4) = 12,44; p = 0,014; Cramer V = 0,13): operasyonel-adli haberler üçüncü sayfada beklenenin üzerinde kümelenirken eğitici haberler beklenenin altında kalmaktadır. Başlıkların dörtte biri (%25) magazinsel ya da çarpıcı bir söyleme, yaklaşık beşte biri (%18) bilanço ifadelerine başvurmaktadır. Gazeteler uyuşturucu sorununu bilgilendirme işlevinden çok suç ve operasyon haberciliği kapsamında sunmakta; söylemsel tercihleri ve görsel pratikleri aracılığıyla sorunu bir halk sağlığı meselesi olarak değil güvenlik tehdidi olarak konumlandırmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Gazete Haberciliği
• Medyanın İşlevleri
• İçerik Analizi
• Söylem Analizi
• Çerçeveleme

Etik Beyan

Bu çalışma, veri kaynağının kişisel bilgi içermeyen, kamuya açık arşiv verileri olması sebebiyle etik kurul izni gerektirmeyen çalışmalar arasında yer almaktadır. Bu beyanım araştırma makalesinde yer almaktadır.

Kaynakça

1. Basın İlan Kurumu. (2022). Gazete tiraj listesi (1 Ocak 2022) [Veri listesi]. Basın İlan Kurumu.
2. Belackova, V., Stastna, L. ve Miovsky, M. (2011). Selling by drugs: Content analysis of the coverage of illicit drugs in different news media types and formats. Drugs: Education, Prevention and Policy, 18(6), 477–489. https://doi.org/10.310 9/09687637.2011.562937
3. Berelson, B. (1952/1984). Content analysis in communication research. Hafner Press. (Özgün eser 1952 yılında yayımlanmıştır)
4. Berger, P. L. ve Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books.
5. Chermak, S. (1997). The presentation of drugs in the news media: The news sources involved in the construction of social problems. Justice Quarterly, 14(4), 687–718. https://doi.org/10.1080/07418829700093551
6. Cochran, W. G. (1954). Some methods for strengthening the common chi-square tests. Biometrics, 10(4), 417–451. https://doi.org/10.2307/3001616
7. Cramer, H. (1946). Mathematical methods of statistics. Princeton University Press.
8. Creswell, J. W. ve Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3. baskı). SAGE Publications.

9. Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993. tb01304.x
10. Erdoğan, İ. (2012). Pozitivist metodoloji ve ötesi. Erk Yayınları.
11. Fleiss, J. L. (1971). Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychological Bulletin, 76(5), 378–382. https://doi.org/10.1037/h0031619
12. Gezen, A. K. (2018). Uyuşturucu bağımlılığının yazılı basında temsili. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, (47), 467–485.
13. Gökçe, O. (2006). İçerik analizi: Kuramsal ve pratik bilgiler. Siyasal Kitabevi.
14. Haberman, S. J. (1973). The analysis of residuals in cross-classified tables. Biometrics, 29(1), 205–220. https://doi.org/10.2307/2529686.
15. Işık, M. (2013). Türkiye'nin madde kullanımı ve bağımlılığı ile mücadelesi politikasının stratejik iletişim yaklaşımı çerçevesinde değerlendirilmesi [Yayımlanmamış doktora tezi]. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
16. Jernigan, D. H. ve Dorfman, L. (1996). Visualizing America's drug problems: An ethnographic content analysis of illegal drug stories on the nightly news. Contemporary Drug Problems, 23(2), 169–196. https://doi.org/10.1177/009145099602300203
17. Karasar, N. (2009). Bilimsel araştırma yöntemi (19. baskı). Nobel Yayın Dağıtım.
18. Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2. baskı). SAGE Publications.
19. Lancaster, K., Hughes, C. E., Spicer, B., Matthew-Simmons, F. ve Dillon, P. (2011). Illicit drugs and the media: Models of media effects for use in drug policy research. Drug and Alcohol Review, 30(4), 397–402. https://doi.org/10.1111/ j.1465-3362.2010.00239.x
20. McCombs, M. E. ve Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
21. Orcutt, J. D. ve Turner, J. B. (1993). Shocking numbers and graphic accounts: Quantified images of drug problems in the print media. Social Problems, 40(2), 190–206. https://doi.org/10.2307/3096921
22. Perreault, W. D. ve Leigh, L. E. (1989). Reliability of nominal data based on qualitative judgments. Journal of Marketing Research, 26(2), 135–148. https://doi. org/10.1177/002224378902600201
23. Scott, W. A. (1955). Reliability of content analysis: The case of nominal scale coding. Public Opinion Quarterly, 19(3), 321–325. https://doi.org/10.1086/266577
24. Solmaz, A. ve Okumuş, M. (2015). Yeni bir uyuşturucu madde olan bonzai haberlerinin internetten sunumu: www.milliyet.com.tr örneği. Selçuk İletişim, 8(4), 341–356.
25. Şekercioğlu, H. (2018). Basında uyuşturucu haberlerinin sunumu [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
26. Taylor, S. (2008). Outside the outsiders: Media representations of drug use. Probation Journal, 55(4), 369–387. https://doi.org/10.1177/0264550508096493
27. Teece, M. ve Makkai, T. (2000). Print media reporting on drugs and crime, 1995–1998 (Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, No. 158). Australian Institute of Criminology.
28. TUBİM. (2020). 2020 Türkiye uyuşturucu raporu. T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı.
29. TUBİM. (2021). 2021 Türkiye uyuşturucu raporu. T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı.
30. TUBİM. (2022). 2022 Türkiye uyuşturucu raporu. T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı.
31. TUBİM ve RTÜK. (2007). Madde ve madde kullanımı ile mücadelede görsel ve işitsel medyanın rolü. TUBİM–RTÜK.
32. Uzbay, İ. T. (2009). Ülkemizdeki temel sorunlar ve madde bağımlılığı ile mücadele. MİSED (Türk Eczacıları Birliği Meslek İçi Sürekli Eğitim Dergisi), (21-22), 73–79.
33. Van Dijk, T. A. (1983). Discourse analysis: Its development and application to the structure of news. Journal of Communication, 33(2), 20–43. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02386.x
34. Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Lawrence Erlbaum Associates.
35. Van Dijk, T. A. (1991). Media contents: The interdisciplinary study of news as discourse. K. B. Jensen ve N. W. Jankowski (Ed.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research (s. 108–120) içinde. Routledge.
36. Van Dijk, T. A. (1998). Opinions and ideologies in the press. A. Bell ve P. Garrett (Ed.), Approaches to media discourse (s. 21–63) içinde. Blackwell Publishing.
37. Van Dijk, T. A. (2008a). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge University Press.
38. Van Dijk, T. A. (2008b). Discourse and power. Palgrave Macmillan.
39. Wilson, E. B. (1927). Probable inference, the law of succession, and statistical inference. Journal of the American Statistical Association, 22(158), 209–212. https:// doi.org/10.1080/01621459.1927.10502953
40. Yükseköğretim Kurulu. (2016). Yükseköğretim kurumları bilimsel araştırma ve yayın etiği yönergesi (Genel Kurul kararı, 10.11.2016, No. 23). YükseköğretimKurulu. https://www.yok.gov.tr