Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kent Güvenliğini Sağlamada Belediye-Sivil Toplum Kuruluşları: Malatya'da Çocuk ve Genç Suçluluğunun Önlenmesine Bir Örnek

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 1, 593 - 608, 31.05.2025
https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.1544955

Öz

Kent alanlarında yaşamını sürdüren insanların çok çeşitli mahalli müşterek ihtiyaçları bulunmaktadır. Bunlar arasında en öne çıkan ihtiyaç şüphesiz güvenli bir kentte yaşama ihtiyacıdır. Bir kent alt yapı ve üst yapı donanımları açısından ne kadar yeterli olsa da caddeleri, sokakları, ticari alanları, açık ve kapalı alanları o kentte yaşayanlara güven vermiyorsa o beldede sağlıklı bir sosyal düzenin oluşması mümkün değildir. Bu çalışmada kent güvenliğinin sağlanması ve güvenli bir gelecek inşa edilmesi amacına yönelik olarak Malatya Yeşilyurt Belediyesi ve Battalgazi Belediyesi’nin çeşitli sivil toplum kuruluşlarıyla girmiş olduğu iş birlikleri kapsamında kentte suça karışmış çocuk ve gençlerin rehabilite edilerek sosyal hayata katılmaları örnek olaylar üzerinden incelenmiştir. Bu konuda, Malatya’da faaliyet gösteren derneklerden Anadolu Ateşi Spor Kulübü Derneği, Yetimler Kervanı ve Ya Şam dernekleriyle görüşmeler gerçekleştirilerek, yerel yönetimlerle yaptıkları projelerin kent güvenliği üzerindeki etkileri incelenmiştir. Çalışmanın sonucunda yerel yönetimlerle STK’ların iş birliklerinin olumlu sonuçlar verdiği ve birçok gencin veya çocuğun aldığı sportif destekler, eğitim destekleri ve rehberlik hizmetlerinin artırılarak devam ettirilmesi gerekli görülmüştür. Çalışma nitel araştırma yöntemlerden fenomolojik araştırma tasarımıyla oluşturulmuş, veriler literatür taraması ve belge incelemesi ile yorumlanmıştır.

Etik Beyan

Araştırma için İnönü Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu, Sosyal ve Beşerî Bilimler Araştırma ve Yayın Etik Kurulundan 28.03.2024 tarihinde 6. Oturumda 1.Karar olarak alınan etik kurul kararından sonra araştırmanın saha kısmı uygulanmaya başlanmıştır.

Kaynakça

  • Aliağaoğlu, A., & Uğur, A. (2021). Kentlerde suç ve suça iten sebepler, suçla ilgili teorik çalışmalar. Doğu Coğrafya Dergisi, 26(45), 37-54.
  • Arslan, H. (2020). Kent güvenliğinin kentsel haklar ve sorumluluklar ekseninde düşünülmesi. In O. İmga & E. Osmanoğlu (Eds.), Şehir ve güvenlik. Polis Akademisi Yayınları.
  • Ataç, E. (2007). Suçun kentsel mekândaki algısı; güvensizlik hissi. Dosya 06 Kent ve Suç, Bülten 55. TMMOB Mimarlar Odası. Retrieved from http://www.mimarlarodasiankara.org/dosya/dosya6.pdf.
  • Ayar, D., & Öztürk, C. (2015). Türkiye’de lisansüstü çalışmalarda çocuk suçluluğu. The Journal of Pediatric Research, 2(1), 17-20.
  • Aksoy, E. (2007). Güvenli kent planlama ilkeleri, kentsel suçları önleme kapsam ve yöntemleri: Ankara kenti örneği (Doktora tezi). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Bayram, Z. Y. (2020). Kadınlar için güvenli kentsel mekânlar oluşturmaya yönelik tasarım ilkeleri. In O. İmga & E. Osmanoğlu (Eds.), Şehir ve güvenlik. Polis Akademisi Yayınları.
  • Bingöl, İ. (2022). Sosyolojik suç teorilerine kuramsal bir yaklaşım: Sosyal süreç teorileri. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (24), 640-652.
  • Bullain, N. (2006). Türkiye’de STK’lar ve kamu sektörü arasında işbirliğine ilişkin yasal çerçevenin değerlendirilmesi. Türkiye Üçüncü Sektör Vakfı Raporu.
  • Coşar, Y. (2005), Kentleşen Türkiye’de Çocuk Suçluluğu, TBB Dergisi, Sayı 56, s.281-327 Creswell, J. W. (2018). Nitel araştırma yöntemleri. Siyasal Kitapevi.
  • Derdiman, R. C. (2011). Kentleşmenin suça etkisi ve kentlilerin suçla mücadelesinin sosyal ve hukuki boyutları. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 19(3), 49-73.
  • Eker, A. M. E. (2016). Caydırıcılık-rasyonel seçim ve rutin aktiviteler teorileri. In E. Muş (Ed.), Kriminoloji, suç teorileri ve uygulamalar. Karınca Yayınları.
  • Erdoğan, R. (2013). Suç mağdurlarının korunmasında sivil toplum kuruluşlarının rolü: Avrupa Birliği - Türkiye karşılaştırması. Polis Bilimleri Dergisi, 15(2), 39-84.
  • Ereş, F. (2009). Toplumsal bir sorun: Suçlu çocuklar ve ailenin önemi. Aile ve Toplum Eğitim, Kültür ve Araştırma Dergisi, 11(5), 88-96.
  • Erol, K. (1995). Gönüllü kuruluşların Türk hukuk sistemindeki yeri ve AB mevzuatı ile karşılaştırılması. In Gönüllü Kuruluşlar Kongresi. Türkiye Çevre Vakfı Yayını.
  • Gökpınar, M. (2007). Sosyal ve kriminal boyutlarıyla çocuk suçluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (76), 206-233.
  • Güçlü, İ., & Akbaş, H. (2016). Suç sosyolojisi. Seçkin Yayınları.
  • Işıktaç, Y. (1999). Sosyolojik açıdan çocuk suçluluğu ve bir hukuk devleti olan Türkiye’de devletin cezalandırma yetkisini kullanış biçimi. Mevzuat Dergisi, 2(13), 1-15.
  • Jacobs, J. (1993). Büyük Amerikan şehirlerinin ölümü ve yaşamı. Metis Yayınları.
  • Kartal, K. (1983). Ekonomik ve sosyal yönleriyle Türkiye’de kentlileşme. Yurt Yayınları.
  • Keleş, R. (1998). 100 soruda Türkiye'de şehirleşme, konut ve gecekondu. Gerçek Yayınevi.
  • Keyman, F. (2004). Türkiye’de ve Avrupa’da sivil toplum. In Sivil Toplum ve Demokrasi Konferans Yazıları.
  • Koca, T., & Çolpan, E. N. (2022). Kentsel güvenliğin sağlanmasında tasarım rehberleri. Planlama Dergisi, 32(1), 162-173.
  • Mumford, L. (2007). Tarih boyunca kent. Ayrıntı Yayınları.
  • Mutlu, A., Reyhan, H., & Doğan, H. H. (2016). Kentleşme. Palme Yayıncılık.
  • Okutan, A. (1995). Türkiye'de kentleşme ve siyasi yapı. Türk Demokrasi Vakfı.
  • Ökmen, M. (2015). Yerel yönetimlerde güncel gelişmeler. Ekin Yayınları.
  • Özdemir, G. P., vd. (2018). Psikiyatride rasyonel seçim teorisi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar Dergisi, 10(4), 494-505.
  • Saçlı, A. (2021). Küreselleşme ile değişen güvenlik kavramı çerçevesinde kentlerin güvenliği. Nobel Yayınları.
  • Sağlam M. Ve Aral. N (2016), “Tarihsel Süreç İçerisinde Çocuk ve Çocukluk Kavramları”, Çocuk ve Medeniyet Dergisi, S(1) 2 s. 43 – 56.
  • Savaş, G., Yol, F., & Ertan, S. (2021). Gönüllülük üzerine uygulamalı bir sosyal araştırma: Türkiye’de sivil toplum kuruluşları örneği. Türk İdare Dergisi, 93(493), 275-311.
  • Sezik, M. (2019). Türkiye’de sivil toplum kuruluşlarının işlevleri ve sorun alanları. Research Studies Anatolia Journal, 2(4), 118-125.
  • Toksöz, G., Erdoğdu, S., & Kaşka, S. (2012). Türkiye’ye düzensiz emek göçü ve göçmenlerin işgücü piyasasındaki durumları. IOM Yayınları.
  • Tuncel, G. (2011). Sivil toplum ve devlet. Bilsam Yayınları.
  • Türk, G. D. (2016). Türkiye’de Suriyeli mültecilere yönelik sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerine ilişkin bir değerlendirme. Marmara Journal of Communication, 25, 145-157.
  • Uludağ, B. C., & Fidan, S. (2013). Rutin aktiviteler teorisi bağlamında dijitalleşen dünyada siber suç mağdurları. Habitus Toplumbilim Dergisi, 4(4), 175-210.
  • Yalçın, H. (2022). Bir araştırma deseni olarak fenomenoloji. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(2), 213-232.
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldız, F. (2020). Rasyonel seçim teorisi ile organize suçları anlamak. Akademik Hassasiyetler Dergisi, 7(14), 147-1.

Municipality-Non-Governmental Organizations in Ensuring City Safety: An Example of Preventing Child and Youth Criminality in Malatya

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 1, 593 - 608, 31.05.2025
https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.1544955

Öz

People living in urban areas have various local common needs, but the most prominent among them is undoubtedly living in a safe city. Regardless how adequate a city might have infrastructure and superstructure equipment, if its streets, avenues, commercial, open and closed areas lack the confidence of its inhabitants, a healthy social order cannot be established. In this study, the rehabilitation of children and youth involved in crime and their participation in social life within the scope of the cooperation of Malatya Yeşilyurt and Battalgazi Municipality with various non-governmental organizations for the purpose of ensuring urban security and building safer future was examined through case studies. Interviews were held with the Fire of Anatolia Sports Club Association, Orphans Caravan and Ya Damascus associations, among the associations in Malatya, and the impacts of the projects carried out with local governments on urban security were examined. The results revealed that the cooperation between local governments and NGOs yielded positive results and the sportive, educational support and guidance services received by young people and children should be continued increasingly. This study was conducted using phenomenological research design, as qualitative research method, and data were interpreted based on literature review and document analysis

Etik Beyan

After the ethics committee decision taken as the 1st decision in the 6th session of the Inonu University Scientific Research and Publication Ethics Committee, Social and Human Sciences Research and Publication Ethics Committee on 28.03.2024, the field part of the research has started to be implemented.

Kaynakça

  • Aliağaoğlu, A., & Uğur, A. (2021). Kentlerde suç ve suça iten sebepler, suçla ilgili teorik çalışmalar. Doğu Coğrafya Dergisi, 26(45), 37-54.
  • Arslan, H. (2020). Kent güvenliğinin kentsel haklar ve sorumluluklar ekseninde düşünülmesi. In O. İmga & E. Osmanoğlu (Eds.), Şehir ve güvenlik. Polis Akademisi Yayınları.
  • Ataç, E. (2007). Suçun kentsel mekândaki algısı; güvensizlik hissi. Dosya 06 Kent ve Suç, Bülten 55. TMMOB Mimarlar Odası. Retrieved from http://www.mimarlarodasiankara.org/dosya/dosya6.pdf.
  • Ayar, D., & Öztürk, C. (2015). Türkiye’de lisansüstü çalışmalarda çocuk suçluluğu. The Journal of Pediatric Research, 2(1), 17-20.
  • Aksoy, E. (2007). Güvenli kent planlama ilkeleri, kentsel suçları önleme kapsam ve yöntemleri: Ankara kenti örneği (Doktora tezi). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Bayram, Z. Y. (2020). Kadınlar için güvenli kentsel mekânlar oluşturmaya yönelik tasarım ilkeleri. In O. İmga & E. Osmanoğlu (Eds.), Şehir ve güvenlik. Polis Akademisi Yayınları.
  • Bingöl, İ. (2022). Sosyolojik suç teorilerine kuramsal bir yaklaşım: Sosyal süreç teorileri. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (24), 640-652.
  • Bullain, N. (2006). Türkiye’de STK’lar ve kamu sektörü arasında işbirliğine ilişkin yasal çerçevenin değerlendirilmesi. Türkiye Üçüncü Sektör Vakfı Raporu.
  • Coşar, Y. (2005), Kentleşen Türkiye’de Çocuk Suçluluğu, TBB Dergisi, Sayı 56, s.281-327 Creswell, J. W. (2018). Nitel araştırma yöntemleri. Siyasal Kitapevi.
  • Derdiman, R. C. (2011). Kentleşmenin suça etkisi ve kentlilerin suçla mücadelesinin sosyal ve hukuki boyutları. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 19(3), 49-73.
  • Eker, A. M. E. (2016). Caydırıcılık-rasyonel seçim ve rutin aktiviteler teorileri. In E. Muş (Ed.), Kriminoloji, suç teorileri ve uygulamalar. Karınca Yayınları.
  • Erdoğan, R. (2013). Suç mağdurlarının korunmasında sivil toplum kuruluşlarının rolü: Avrupa Birliği - Türkiye karşılaştırması. Polis Bilimleri Dergisi, 15(2), 39-84.
  • Ereş, F. (2009). Toplumsal bir sorun: Suçlu çocuklar ve ailenin önemi. Aile ve Toplum Eğitim, Kültür ve Araştırma Dergisi, 11(5), 88-96.
  • Erol, K. (1995). Gönüllü kuruluşların Türk hukuk sistemindeki yeri ve AB mevzuatı ile karşılaştırılması. In Gönüllü Kuruluşlar Kongresi. Türkiye Çevre Vakfı Yayını.
  • Gökpınar, M. (2007). Sosyal ve kriminal boyutlarıyla çocuk suçluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (76), 206-233.
  • Güçlü, İ., & Akbaş, H. (2016). Suç sosyolojisi. Seçkin Yayınları.
  • Işıktaç, Y. (1999). Sosyolojik açıdan çocuk suçluluğu ve bir hukuk devleti olan Türkiye’de devletin cezalandırma yetkisini kullanış biçimi. Mevzuat Dergisi, 2(13), 1-15.
  • Jacobs, J. (1993). Büyük Amerikan şehirlerinin ölümü ve yaşamı. Metis Yayınları.
  • Kartal, K. (1983). Ekonomik ve sosyal yönleriyle Türkiye’de kentlileşme. Yurt Yayınları.
  • Keleş, R. (1998). 100 soruda Türkiye'de şehirleşme, konut ve gecekondu. Gerçek Yayınevi.
  • Keyman, F. (2004). Türkiye’de ve Avrupa’da sivil toplum. In Sivil Toplum ve Demokrasi Konferans Yazıları.
  • Koca, T., & Çolpan, E. N. (2022). Kentsel güvenliğin sağlanmasında tasarım rehberleri. Planlama Dergisi, 32(1), 162-173.
  • Mumford, L. (2007). Tarih boyunca kent. Ayrıntı Yayınları.
  • Mutlu, A., Reyhan, H., & Doğan, H. H. (2016). Kentleşme. Palme Yayıncılık.
  • Okutan, A. (1995). Türkiye'de kentleşme ve siyasi yapı. Türk Demokrasi Vakfı.
  • Ökmen, M. (2015). Yerel yönetimlerde güncel gelişmeler. Ekin Yayınları.
  • Özdemir, G. P., vd. (2018). Psikiyatride rasyonel seçim teorisi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar Dergisi, 10(4), 494-505.
  • Saçlı, A. (2021). Küreselleşme ile değişen güvenlik kavramı çerçevesinde kentlerin güvenliği. Nobel Yayınları.
  • Sağlam M. Ve Aral. N (2016), “Tarihsel Süreç İçerisinde Çocuk ve Çocukluk Kavramları”, Çocuk ve Medeniyet Dergisi, S(1) 2 s. 43 – 56.
  • Savaş, G., Yol, F., & Ertan, S. (2021). Gönüllülük üzerine uygulamalı bir sosyal araştırma: Türkiye’de sivil toplum kuruluşları örneği. Türk İdare Dergisi, 93(493), 275-311.
  • Sezik, M. (2019). Türkiye’de sivil toplum kuruluşlarının işlevleri ve sorun alanları. Research Studies Anatolia Journal, 2(4), 118-125.
  • Toksöz, G., Erdoğdu, S., & Kaşka, S. (2012). Türkiye’ye düzensiz emek göçü ve göçmenlerin işgücü piyasasındaki durumları. IOM Yayınları.
  • Tuncel, G. (2011). Sivil toplum ve devlet. Bilsam Yayınları.
  • Türk, G. D. (2016). Türkiye’de Suriyeli mültecilere yönelik sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerine ilişkin bir değerlendirme. Marmara Journal of Communication, 25, 145-157.
  • Uludağ, B. C., & Fidan, S. (2013). Rutin aktiviteler teorisi bağlamında dijitalleşen dünyada siber suç mağdurları. Habitus Toplumbilim Dergisi, 4(4), 175-210.
  • Yalçın, H. (2022). Bir araştırma deseni olarak fenomenoloji. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(2), 213-232.
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldız, F. (2020). Rasyonel seçim teorisi ile organize suçları anlamak. Akademik Hassasiyetler Dergisi, 7(14), 147-1.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Siyaset Bilimi (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Murat Sezik 0000-0003-4512-2346

Erken Görünüm Tarihi 31 Mayıs 2025
Yayımlanma Tarihi 31 Mayıs 2025
Gönderilme Tarihi 7 Eylül 2024
Kabul Tarihi 25 Mayıs 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Sezik, M. (2025). Municipality-Non-Governmental Organizations in Ensuring City Safety: An Example of Preventing Child and Youth Criminality in Malatya. İçtimaiyat, 9(1), 593-608. https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.1544955
3176931770

Sosyal Medya Hesaplarımız: 
Instagram: @tvictimaiyat - X: @IctimaiyatD