Giriş
2022 yılının son aylarında başörtüsü bir kez daha sıcak siyasi gündemi belirledi. Hükümet, Kılıçdaroğlu'nun kalıcı çözüm önerisine anayasa değişikliği veya referandumla yanıt verdi. 14 yıl önce, Şubat 2008'de, başörtüsü serbestiyeti getiren 5735 sayılı kanun Cumhurbaşkanlığı'nın onayından sonra Resmi Gazete'de yayımlanmıştı. Ancak birkaç ay içinde Anayasa Mahkemesi kararıyla kanun iptal edilmişti. Bu bir aylık süre başörtüsü tartışmalarının en yoğun olduğu dönemlerden biri olmuştu. O nedenle araştırma, 2008 yılının Ocak ve Şubat aylarında ortaya atılan tezleri, başörtüsü yasağını destekleyen ve karşı çıkanların gerekçeleriyle birlikte ele almaktadır. Amacı da günümüzde yaşanan süreci tematik olarak tasnif edilmiş gerekçeler ışığında değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntemler
Araştırma literatür taramasının yanında, konuya ilişkin gazete yazılarını ve söylemleri etkileşimsiz analitik bir yaklaşımla, zamana özgü tarihsel bir analiz deseni ve içerik analizi tekniği ile değerlendirmektedir. Sonuç
Toplanan verilerin analizi sonrasında başörtüsü yasağı savunuculuğunun ve yasağa itirazların şu temalar etrafında yoğunlaştığı görülmüştür. Siyasi sembol, laiklik ve cumhuriyetin kazanımları, özgürlük, kamusal alan, dini gereklilik. Varılan sonuç ve değerlendirme ise yıllardır çözülemeyen başörtüsü sorununa kalıcı bir çözüm getirilmesinin toplumsal barış ve refaha katkı sağlayacağıdır.
yok
yok
yok
In the last months of 2022, the headscarf issue set the agenda of hot politics. The government responded to Kılıçdaroğlu's permanent solution proposal by a constitutional amendment or a referendum. 14 years ago, in February 2008, Law No. 5735, which introduced freedom of the headscarf, was published in the Official Gazette upon the approval of the President. However, within a few months, the law was annulled by the decision of the Constitutional Court. That period of one-month had been one of the most intense periods of headscarf debates. For this reason, the study deals with the assertions along with the justifications put forward by those who support and oppose the headscarf prohibition in January and February 2008. The study aims to examine the recent process in the light of thematically classified justifications.
In addition to the literature review, the study evaluates the newspaper articles and discourses on the subject based on a non-interactive analytical approach, a time-specific historical analysis pattern, and content analysis technique. After the analysis of gathered data, it was found that the advocacy of the headscarf prohibition and the objections to the prohibition were concentrated around the following themes. Political symbol, secularism and the achievements of the republic, freedom, public sphere, religious requirement. The study concludes that a permanent solution to the headscarf issue, which has not been resolved for years, will contribute to social peace and welfare.
yok
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Sosyoloji |
Bölüm | Orjinal Makale |
Yazarlar | |
Proje Numarası | yok |
Yayımlanma Tarihi | 30 Kasım 2023 |
Gönderilme Tarihi | 11 Nisan 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 7 Sayı: 2 |