The Case of Konya and Mawlana in City Branding

Öz

Not only national economies, but also cities have become competing actors in globalization. In the articulation to global capitalism, Konya has joined to the cities that have chosen to highlight their own unique characteristics in the way to city branding. The Metropolitan Municipality of Konya as an entreprenuer local authority planned and implemented the project of branding Konya as a global city, which took shape around the figure of Mawlana. In the article, the parameters of establishing a tourism sector based on the Mawlawi Order and the commoditization of the figure of Mawlana will be analyzed in the light of the arguments built around culture industry and urban tourism. The case of Konya and Mawlana will be examined in the context of the arguments about the reorganization of historic spaces and the establishment of city museums.

Anahtar Kelimeler

• urban tourism,globalization,city branding,Konya,Mawlana

Kent Markalamasında Konya ve Mevlana Örneği

Öz

Küreselleşme ile beraber yalnızca ulusal ekonomiler değil, kentler de başlıca yarışan aktörler olmuştur. Küresel kapitalizme eklemlenmede, özgün karakterlerini ön plana çıkarma ve mar-kalaşma yolunu seçen kentler arasına Konya da katılmıştır. Girişimci yerel yönetim örneği olarak Konya Büyükşehir Belediyesi tarafından planlanan ve uygulanan küresel bir kent markası yaratma süreci önemli bir figür olan Mevlana etrafında şekillenmiştir. Makalede Mevlevilik üzerinden bir turizm sektörünün yaratılması ve Mevlana figürünün metalaştırıl-ması etrafında gelişen sürecin parametreleri, kültür endüstrisi ve kent turizmi yaratılması tartışmaları ışığında incelenecektir. Tarihi mekânların yeniden organize edilmesi ve kent müzelerinin kurulması çalışmaları ile ilgili tartışmalar bağlamında Konya ve Mevlana örneği ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

• kent turizmi,küreselleşme,kent markalaması,Konya,Mevlana

Kaynakça

1. Almaç, İ. (2005). Tourism development and spatial organization: Antalya-Belek case, basıl-mamış yüksek lisans tezi, ODTÜ, Ankara.
2. Baudrillard, J. (1990). Seduction, Basingstoke: MacMillan.
3. Bauman, Z. (2010). Küreselleşme, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
4. Beck, U. (2011). Risk toplumu, İstanbul: İthaki.
5. Boorsteen, D.J. (1964). The image: a guide to pseudo events in America, New York: Harper.
6. Castells, M. (2005). Enformasyon çağı, ağ toplumunun yükselişi, I. Cilt, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
7. KTO, (2008). Konya ekonomisi ve sanayi alt yapısı, Konya: KTO Etüd Araştırma Servisi.
8. Le Febvre, H. (1998). Modern dünyada gündelik hayat (çev. İ. Gürbüz), İstanbul: Metis.

9. Lynch, K. (2010). Kent imgesi, İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
10. MacCannell, D. (1976). The tourist: a new theory of the leisure class, New York: Schocken Books.
11. Sarı, Ö. (2011). Tourism as a tool for development: the case of Mawlana tourism in Konya, Almanya-Saarbrücken: Lambert Academic Pub.
12. Selby, M. (2004). Understanding urban tourism, London: I.B. Tauris.
13. Tarhan, A. (2007). Modern çağda Sema’nın seyirlik gösteri haline dönüştürülmesi, Mevlana Araştırmaları Dergisi, vol:1, ss: 177-202.
14. Wang, N. (2000). Tsourism and modernity: a sociological analysis, Oxford: Pergamon.
15. http://www.ekonomi.gov.tr/index.cfm?sayfa=7173D4A4-D8D3-8566-452001910DD1747A, erişim tarihi: 31.01.2013.
16. http://www.een.kso.org.tr/icerik/w/124/, erişim tarihi: 31.01.2013.
17. http://planlama.mevka.org.tr/dosya/istatistiklerle-konya.pdf, erişim tarihi: 31.01.2013.