Transparency in Midyat Traditional Syriac Houses

Öz

The concept of transparency is a very important design criterion for the user to perceive the architectural structures and to interpret these structures, thanks to the literal and connotations that the user evokes. In the scope of the article, the concept of transparency in architecture is defined and its relation with architecture and different interpretations in architecture are analyzed. Midyat Traditional Syriac Houses; data obtained from literature reviews, on-site observation and questionnaires with different user maggots were evaluated. Data were obtained with The Shapiro-Wilk Test. Privacy phenomenon and transparency interpretations in architecture shaped within the framework of this phenomenon have been examined in Midyat Syriac Traditional Housing architecture. The reflections of privacy criteria that emerged depending on lifestyles to the architectural structure in terms of transparency have been determined. In the study, it’s understood that the concept of life style and privacy of societies affects the formation of the house in which they live, both in the internal space regulation and in the connection with the outside world, in other words with the ratio of transparency on the fronts. The fact that the subject hasn’t been done before in the literature indicates the contribution of the study to science.

Anahtar Kelimeler

• Midyat
• syriac houses
• traditional house
• transparency in architecture

Midyat Geleneksel Süryani Evlerinde Şeffaflık

Öz

Her toplumun farklı yaşam tarzı, farklı dini inancı ve farklı kültürel öğeleri vardır. Bu farklılıklar toplumun mahremiyet olgusunu oluşturmaktadır. Toplumlara göre değişkenlik gösteren bu mahremiyet olgusu mimari yapılaşmada şeffaflık kavramının da değişkenlik göstermesine neden olmuştur. Bu değişkenliklerin elverdiği ölçüde mimarinin biçimlenmesini etkileyen şeffaflık kavramı, kullanıcıda çağrıştırdığı düz anlam ve yan anlamlar sayesinde mimari yapıların kullanıcı tarafından algılanması ve bu yapıların yorumlanmasında çok önemli bir tasarım kriteridir. Makale kapsamında mimaride şeffaflık kavramı tanımlanarak, bu kavramın mimariyle olan ilişkisi ve mimarideki farklı yorumları incelenmiştir. Midyat Geleneksel Süryani Evleri; literatür taramaları, yerinde gözlem ve farklı kullanıcı profilleri ile yapılan anketler sonucunda elde edilen veriler doğrultusunda değerlendirilmiştir. Veriler, The Shapiro-Wilk Testi ile elde edilmiştir. Mahremiyet olgusu ve bu olgu çerçevesinde şekillenen mimaride şeffaflık yorumları Midyat Süryani Geleneksel Konut mimarisinde incelenmiştir. Yaşam tarzlarına bağlı olarak oluşan bu mahremiyet ölçütlerinin şeffaflık açısından mimari yapıya yansımaları tespit edilmiştir. Çalışmada toplumların yaşam tarzı ve mahremiyet olgusunun; içinde yaşadıkları konutun biçimlenmesini, hem iç mekan düzenlemesinde hem de dış dünyayla olan bağlantıda yani cephelerdeki şeffaflık oranıyla etkilediği anlaşılmıştır. Konunun literatürde daha önce yapılmamış olması, çalışmanın bilime katkısını ifade etmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Midyat
• süryani evleri
• geleneksel konut
• mimaride şeffaflık

Kaynakça

1. Altman, I. & Low, S. (1992). Place attachment. New York: Plenum Press.
2. Asımgil, B. (2006). Geçmişten günümüze şeffaf mimari uygulamalarda tarihsel yorumlar. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6(1), 67-80.
3. Aytıs, S. & Göker, M. (2010). Mimari yapılarda saydamlık ve mekan tasarımında ışık kontrolü. Tasarım Kuram Dergisi, 9(10), 82-92.
4. Colombijn, F. & Erdentuğ, A. (2002). Urban ethnic encounters: The spatial consequences. (1st Edition) London: Routledge.
5. Çelik Z. (2010). Kentler: Anadolu’nun dönüşümü, Türkiye’nin geleceği. İdealkent Dergisi, 1, 154-159.
6. Erman T. (2010). Kent çeperindeki bir ‘devrimci’ mahalle: 1970’lerden 2000’lere mahallenin değişen anlamı ve mahalle üzerinde yaşanan çatışmalar, çekişmeler. İdealkent Dergisi, 2, 170-195.
7. Fabian, A. K., Kaminoff, R. & Proshansky, H. M., (1983). Place identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3, 57–83.
8. Google Earth, (2020, Şubat 20). Map of Midyat and Syriac Houses Examined. Accessed February 20, 2020 from https://www.earth.google.com/web/

9. İleriye, M. U. (2007). Mimarlıkta saydamlık düşüncesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.
10. Karagülle, C. (2009). Yerel verilerin konut tasarım sürecinde değerlendirilmesi: Mardin örneği. (Yayımlanmamış doktora tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.
11. Keith, M. & Pile, S. (1993). Introduction part 1 and 2: the politics of place. Keith M. & Pile S. (Ed.), Place and the politics of identity (s.1-40). London: Routledge
12. Keskin, K. & Zorlu, T. (2017). Kültür-konut etkileşiminde mahremiyet olgusu: Geleneksel Urfa-Akçaabat/Ortamahalle evleri üzerinden karşılaştırmalı bir analiz. Online Journal of Art and Design, 72-89.
13. Kuyumcu, M. A. (2019). Farklı etnik gruplara ait konut mimarisinde şeffaflık kavramının mahremiyet olgusu açısından incelenmesi: Geleneksel Midyat evleri örneği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Dicle Üniversitesi, Diyarbakır.
14. Lovell, N., (1998). Locality and belonging. (1st Edition) London: Routledge.
15. Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., Watson, A. E. & Williams, D. R. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences 14(1), 29-46.
16. Rifaioğlu M. N. & Uçar M. (2011). Yerel kimliğin mekânsal temsili ve Québec kentinde korunması. İdealkent Dergisi, 3, 62-81.
17. Rivlin, L.G., (1987). The neighborhood, personal identity, and group affiliations, Altman, I. and Wandersman, A. (Ed.), Neighborhood and community environments (s. 1-34). Boston: Springer
18. Şengül, B. A. (2017). Mardin'de kültürlerarası yaşam: Konut mimarisi bağlamında bir değerlendirme. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 7-60.
19. Türk Dil Kurumu, (2019, Şubat 18). Accessed February 18, 2019 from https://www.tdk.gov.tr