Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Urban Conservation Should Be Considered In the Framework of the Post-Modern Metropolis

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 19, 337 - 340, 31.05.2016

Öz

İçinde yaşadığımız kentsel mekânın yapısını anlamak,
mevcut dokuya yeni mimari müdahalelerde bulunmak ya da ona eklemlenmek için
önemli bir aşamadır. Dünya üzerinde çeşitli coğrafyalarda yer alan kentlerin
farklı kültürel ve morfolojilere sahip olduğu gözlemlenir. Coğrafi koşullar
kadar mekânsal yapıyı etkileyen bir diğer faktör ise toplumların sosyo-kültürel
yapısıdır. Bu birbiriyle iç içe geçmiş iki yapı kentlerin tarihsel bir süreç
içerisinde değişmesine, evrilmesine neden olur. Bu değişimin mekaniğini anlamak
amacıyla özellikle yirminci yüzyılın ilk çeyreğinden itibaren kentler üzerinde
morfolojik ve tipolojik çalışmaların ağırlık kazandığına tanık oluruz. Avrupa
temelli bu çalışmalar farklı disiplinlerin bakış açılarından kent dokularının
mekânsal yapılarını çözümlemeye çalışır. İngiltere’de coğrafya üzerinden
giderek kentin morfolojik yapısı incelenirken, İtalya’da mimari ağırlıklı
tipoloji ve morfoloji geleneği ön plana çıkar, Fransa’da çalışmalarını sürdüren
Versailles okulu ise içerik olarak daha zengindir ve içinde mimarlık, kent
planlama, felsefe, sosyoloji vb. alanlardan çeşitli araştırmacıları barındırır.
Fakat hepsini ortak paydada bir araya getiren olgu kent mekânının özünde yatan
gerçekler ve bu gerçeklerin önderliğinde bir kent kuramı geliştirme çabasıdır.
Son birkaç on yıl içerisinde hem tipolojinin hem de morfolojinin inceleme
yöntemlerini bir araya getiren ve daha kapsamlı bir bakışla kentsel mekâna
odaklanan tipomorfolojik çalışmalar önem kazanmıştır. Her iki gelenekten de
beslenen bu çalışmalarda gerçekleştirilen kentsel çözümleme, biçimlerin
görünümlerini değil, düzenlemelerin mantığının kavranmasına yöneliktir. Bu
metin kentsel mekânın altında yatan mantığı keşfetmeye yönelik kuramsal
yaklaşımlar ve ağırlıklı olarak tipomorfoloji üzerinde odaklanacaktır. Bu
kuramsal yaklaşımlar kimi zaman uzmanlar tarafından eksik ve tartışılabilir
bulunmasına rağmen, fizik mekânla ve inşa edilmiş çevreyle ilgili titiz bir
çalışmanın önemini ortaya koyar ve toplumsal olaylara da veri teşkil eden
mantığı kavramaya çalışır.

Kaynakça

  • Piccinato, G. (2016). Urban Conservation Should Be Considered In the Framework of the Post-Modern Metropolis. İdealKent, ss. 337-340.

Urban Conservation Should Be Considered In the Framework of the Post-Modern Metropolis

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 19, 337 - 340, 31.05.2016

Öz

Many
changes are affecting our environment and the same should happen within our
disciplinary (and intellectual) frames. This is not always so, but if we go
beyond the boundaries of individual expertise we might find new and valuable
suggestions. This is true for what urban conservation is concerned, developing
the word “urban” into its full meaning. Urban conservation has a long history:
from Ruskin to Giovannoni to the present widening of scope and space, the
debate has been developing in a number of directions. However, there are still
inadequacies in the way urban conservation is linked to general urban policies,
as witnessed by the conflicts arising between citizens and administrators on
local decisions.

Kaynakça

  • Piccinato, G. (2016). Urban Conservation Should Be Considered In the Framework of the Post-Modern Metropolis. İdealKent, ss. 337-340.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Giorgio Piccinato Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Mayıs 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 7 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Piccinato, G. (2016). Urban Conservation Should Be Considered In the Framework of the Post-Modern Metropolis. İDEALKENT, 7(19), 337-340.