Ehl-i Sünnet ile İmâmiyye Şîası Arasında İhtilâf Edilen Bazı Konuların Tahlili (Muhammed Cevâd Muğniyye’nin et-Tefsîru’l-Kâşif Örneği)

Yıl 2017, Cilt: 8 Sayı: 2, 233 - 268, 27.12.2017

Ahmet Karadağ

Öz

Bu çalışmada Ehl-i Sünnet ile Şîa arasında dikkat çeken bazı farklar, Muhammed Cevâd Muğ-niyye’nin (ö. 1400/1976) et-Tefsîru’l-Kâşif’ adlı tefsiri bağlamında ele alınmıştır. Bu itibarla irdele-necek ihtilâflı konunun ilk önce her iki mezhepteki çerçevesi belirlenmiş, ardından da tefsirlerde bu konunun ele alınışına yer verilmiştir. Bütün bunlardan sonra da Muğniyye’nin, tefsiri bağlamında bu konuya nasıl bir yaklaşım.

Anahtar Kelimeler

Ehl-i Sünnet, Şîa, İhtilâf, İmâmet, Tahrîf, Takiyye, Ehl-i Beyt, Sahabe

Kaynakça

• Karataş, Şaban, Şîa’da ve Ehl-i Sünnet’te Kur’ân Tasavvuru, Ankara Okulu Yayınları, An-kara 2013. el-Kâşânî, Molla Muhsin Feyzi, Tefsîru’s-Sâfî, Mektebetü’s-Sadr, Tahran 1379/Rûmî.
• Kâşifulğıtâ, Muhammed el-Hüseyin, Aslu’ş-Şîa ve Usûlühâ, Menşûratü’l-Mektebeti’l-Hayderiyye, Necef 1965.
• Keskin, Halife, Şîa İnanç Esasları, Beyan Yayınları, İstanbul 2000.
• Köse, Saffet, Kur’ân ve Sünnete Göre Müt’a Nikâhı, Timaş Yayınları, İstanbul 2014.
• el-Kummî, Ebû’l-Hasan Ali b. İbrahim, Tefsîru’l-Kummî, Müessesetü’l-E’lemî, Beyrut 2007.
• el-Küleynî, Muhammed b. Ya’kûb, Usûlü’l-Kâfî, Dâru’l-Murtazâ, Beyrut 2005.
• el-Mâturîdî, Muhammed b. Muhammed b. Mahmûd, Te’vîlâtu Ehl-i’s-Sünne, Müessese-tü’r-Risâle Nâşirûn, Beyrut 2004.
• el-Meclisî, Muhammed Bâkır, Bihâru’l-Envâr, Müessesetü’l-Vefâ, Beyrut 1983.
• Muğniyye, Muhammed Cevâd, el-Cevâmi’ ve’l-Fevârik Beyne’s-Sünne ve’ş-Şîa, thk. Abdül-hüseyin Muğniyye, Müessesetü İzzi’d-Dîn, Beyrut trs. ………..., el-Fıkh ale’l- Mezâhibi’l-Hamse, Müessesetü’s-Sâdık, Tahran trs.
• …………. Tecâribu Muhammed Cevâd Muğniyye bi Kalemihî ve Eklâmi’l-Âherîn, Envâru’l-Hudâ, Kum 1425/h.
• ………….., et-Tefsîru’l-Kâşif , Dâru’l-Kitâbi’l-İslâmî, 2007.
• el-Mûsâvî, Mûsâ, Şîa ve Şîîlik Mücadelesi, çev. Kemal Hoca, Sebil Yayınları, İstanbul 1995.
• el-Muzaffer, Muhammed Rızâ, Şîa İnançları, çev. Abdülbaki Gölpınarlı, Zaman Yayınları, İstanbul 1978.
• en-Necefî, Muhammed Ahmed, eş-Şîa ve Tahrîfu’l-Kur’ân, Dâru’l-Va’yi’l-İslâmî, Beyrut 1982. Öz, Mustafa, “Takiyye”, DİA, İstanbul 2010, IIIIX.
• Öz, Şaban, “Şîa’nın Takiyye İnancı Çerçevesinde Hz. Ali’nin İlk İki Halife İle Münasebe-ti”, KSÜİFD, Kahramanmaraş 2010, sayı: 15. Özek, Ali, “İmâmiyye-İsnâaşeriyye Şîası ve Tefsir Anlayışı”, Milletlerarası Tarihte ve Gü-nümüzde Şîîlik Sempozyumu, İSAV, İstanbul 1993. Öztürk, Mustafa, “Mübhemâtü’l-Kur’ân ve İmâmiyye Şîası”, Dinî Araştırmalar, 2000, cilt: 3, sayı: 8. ………, “Şîî-İmâmî Tefsir Kültürü”, Tarihten Günümüze Kur’ân’a Yaklaşımlar, İlim Yayma Vakfı, İstanbul 2010. ………, Tefsirde Ehl-i Sünnet ve Şîa Polemikleri, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 2015. Paçacı, İbrahim, “Humus”, Dini Kavramlar Sözlüğü, DİB. Yayınları, Ankara 2006. er-Radavî, Seyyid Murtazâ, el-Burhân alâ Ademi Tahrîfi’l-Kur’ân, Dâru’l-Emîre, Beyrut 2005.