BIOMETRIC ANALYSIS OF ARTICLES PUBLISHED IN THE FIELD OF MUSEOLOGY (2000-2022)

Yıl 2023, , 99 - 114, 31.12.2023

Leyla Kılıcı , Özlem Köroğlu

https://doi.org/10.24889/ifede.1309332

Öz

This study aims to trace the development of sustainable practices related to museology in the literature between 2000 and 2022. In line with this purpose, the study covers the studies on "museums and museology" published in the Web of Science (WoS) database. The indexes scanned in the WoS database are the Science Citation Index Expanded (SCI-E), which covers 160 disciplines; the Social Sciences Citation Index (SSCI) in the field of social sciences; the Arts & Humanities Citation Index (A&HCI/AHCI) in the field of natural sciences, social sciences, and arts, the Emerging Sources Citation Index (ESCI) in the field of natural sciences and social sciences. The study analyzed data from 1118 academic studies using VOSviewer software and visualized it in graphs, maps, and tables. According to the results of the analysis, it was found that the keywords "museology, museum, and museums" were most often used in the studies conducted in the field of museology. It was found that the author with the most publications was "Tisliar, P." and the most cited authors were "Gray, C." and "Mccall, V.". The journal that published the most articles on museology was "Muzeologia a Kulturne Dedisctvo-Museology and Cultural Heritage." The journal that received the most citations was "Museum Management and Curatorship." It was determined that the institution with the highest number of inter-institutional studies was "Comenius University" and the institution with the highest number of citations was "Warwick University." It was determined that the country with the highest number of publications in the field of museology is "Slovakia.

Anahtar Kelimeler

Museology, Bibliometric Analysis, Web of Science, VOSviewer. Tourism

MÜZECİLİK ALANINDA YAYIMLANAN MAKALELERİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ (2000-2022 YILLARI)

Öz

Bu çalışmanın amacı, müzecilik ile ilgili sürdürülebilir uygulamaların alan yazınındaki 2000-2022 yılları arası gelişiminin izlenmesidir. Bu amaç doğrultusunda araştırma, Web of Science (WoS) veri tabanında yayımlanan “müze ve müzecilik” konulu çalışmaları kapsamaktadır. WoS veri tabanında taranan indeksler,160 disiplini kapsayan Science Citation Index Expanded (SCI-E), sosyal bilimler alanındaki Social Sciences Citation Index (SSCI), fen bilimleri, sosyal bilimler ve sanat alanındaki Arts & Humanities Citation Index (A&HCI/AHCI), fen bilimleri ve sosyal bilimler alanındaki dergileri kapsayan Emerging Sources Citation Index (ESCI) olarak belirlenmiştir. Araştırmada, 1118 akademik çalışmadan elde edilen veriler, VOSviewer yazılımı ile analiz edilmiş olup grafikler, haritalar ve tablolar halinde görselleştirilmiştir. Analizler sonucunda elde edilen bulgulara göre araştırmada müzecilik alanında yapılan çalışmalarda en fazla “müzecilik, müze ve müzeler” anahtar kelimelerinin kullanıldığı ortaya çıkmıştır. En fazla yayın yapan yazarın “Tisliar, P.” olduğu, en fazla atıf alanların ise “Gray, C.” ve “Mccall, V.” adlı yazarlar olduğu belirlenmiştir. Müzecilik konulu en fazla makale yayınlayan derginin “Muzeologia a Kulturne Dedisctvo-Museology and Cultural Heritage”; en fazla atıf alanın ise “Museum Management and Curatorship” dergisi olduğu tespit edilmiştir. Kurumlar arası en çok çalışmaya sahip olan kurumun “Comenius Üniversitesi”; en fazla atıf alan kurumun ise “Warwick Üniversitesi” olduğu belirlenmiştir. Müzecilik alanında en fazla yayın yapan ülkenin ise “Slovakya” olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Müzecilik, Bibliyometrik Analiz, Web of Science, VOSviewer. Turizm

Kaynakça

• Baytok, A., Boyraz, M., ve Pelit, E. (2019). Turizm İşletmeciliği Alanında Yapılan Yüksek Lisans Tezlerinin Değerlendirilmesi: Afyon Kocatepe Üniversitesi Örneği, Afyon Kocatepe University Journal of Social Sciences, 21(1), 287-305.
• Bonilla, C. A., Merigó, J. M., ve Torres-Abad, C. (2015). Economics in Latin America: a Bibliometric Analysis. Scientometrics, 105(2), 1239-1252.
• Bozdoğan, A. E. (2020). Web of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Analizi Bilim Merkezleri/Müzeleri Üzerine Yapılan Eğitim Araştırmaları Makaleleri. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, 14(31), 174-191.
• Bozdoğan, K. (2020). A bibliometric analysis of educational studies about “museum education. Participatory Educational Research, 7(3), 161-179.
• Bozok, D., Kılıç, S. N., ve Özdemir, S. S. (2017). Bibliometric Analysis of Rural Tourism On Tourism Literature, Journal of Human Sciences, 14(1), 187-202.
• Burton, C., ve Scott, C. (2007). Museums: Challenges for the 21st century. In Museum Management and Marketing, 49-66.
• Buyurgan, S., Özsoy, V., ve Mercin, L. (2005). Görsel sanatlar eğitiminde müze eğitimi ve uygulamaları. Görsel Sanatlar Eğitimi Derneği.
• Cavalcante, W., Coelho, A., ve Bairrada, C. M. (2021). Sustainability and tourism marketing: A bibliometric analysis of publications between 1997 and 2020 using vosviewer software. Sustainability, 13(9), 4987.
• Demirbulat, Ö. G., ve Dinç, N. T. (2017). Sürdürülebilir Turizm Konulu Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Profili. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 14(2), 20-30.
• Ding, Y., Chowdhury, G. G., ve Foo, S. (2001). Bibliometric Cartography of Information Retrieval Research By Using Co-Word Analysis. Information Processing & Management, 37(6), 817-842.
• Dönbak, E. R. (2020). Kültür ve Turizm Araştırmalarının Bilim Haritalama Teknikleri ile Bibliyometrik Analizi. Journal of Travel and Tourism Research, 1(15), 52-78.
• Düşmezkalender, E., ve Metin, M. (2019). Alternatif Turizme Yönelik Bibliyometrik Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(2), 813-824.
• Eck, N. J. ve Waltman, L. (2008). Appropriate Similarity Measures For Author Co-Citation Analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(10), 1653–1661.
• Ferreira, J., Silvério, A. C., Vaz, M., & Fernandes, P. O. (2022). Analysis of oleo tourism and museology: bibliometric analysis and systematic literature review. In 5th International Conference on Tourism Research.
• Hatton, A. (2012 ). The Conceptual Roots of Modern Museum Management Dilemmas. Museum Management and Curatorship, 27(2),129-147.
• Hotamışlı, M., ve Erem, I. (2014). Muhasebe ve Finansman Dergisi’nde Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 1(63), 1-20.
• Huang, Y. J., Cheng, S., Yang, F. Q., ve Chen, C. (2022). Analysis and Visualization of Research on Resilient Cities and Communities Based on VOSviewer. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(12), 7068.
• Kamariotou, V., Kamariotou, M., ve Kitsios, F. (2021). Digital transformation strategy initiative in cultural heritage: The case of Tate Museum. In Digital Heritage. Progress in Cultural Heritage: Documentation, Preservation, and Protection, 8th International Conference, EuroMed 2020, Virtual Event, November 2–5, 2020, Revised Selected Papers 8 (pp. 300-310). Springer International Publishing.
• Kervankiran, I., Temurcin, K., ve Yakar, M. (2016). The Development of Museology in Turkey, A Spatial Analysis of Museums and Their Contribution to Tourism in Turkey. Almatourism-Journal of Tourism, Culture and Territorial Development, 7(13), 1-22.
• Khalil, G. M., ve Crawford, CAG. (2015). A Bibliometric Analysis of Us-Based Research on The Behavioral Risk Factor Surveillance System. American Journal of Preventive Medicine, 48(1), 50-57.
• Köroğlu, Ö., Dumanlı, Ş., Şalk, S., İnanir, İ., Gürsoy, H., Bahar, A. K., ve Özgöller, G. (2017). Müzelere Yönelik Olumsuz Kullanıcı Güdümlü İçerik Çözümlemesi: Trıpadvısor Örneği. Journal of Recreation and Tourism Research, 4(3), 29-48.
• Kuo, C. W., & Yang, Y. H. (2015). The bibliometric analysis of literature on museum studies. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 2, 159-164.
• Li, J. ve Hale, A. (2016). Output Distributions And Topic Maps of Safety Related Journals. Saf. SCI. 82, 236–244.
• Lis, A. (2020). Sport management: Bibliometric study of key source titles in the research field. Journal of Physical Education and Sport, 20(4), 2423-2430.
• Marty, P. F., Rayward, W. B., ve Twidale, M. B. (2003). Museum informatics. Annual review of information science and technology, 37(1), 259-294.
• Masic, I. (2022). Scientometrics: The Imperative for Scientific Validity of the Scientific Publications Content. SAR, 1(1), 56-80.
• McCall, V., ve Gray, C. (2014). Museums and the ‘new museology’: theory, practice and organisational change. Museum Management and Curatorship, 29(1), 19-35.
• Nederhof, A. J. (2006). Bibliometric Monitoring of Research Performance in The Social Sciences and The Humanities: A Review. Scientometrics, 66(1), 81-100.
• Palmer, A. L., Sese, A., ve Montano, J. J. (2005). Tourism and Statistics: Bibliometric Study 1998–2002. Annals of Tourism Research, 32(1), 167-178.
• Pendlebury, D. A. (2008). Using Bibliometrics: A Guide to Evaluating Research Performance with Citation Data (White Paper). Research Department, Thomson Reuters: Philadelphia, PA USA.
• Pritchard, A. (1969). Statistical Bibliography or Bibliometrics? Journal of Documentation, 25(4), 348-349.
• Schubert, K., ve Smith, R. (2004). Küratörün Yumurtası: Müze Kavramının Fransız İhtilalinden Günümüze Kadar Olan Evrimi. İstanbul Sanat Müzesi Vakfı.
• Shih, M., Feng, J., ve Tsai, C. C. (2008). Research and Trends in The Field of E-Learning From 2001 to 2005: A Content Analysis of Cognitive Studies in Selected Journals. Computers & Education, 51(2), 955-967.
• Thanuskodi, S. (2010). Journal of Social Sciences: A Bibliometric Study. Journal of Social Sciences, 24(2), 77-80.
• Tišliar, P. (2017). Museology as a University Subject in Slovakia: History, Program and Course Design. European journal of contemporary education, 6(1), 159-166.
• Tosun, C. (2021). Trends of WoS Educational Research Articles in The Last Half‐Century. Review of Education, 10(1), 1-25.
• Tranfield, D., Denyer, D., ve Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. Br. J. Manag., 14, 207–222.
• Ulu, S. ve Akdağ, M. (2015). Dergilerde Yayınlanan Hakem Denetimli Makalelerin Bibliyometrik Profili: Selçuk İletişim Örneği, Selçuk İletişim, 9(1), 5-21.
• Vargová, L. (2017). Vedecko-publikačná, edičná a projektová činnosť odboru Muzeológia a kultúrne dedičstvo v Bratislave. Muzeológia a kultúrne dedičstvo, 5(2), 183-189.
• Vecco, M., ve Piazzai, M. (2015). Deaccessioning of museum collections: What do we know and where do we stand in Europe? Journal of Cultural Heritage, 16(2), 221-227.
• Yurdakul, M., ve Bozdoğan, A. E. (2022). Web of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Değerlendirme: Fen Eğitimi Üzerine Yapılan Makaleler. Türkiye Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 7(1), 72-92.
• Zupic, I., ve Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.